|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Riporto qui uno stralcio di una discussione. Della serie Monsee dixit"Riguardo a Firefox, installa la versione 2.0.0.18: http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/2.0.0.18/releasenotes/Che, come puoi vedere, "gira" benissimo anche su Windows98:http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/system-requirements/Puoi scaricare direttamente la versione in lingua italiana scegliendola da questa pagina: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-older.html#it Puoi anche usare Firefox_Portable, se preferisci non installar niente; trovi la versione italiana di Firefox_Portable 2.0.0.18 nella pagina Web cui ti conduce il sottostante link: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=151265&package_id=283201Questo, per quanto concerne Windows (mi spiace che a tuo fratello questo meraviglioso browser non sia piaciuto: assieme ad Opera è di gran lunga il migliore che esista). Peraltro, la versione che ti ho indicato NON è "vecchia": semplicemente, è adatta a Windows98, tutto qui. L'han fatta uscire, infatti, soltanto un paio di settimane fa...Il fatto di trasformare tutto in PDF, tenendo in PDF, poi, il tuo archivio, ha un grande vantaggio: difficilmente i virus, infatti, riescono a "infettare" un PDF (riescon facilmente ad infettare, invece, qualsiasi file HTML). Dunque, ti suggerisco caldamente (specie usando Win98SE come Sistema Operativo) di "trasformare" in archivio "di soli PDF" le pagine Web ricavate dalle tue Ricerche (diminuirai di molto le possibilità d'averne delle infezioni)." Già installata e funzionante con mia piena soddisfazione!!!!
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
... Perbacco, quale onore! INFO supplementare: è uscito appena oggi (15 dicembre 2008) Firefox 2.0.0.19 ... Consiglio tutti quanti di aggiornare il loro Firefox 2.0.018 alla versione odierna quanto prima.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Rilasciato Firefox 2.0.0.20 Meglio aggiornare quanto prima!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Veramente ho letto da qualche parte che la vers. 2 da quest'anno, cioè 2009, NON sarà più supportata.
Chiedo conferma.
Perchè si va incontro a diversi problemi coma la funzionalità, la perdità di sicurezza dovuta all'instabilità ed il servizio anti-phishing.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Guarda che la versione 2.0.0.20 che ho qui segnalato funziona benissimo (l'ho testata).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Anche a me va benissimo la vers 2.0.0.18, di cui mi sono arrivato tutti gli aggiornamenti automatici che hai segnalato 19 e 20. Leggi questo intervento, e di un Moderatore, nel forum di Firefox: http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=36595.15Allora, mi sono pre-munito ed al momento utilizzo Opera (ottimo), ma avevo fatto un pensierino a SeaMonkey! Che mi consiglieresti? Ti dico che mi ero molto ben abituato a Firefox e mi dispiace tantissimo perderlo NON potendo installare la Vers 3.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
NON darei minimamente retta (dato che NON li condivido in alcun modo) ai suggerimenti di quel Moderatore. Personalmente, sono persuaso, invece, dall'idea DIAMETRALMENTE OPPOSTA. Infatti, io suggerisco di TENERSI BEN STRETTO Windows 98SE anche per gli anni a venire (parecchi anni a venire, non soltanto i prossimi!)... Ma non sono d'accordo -minimamente- neppure con la scelta che hai fatto TU: devi installare immediatamente la versione 2.0.0.20 di Firefox. Non è da escludersi che questa si dimostri, in avvenire, buona a sufficienza per poter restar sul tuo computer molto a lungo. Ma la versione 2.0.0.18 o quella 2.0.0.19 NON vanno affatto bene. Benissimo, invece -ovviamente- l'idea di usare anche Opera: si tratta di uno fra i migliori browser. Non male anche Seamonkey, ma è MENO "sicuro" sia di Firefox che di Opera. Installa la versione 2.0.0.20 di Firefox: vedrai che non ti servirà, poi, affatto la versione 3.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Al momento, anche se pur solo scrupolo, sono in corso d'OPERA!Che sinceramente m'è venuta voglia di esplorare per benino. Prima impressione: lo credevo un pachiderma almeno su un hd poco dotato invece se la cava brillantemente! Seconda impressione: per i video Flash come quelli Youtube ha (quasi) la stessa velocità di Puppy Linux, infinitamente meglio di I.E., meglio di Firefox che cmq rallentava per caricare. Con Opera il video è svicolato via fluidamente anche con un Win98 - 128MB RAM, e l'ho messo alla prova con uno dei miei filmati preferiti di ca. 10 minuti davvero impegnativo per sound & colours: http://it.youtube.com/watch?v=2xgwRitTgU4Devo dire che utilizzo VLC media player, e non WMP, che si integrata benissimo con Opera ..almeno credo. Monsee su Win 98 condivido tutto il bene che ne puoi dire, seppur i limiti sono evidenti ormai. Firefox .20 come "altro" browser a disposizione ..perchè no!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Ti posso confermare che Opera non ha nessun problema con VLC Media Player. Inoltre, è tutt'altro che un "pachiderma". Giusto per capirci, da anni è Opera, il mio browser di default. Fra l'altro, come ben saprai, Opera esiste in tre "forme": "da installare", "USB" e "standalone" (tutto quanto in un unico file eseguibile). Infine, hai già dato un'occhiatina ai vari widgets?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Ho solamente caricato un a Skin. Ma Opera mi da un "warning" che devo fare?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Ti dice di prelevare la DLL incriminata dal CD d'installazione e di piazzarla dove dovrebbe essere. Puoi anche scaricar da Internet la DLL in oggetto, comunque. http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?msimg32
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Ok, ci proverò.
Cmq non sembra una cosa preoccupante visto che funziona ugualmente, certo meglio sistemare il sistemabile.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Alora, ho scaricato lo .zip e poi decompresso.
Col copia&incolla l'ho posizionato i System, che mi ha chiesto di sostituire il file già presente ed ho cliccato OK.
Ma la finestra del "warning" rimane anche dopo aver spento e riavviato il PC.
Penso anche che posso chiuderla definitivamente senza problemi perchè tanto funziona tutto lo stesso!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Serve solo a migliorar gli effetti grafici delle "trasparenze".
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
monsee ha scritto:Serve solo a migliorar gli effetti grafici delle "trasparenze". Ok, ci riprovo. Hai già provato Opera 10 Alpha? Anche se dicono sia una versione sperimentale, o forse meglio "evolutiva".
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Non l'ho provato, ma non nutro alcun dubbio sul fatto che Opera 10 sarà uno fra i browser migliori in assoluto.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Una "funzione" che mi manca di Opera 9.6.3 è quella nella fig., presente in I.E. e Firefox, ossia la "bandiera" con la crono recentissima delle pagg web appena scorse. Quel pulsantino tra i tasti < e >, davvero comodo per spostarsi di poche pagg. Cmq Opera 10 si preannuncia come una vera bomba:http://www.opera.com/browser/next/, si può già scaricare. Vale la pena o è meglio aspettare?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Opera 10 secondo me è ancora in pieno sviluppo, se volete fare da cavie fate pure altrimenti aspettate.
Con Opera 9.6.3 ho avuto i problemi di cui sopra che si sono ripetuti con Opera 10, in più entrambi i browser quando salvavo una pagine web sul desktop NON mi formava la cartella gialla ma solo il file. ALTRO problema.
MI è dispiaciuto ma ho dovuto cambiare, certo non c'è un altro Browser con tale ricchezza di funzioni e molto sicuro.
|
|
Guest |