Benvenuto Ospite Cerca | Topic Attivi | Utenti | | Log In | Registra

chkdsk... Opzioni
p060477
Inviato: Wednesday, October 29, 2014 11:05:08 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 164
ciao!

..ho fatto il chkdsk delle mie partiz.
C (s.o), D dati, E (mbr), L dati

ecco:


Controllo in corso del file system su E:.
Il file system è di tipo NTFS.

Pulitura di 5 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 5 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 5.

498013 KB di spazio totale su disco.
9368 KB in 20 file.
476 KB in 16 indici.
0 KB in settori danneggiati.
337317 KB in uso dal sistema.
65536 KB occupati dal file registro.
150852 KB disponibili su disco.

4096 byte in ogni unità di allocazione.
124503 unità totali di allocazione su disco.
37713 unità di allocazione disponibili su disco.



Controllo in corso del file system su L:.
Il file system è di tipo NTFS.


Pulitura di 8 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 8 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 8.

142311800 KB di spazio totale su disco.
80249948 KB in 7867 file.
4720 KB in 1225 indici.
0 KB in settori danneggiati.
79412 KB in uso dal sistema.
65536 KB occupati dal file registro.
61977720 KB disponibili su disco.

4096 byte in ogni unità di allocazione.
35577950 unità totali di allocazione su disco.
15494430 unità di allocazione disponibili su disco.


Controllo in corso del file system su C:.
Il file system è di tipo NTFS.

Il padre 0x1d000000000234 della voce IN6EC3~1 dell'indice $I30
nel file 0x2dac non è corretto. Il padre previsto è 0x3d000000000234.
Eliminazione della voce di indice IN6EC3~1 nell'indice $I30 del file 564.
Pulite incongruenze minime sull'unità.
CHKDSK sta recuperando i file perduti.
Recupero del file orfano IN6EC3~1 (11692) nel file di directory 564.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 75.
Correzioni apportate al file system.

56323858 KB di spazio totale su disco.
14968968 KB in 66152 file.
32836 KB in 13670 indici.
0 KB in settori danneggiati.
692642 KB in uso dal sistema.
65536 KB occupati dal file registro.
40629412 KB disponibili su disco.

4096 byte in ogni unità di allocazione.
14080964 unità totali di allocazione su disco.
10157353 unità di allocazione disponibili su disco.


Controllo in corso del file system su D:.
Il file system è di tipo NTFS.


Pulitura di 22 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 22 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 22.

80027765 KB di spazio totale su disco.
58891764 KB in 40139 file.
17456 KB in 5195 indici.
0 KB in settori danneggiati.
140777 KB in uso dal sistema.
65536 KB occupati dal file registro.
20977768 KB disponibili su disco.

4096 byte in ogni unità di allocazione.
20006941 unità totali di allocazione su disco.
5244442 unità di allocazione disponibili su disco.



cosa ne pensate...??
soprattutto della partiz. C....

grazie mille!!
Sponsor
Inviato: Wednesday, October 29, 2014 11:05:08 PM

 
dottorserpente
Inviato: Wednesday, October 29, 2014 11:15:46 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 9/6/2010
Posts: 2,017
Cerca questa voce in tutti gli HDD: 0 KB in settori danneggiati.

Se ci sono 0 (zero) settori danneggiati, per logica, vuol dire che è tutto a posto.
p060477
Inviato: Thursday, October 30, 2014 7:30:28 AM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 164
dottorserpente ha scritto:
Cerca questa voce in tutti gli HDD: 0 KB in settori danneggiati.

Se ci sono 0 (zero) settori danneggiati, per logica, vuol dire che è tutto a posto.



grazie!!!

..come...??

dottorserpente
Inviato: Thursday, October 30, 2014 7:51:35 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 9/6/2010
Posts: 2,017
p060477 ha scritto:
dottorserpente ha scritto:
Cerca questa voce in tutti gli HDD: 0 KB in settori danneggiati.

Se ci sono 0 (zero) settori danneggiati, per logica, vuol dire che è tutto a posto.



grazie!!!

..come...??


Guada nel log che hai postato prima e dove ho letto anch'io i risultati. In parole povere intendevo dire che sei a posto, nessun problema rilevato.
p060477
Inviato: Thursday, October 30, 2014 9:03:43 AM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 164
..di fatti io ho solo le partiz indicate nel log..:
C D E L

e il log dice 0 kb in settori danneggiati..

ma come mai,per C, nel log c'e':

"Il padre 0x1d000000000234 della voce IN6EC3~1 dell'indice $I30
nel file 0x2dac non è corretto. Il padre previsto è 0x3d000000000234.
Eliminazione della voce di indice IN6EC3~1 nell'indice $I30 del file 564.
Pulite incongruenze minime sull'unità.
CHKDSK sta recuperando i file perduti.
Recupero del file orfano IN6EC3~1 (11692) nel file di directory 564.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 75.
Correzioni apportate al file system."

..cosa puo' essere accaduto..??


dottorserpente
Inviato: Thursday, October 30, 2014 9:09:21 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 9/6/2010
Posts: 2,017
p060477 ha scritto:
..di fatti io ho solo le partiz indicate nel log..:
C D E L

e il log dice 0 kb in settori danneggiati..

ma come mai,per C, nel log c'e':

"Il padre 0x1d000000000234 della voce IN6EC3~1 dell'indice $I30
nel file 0x2dac non è corretto. Il padre previsto è 0x3d000000000234.
Eliminazione della voce di indice IN6EC3~1 nell'indice $I30 del file 564.
Pulite incongruenze minime sull'unità.
CHKDSK sta recuperando i file perduti.
Recupero del file orfano IN6EC3~1 (11692) nel file di directory 564.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 75.
Correzioni apportate al file system."

..cosa puo' essere accaduto..??


In informatica puo succedere di tutto e non sapere per quale/i motivi.

A noi poveri miscredenti basta sapere che quando gli Hard Disck non hanno settori danneggiat,i questo ci puo anche consolare.

Se vuoi approfondire il resto dello scritto nel log dovrai consultare i tecnici dei costruttori di Hard Disk.

Per come la vedo io la discussione si puo dire conclusa/risolta.
maopapof
Inviato: Thursday, October 30, 2014 11:45:21 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/31/2004
Posts: 7,185
ok .... provo a risponderti

lo scan quando lavora elimina di fatto programmazioni di installo e disinstallo e flussi inesistenti di parti di registro che vagano nel computer, creati per memorizzare operazioni che poi forse non hai voluto memorizzare o addirittura rimasugli di componenti di ripristino post modifica
( cerco di spiegartelo in parole povere )
in una bancarella di frutta al mercato, c'è una cesta di mele bella ed invitante, che però ha a fianco mele non troppe belle perché sono ammaccate e poi ci sono altre ceste di mele che ha sia mele brutte che belle

lo scan prende la cesta con le mele belle e butta via tutte quelle brutte che nessuno vuole ( pulisce il C nel sistema )
le mele che sono sparse .... le sceglie e le cestina se sono invendiibili ( elimina file o altro che non serve più a nessuno )
e le altre ceste .... le controlla , e se non vi sono altri tipi di frutta da buttare , le lascia stare ( controlla ed aggiusta )

mi sembra una spiegazione alla PAPERINO ! :o)))))


SE TI INTERESSA PUOI LEGGERE QUESTO ... http://answers.microsoft.com/it-it/windows/forum/windows_other-system/indice-sii-del-file-0x9-indice-sdh-del-file-0x9-e/f89760d4-fbe4-4171-812e-86cb80d413a6


NEL MENTRE la deframmentazione .... unisce e ravvicina i file
ecco perché si fa prima lo scan e poi la deframmentazione


ps .... esegui sempre sfc /scannow .... lui ripara il sistema da errori ...aggiusta quindi risolve il problema , nel mentre lo scan ricorda , con un file di testo ( cartelle in C incompremsibili )

ciao...adesso vado a lavorare ....ricorda di farti l'immagine ed il beckup ..... alla prossima

p060477
Inviato: Thursday, October 30, 2014 1:22:14 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 164
grazie!!

quindi 1) chkdsk 2) defrag..?

sfc scannow ripara..?..ma allora chkdsk no..??

dal log che ho postato mi sembra che non si sia limitato ad -informare-..ma ha agito..:

"Eliminazione della voce di indice IN6EC3~1 nell'indice $I30 del file 564.
Pulite incongruenze minime sull'unità.
CHKDSK sta recuperando i file perduti.
Recupero del file orfano IN6EC3~1 (11692) nel file di directory 564.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 75.
Correzioni apportate al file system.""


grazie mille!!!Boo hoo!

maopapof
Inviato: Thursday, October 30, 2014 3:00:52 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/31/2004
Posts: 7,185
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 75 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9. ................ le mele attorno

defrag..? ................................................................................................. avvicina i file

sfc /scannow ........................................................................................... aggiusta i file di sistema


adesso visto che queste cose ( si fanno e basta ) e servono ai noi comuni mortali ....................... divertiti con internet e basta con queste domande, altrimenti ti vengo io a chiedere ..... perché i cipressi erano in duplice filar e perché non erano in una sola fila ..... by


p060477
Inviato: Thursday, October 30, 2014 4:16:04 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 164

..."le mele attorno"...:

""Eliminazione della voce di indice IN6EC3~1 nell'indice $I30 del file 564.
Pulite incongruenze minime sull'unità.
CHKDSK sta recuperando i file perduti.
Recupero del file orfano IN6EC3~1 (11692) nel file di directory 564.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 75.
Correzioni apportate al file system.""...


....!!!???"""....
maopapof
Inviato: Thursday, October 30, 2014 4:23:21 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/31/2004
Posts: 7,185

.................................. by = fine




p060477
Inviato: Thursday, October 30, 2014 4:25:25 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 164
maopapof ha scritto:

.................................. by = fine


[img=http://s29.postimg.org/rm460m4nr/001.jpg]



......deo gratias.....Dancing Dancing Dancing
Utenti presenti in questo topic
Guest


Salta al Forum
Aggiunta nuovi Topic disabilitata in questo forum.
Risposte disabilitate in questo forum.
Eliminazione tuoi Post disabilitata in questo forum.
Modifica dei tuoi post disabilitata in questo forum.
Creazione Sondaggi disabilitata in questo forum.
Voto ai sondaggi disabilitato in questo forum.

Main Forum RSS : RSS

Aiutamici Theme
Powered by Yet Another Forum.net versione 1.9.1.8 (NET v2.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.