Un saluto a tutti,
devi comprare una fotocamera digitale compatta, vai in un negozio e te ne dicono di tutte i colori su una marca e ti portano su un piatto di argento un altra marca.
Cambi negozio e ti succede l'opposto.
Fatto è che tu che non ne capisci niente ma stai per spendere 200 euro sei TOTALMENTE disorientato!!
Qualcuno mi sa dare uan mano?
Fuji?
Canon?
Nikon?
A me non interessa lo zoom ma mi interessa la semplicità di utilizzo e la qualità della fotografia!!
Meglio ancora mi interessa che quando scatto una foto viene "messa a fuoco" e non venga sfocata.....
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Canon senza alcun dubbio, IXUS o Power Shot e non sbagli.
IXUS 220 HS e Power Shot SX 130 LS due buone compatte al di sotto di 200€, hanno un buon zoom, serve sempre, obiettino con grandangolo, stabilizzatore ottico per immagini sempre nitide e la possibilità di girare dei video in HD.

Wow...... vado a vedere come sono!!

Sia Fuji che Canon sono ottimi brand, per cui ambedue le fotocamere possono dare risultati buoni, per cui la scelta, più che tecnica è "a pelle". Fai però attenzione alle "vie traverse". Nessuno regala niente, per cui attenzione alle fregature.

http://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_f550exr/review

Ho confrontato attentamente le caratteristiche della Fuji e della Canon (il modello Ixus 220 HS è più semplice ed inferiore per alcune caratteristiche, pur restando buona la qualità.) La Fuji rispetto alla Canon ha un accumulatore ioni-litio , mentre la canon usa accumulatori stilo NiMh, per cui bisogna acquistare un caricabatterie esterno. In compenso però le pile NiMh sono standard ed acquistabili ovunque. La Fuji ha un sensore un po' più grande, ma a 16 M, mentre la Canon ne ha uno leggermente più piccolo ma a 12 M. La Fuji ha la possibilità di avere i dati GPS e scattare in raw, ma sinceramente queste due caratteristiche per me sono solo gadget. La Canon può mettere a fuoco in modalità macro ad 1 cm, la Fuji a 5 cm: se la macro ti interessa, questo può essere un dato interessante. La sensibilità massima della Canon è data a 1600 ISO (dato onesto), quella della Fuji a 3200 ISO ulteriormente incrementabili via software (il che è una esagerazione ridicola). A questo punto, dovendo scegliere una delle due, mi affiderei alla sensazione che avrei tenendole in mano. Se ciò non fosse possibile, pur più piacendomi di più "sulla carta" la Fuji, prenderei la Canon. In ogni caso garantisco che tutti e due i modelli assicurano una messa a fuoco impeccabile (attenzione però a non confondere lo sfocato con il mosso...)

Caro amico, grazie per l'apprezzamento; ho una esperienza di 50 anni di fotografia, sia analogica che digitale, per cui molte cose le ho apprese "sul campo". La Fuji è un'ottima marca, la mia prima digitale (2004) è stata una Fuji che è morta di ...consunzione. Per quanto riguarda le tue delusioni, vedrai che la messa a fuoco dei due modelli sarà certamente soddisfacente e rapida. C'è una cosa però che mi ha fatto riflettere: parli di una tua macchina con zoom 30X. A tali focali l'uso del treppiede è obbligatorio , perchè a mano libera la foto verrà mossa, più che sfocata. Quando userai la nuova macchina, sappi che alla massima estensione dello zoom il tempo minimo di posa a mano libera sarà 1/300 s circa. In ogni caso buon divertimento. Se userai la funzione macro, scoprirai un nuovo mondo nel giardino di casa....
Se acquisti la canon, sappi che ci sono bellissimi forum dedicati proprio alla Canon, per cui potrai avere anche lì buoni consigli. Proprio frequentando il sito Nikon ho letto le lamentele sulle compatte Nikon, per cui per le compatte sconsiglio (anche perchè ho "toccato con mano") questo brand.

Ritorno sull'argomento per correggere l'amico epipactis su 2 particolari che riguardano la IXUS 220HS.
Alimentazione, è fornita di batteria agli ioni di litio ricaricabile di lunga durata.
Sensibilità massima 3200 ISO.
Altro particolare che io ritengo molto importante, ha un grandangolo da 24 mm che sicuramente è più utile di
uno zoom spinto.
Scatto continuo- Circa 3,4 scatti/sec.
Corpo macchina sottile in acciaio inossidabile.
Display LCD PureColor II G da 6,7 cm (2,7”)
Lo schermo LCD rivestito in vetro temperato è resistente e solido e offre un eccellente contrasto.
Filmati Full HD con zoom ottico.
Sensore CMOS retroilluminato in grado di catturare una quantità maggiore di luce rispetto ai sensori CMOS convenzionali, questo abbinato a un processore Digic 4 permette di produrre immagini di alta qualità anche in condizioni di luce scarsa, anche senza flash e senza cavalletto, meno rumore, dettagli più nitidi.
Aggiungo che il modello non è il top della gamma, però ha qualità e un prezzo contenuto.
Detto questo, senza nulla togliere alla Fuji, preferisco sempre CANON.
Un caro saluto al maestro epi, ed anche a te.

Detto in modo molto semplice, qualsiasi fotografia effettuata a distanza ravvicinata è una fotografia macro.
La macrofotografia è una tecnica fotografica che permette di ottenere immagini di soggetti molto piccoli tramite forti rapporti di ingrandimento.

Soloferrari, ciao, vai tranquillo con la canon , da 5 anni ho una compatta la Power Shot G5 con 5 Mp, e va benissimo. Da 2 anni ho anche una Nikon D80 a 10,6 Mp. non trovo differenze nella resa, solo che la reflex è più versatile. La Canon è ottima sia nelle ottiche che nell'elettronica

Ops... compreso scheda da 8Gb Verbatin