Sì, ma con l'ultimo Ubuntu non c'è nulla da fare.
Mi blocca il computer che si spegne da solo, con e senza Unity.
Ubuntu 10.04 sarebbe più o meno uguale a Mint 9 Gnome, così ora ho provato ad installare UbuBox (sto scrivendo da lui adesso).
L'aggiornamento ha dato un errore con un pacchetto kernel Linux ma per il momento sembra funzionare bene.
Incrocio le dita...

Sarà per tutte 'ste astruserie che l'utente-medio (e medio-basso) si tiene Windows, con tutti i suoi bug, i soldi da spendere, i virus dietro-l'angolo, ed evita Linux + figliocci & filiazioni.
(Scusate l'OT di un forumista sempre-tentato, ma mai convinto, a passare a Linux).

Scusate, vi ringrazio tutti ma devo fare delle precisazioni perché vedo che non avete capito, o avete travisato quel che ho scritto.

@genchi
Non ho mai scritto che Ubuntu e derivate non girano sul mio pc. Vanno benissimo. Il problema si è presentato finora solo con Ubuntu 11.04 ma se ne può fare anche a meno, visto che non è nemmeno una LTS.
Ho scoperto che mi piace di più Linux Mint 9 LTS Gnome di Ubuntu 10.04. Perciò su una partizione ho la "mentina" che va alla grande. al posto di Ubuntu 10.04 che avevo prima.
Ho preso nota di PCLinuxOS e, mai dire mai, può darsi che in futuro la proverò. Mi piace curiosare.

@square @pidue
Mi dispiace per voi due che la pensate in questo modo. DISSENTO TOTALMENTE. (scusate le maiuscole).
Ho avuto in ordine Windows 98, Windows XP e Vista. Non tornerei a usarli nemmeno con una pistola puntata alla tempia, tanto meno i loro successori 7, 8, 9... n. E non solo per una questione economica, ma perché effettivamente trovo che facciano SCHIFO.
Sulla faccenda che non si hanno vantaggi economici dissento totalmente. Prova ne è quello che ha fatto Antonio nel suo istituto.
Io ho la fortuna di non avere avuto bisogno di cambiare computer dopo aver conosciuto Linux. Se lo avessi conosciuto prima non avrei mai comperato questo Packard Bell che con Vista era più il tempo che non andava per blocchi vari. Messo Linux, spariti i problemi.
Quando comunque succederà di doverlo cambiare, ho la fortuna di avere sotto mano un negozietto di informatica che vende anche pc di marca e assemblati senza sistema operativo. Per cui il vantaggio economico ci sarà di certo, senza dover pagare il pizzo a Bill.

@tutti
Dato che avevo editato dei topic in precedenza riguardanti KDE, mi è sembrato doveroso avvertire che ho scoperto di non essere "compatibile" con questo desktop. Badate bene, non ho mai detto che non funziona. Per il computer non ci sarebbero problemi, gira bene senza intoppi.
I problemi nascono tra me e KDE. Non riesco a settare lo screensaver come voglio, mi sono trovato 6 attività differenti senza averle volute creare, ecc.
Ora vi sto scrivendo da UbuBox SalentOS, sistema operativo installato non perché leggero ma perché sufficientemente diverso da Ubuntu originale, cosa che mi incuriosisce. Cosa dovrei farmene di due partizioni con due SO identici, diversi soltanto per il nome?

http://www.mrwebmaster.it/news/monaco-sceglie-linux_30.html

http://www.itespresso.it/la-casa-bianca-di-obama-usa-lopen-source-41894.html

http://gaiarinaldelli.it/siti/sito%20pa/europa.html

Bilodiego

http://www.youtube.com/watch?v=wsmpXAKf6ZU


Bilodiego

Mamma mia, come siamo permalosi!!!
A noi si può dare degli utonti, Windows è winzozz e appena noi azzardiamo una critica a voi depositari della verità, apriti cielo...
Sinceramente non mi aspettavo una risposta così piccata da lei , in fin dei conti square ha detto la verità e cioè che l'utente medio e medio basso (quale sono io, povero deficiente), vuole un computer che funzioni appena acquistato. Linux è affare da smanettoni - detto senza disprezzo -e chi per vent'anni ha usato Windows - ehm, Winzozz - è difficile che cambi. Ma solo per pigrizia, non per altro.
Ma lei che senz'altro avrà letto qualche altro forum non si è accorto con quale sufficienza vengono spesso trattati gli utenti Windows? Quante volte a chi chiede assistenza (anche qui) viene risposto col fatidico "passa a Linux?"
Rimane poi da spiegare perchè alcuni linuxisti che frequentano questo e il suo forum continuano a usare l'odiato Windows.
Con immutata stima.

---

… un giudizio severo, professore, ma capisco che il mio post sia sembrato superficiale e portatore dei soliti pregiudizi verso Linux (oltre che chiaramente OT).
Cercavo di impersonare il punto di vista del "normale" utente che, statisticamente, parte con Windows perché si presenta più user-friendly, ma mi é venuto fuori un post più irruente, quasi di critica.
Non ho dubbi sul fatto che il software libero ha un ruolo fondamentale nel limitare il quasi-monopolio di Bill Gates, nel dare un servizio utile x tutti; e con i linuxisti mi auguro solo un raffronto pacato.... io mi sento solo un appassionato di PC e di Internet.

Square :che ubuntu e similari non sia userfriendly(era vero per i linux di anni fa) lo dice chi non l'ha provato o teme di provarlo,per chi parte da zero è friendly almeno quanto window, ho installato ubuntu a diversi amici tra cui utenti veramente non pratici, be ti assicuro
che entrano sempre su ubuntu invece che window, ci sarebbe da esplicare lungamente, ma meglio delle parole sarebbe
che lo provi per un po per avere una tua cognizione di causa , non per sentito dire o per immaginazione.
Be .... A Pidue....niente,tempo sprecato, non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire e capire, coglie sempre il pretesto per alimentare la sterile polemica window vs linux:è l'altra faccia della medaglia dei linuxlebani nei confronti di window.
Bilodiego

Bilodiego