Benvenuto Ospite Cerca | Topic Attivi | Utenti | | Log In | Registra

CHKDSK e' lo scandisk ? Opzioni
miciotta62
Inviato: Friday, May 27, 2011 8:31:45 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/19/2008
Posts: 1,012
scusate la banalita ma il comando DOS o anche in consolle di recupero CHKDSK (o anche in esegui cmd)

e' la stessa cosa dei 2 comandi in PROPRIETA' del disco fisso C: le due opzioni SCANDISK ?

sono la stessa cosa o diversi ? chi mi spiega meglio ?

grazieee
Sponsor
Inviato: Friday, May 27, 2011 8:31:45 PM

 
palombaronero
Inviato: Friday, May 27, 2011 10:00:48 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/21/2010
Posts: 206
miciotta62 ha scritto:
scusate la banalita ma il comando DOS o anche in consolle di recupero CHKDSK (o anche in esegui cmd)

e' la stessa cosa dei 2 comandi in PROPRIETA' del disco fisso C: le due opzioni SCANDISK ?

sono la stessa cosa o diversi ? chi mi spiega meglio ?

grazieee



La differenza fra le due "scansioni" e' che la Chkdsk non e' altro che lo scandisk (effetuato con finestra Prompt) ma non approfondito ed efficace come "potrebbe essere" lo scandisk normale eseguito dalle proprieta'/strumenti.....

In pratica con quello non approfondito se vi sono dei cluster, settori danneggiati ed eventuali altri errori del sistema non vengono corretti o rilevati, quindi, e' consigliabile eseguire lo scandisk approfondito con successiva deframmentazione....
epipactis
Inviato: Friday, May 27, 2011 10:13:14 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 3/11/2009
Posts: 2,276
palombaronero ha scritto:

La differenza fra le due "scansioni" e' che la Chkdsk non e' altro che lo scandisk (effetuato con finestra Prompt) ma non approfondito ed efficace come "potrebbe essere" lo scandisk normale eseguito dalle proprieta'/strumenti.....

In pratica con quello non approfondito se vi sono dei cluster, settori danneggiati ed eventuali altri errori del sistema non vengono corretti o rilevati, quindi, e' consigliabile eseguire lo scandisk approfondito con successiva deframmentazione....

Non è del tutto corretto; vedasi : http://it.wikipedia.org/wiki/Chkdsk
miciotta62
Inviato: Saturday, May 28, 2011 2:39:58 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/19/2008
Posts: 1,012
quindi ? uguali o ?
epipactis
Inviato: Saturday, May 28, 2011 2:45:40 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 3/11/2009
Posts: 2,276
Per me, e secondo la mia esperienza, sono uguali, sono che uno (chkdsk) è eseguito da terminale (è uno dei classici comandi del DOS), l'altro dalla interfaccia grafica di Windows. Attendiamo altri pareri.
miticoalex
Inviato: Saturday, May 28, 2011 3:31:36 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
Confermo quanto detto da epipactis.

Poi perchè usare la riga di comando quando è semplice fare :risorse computer o computer> proprietà >strumenti> scandisk.



pidue
Inviato: Saturday, May 28, 2011 3:59:04 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/2/2005
Posts: 7,332
miticoalex ha scritto:
Confermo quanto detto da epipactis.

Poi perchè usare la riga di comando quando è semplice fare :risorse computer o computer> proprietà >strumenti> scandisk.



Perchè a riga di comando fa più figo.
Whistle Whistle Whistle



sioux
Inviato: Saturday, May 28, 2011 4:14:37 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 1/5/2008
Posts: 2,334
... a volte è semplicemente più pulito, più gratificante, per chi ama capire.

[Mode: exemple]

Code:
s@s-p2:~$ su -c yum install  brain


[Mode: /exemple]
pidue
Inviato: Saturday, May 28, 2011 4:17:26 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/2/2005
Posts: 7,332
sioux ha scritto:
... a volte è semplicemente più pulito, più gratificante, per chi ama capire.

[Mode: exemple]

Code:
s@s-p2:~$ su -c yum install  brain


[Mode: /exemple]


E te pareva che doveva intervenire il troll per eccellenza.
Sentivamo la tua mancanza, qualcuno già si preoccupava.



sioux
Inviato: Saturday, May 28, 2011 4:26:16 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 1/5/2008
Posts: 2,334
Code:


s@s-qualcuno:~$ su -c yum remove preoccupazione

square
Inviato: Sunday, May 29, 2011 8:53:25 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/10/2009
Posts: 1,670
sioux ha scritto:
... a volte è semplicemente più pulito, più gratificante, per chi ama capire.
.......


Lo ScanDisk normale sembra sia migliore e più efficace dello Chkdsk (basato sul DOS):
http://www.vitaladvice.com/question/20090428053743AARTMrE

Purtroppo, la modernità avanza, sioux, ed i vecchi metodi, pieni di magia elettronica, vengono dimenticati; però - mi dicono - conservano il loro fascino sulle femmes ("vuoi venire a casa mia a vedere il mio metodo DOS?").
miciotta62
Inviato: Monday, May 30, 2011 9:48:57 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/19/2008
Posts: 1,012
ok ma come mai quello in porpieta' del disco ne ha 2 di scandisk mentre il chkdsk ha molte e diverse scansioni ? quale il top di queste ?
thepiratebay
Inviato: Monday, May 30, 2011 10:39:10 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/27/2008
Posts: 2,018
@:
basta rileggere alcune righe sopra dove il nik: "epipactis" a postato un link.(wikipedia)

ma come fai affermare questo :
Code:
ok ma come mai quello in porpieta' del disco ne ha 2 di scandisk
Think

se vuoi usa il 1# ovvero :scandisk

ps: non mi dire tutti i giorni Not talking


Utenti presenti in questo topic
Guest


Salta al Forum
Aggiunta nuovi Topic disabilitata in questo forum.
Risposte disabilitate in questo forum.
Eliminazione tuoi Post disabilitata in questo forum.
Modifica dei tuoi post disabilitata in questo forum.
Creazione Sondaggi disabilitata in questo forum.
Voto ai sondaggi disabilitato in questo forum.

Main Forum RSS : RSS

Aiutamici Theme
Powered by Yet Another Forum.net versione 1.9.1.8 (NET v2.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.