Buongiorno Pidue!


Il mio post non è un invito ad abbandonare e ...neanche per un'informazione personale, potevo scrivervi un PM


Vabbé, aspettiamo che passi la buriana

---

Buon pomeriggio R16!


Rispetto la tua scelta e sono solidale suoi motivi!




In sez Sicurezza i supervisori tecnici dovrebbero ricevere le funzioni e prerogative di Moderatori, compreso il potere di bannare.
In questo modo quando qualcuno si azzarda a fare lo "spiritoso" sui guai e sventure altrui, virus & C., viene immediatamente inertizzato.
Lo stesso dicasi per interventi errati e pericolosi; sfiancanti dispute polemiche; consigli confusivi o poco chiari; tutto ciò che non è rilevante alla soluzione dei problemi.


Direi un paio di ;

R16, mi spiego meglio.

Dicendo "moderatore" pensavo in primo luogo ad una figura astratta che ha in ser certe funzioni e prerogative. Per la sez Sicurezza non è che il Moderatore deve far solo il poliziotto di quartiere ma deve ben soppesare tecnicamente i contributi utili da quelli inutili, o peggio ancora da quelli dannosi. Inoltre avrebbe anche i ruolo di selezionatore al fine di accredidare ed incentivare chi merita fiducia per la competenza che dimostra, e ne abbiamo bisogno di ragazzi in gamba che possiamo aiutare a crescere! Quelli che si presentano hanno spesso un atteggiamento di sfida e si vogliono affermare con duelli discussione dopo discussione!

Il ruolo di Moderatore non è un onore ma un onere morale ed etico.


P.S.
Detto fra noi, ti capisco che non vuoi fare il Moderatore, ... lo sappiamo che è più facile bonificare un pc che ...cacciare un troll!!

dalla sez troll e dintorni un schanpo all'ortiche per lo storpiatore (p69)


buon ban "esperti"

Caro r16,anche se non direttamente tirato in ballo vorrei dire la mia.Lo farò con educazione ;ma lo farò senza giri di parole. Ma ti leggi quando scrivi? Mi riferisco sopratutto al messaggio Inviato: mercoledì 21 luglio 2010 14.00.45 . Direi che è a dir poco ridicolo il contenuto,per non dire patetico. Per quello che mi riguarda posso fare a meno (Benissimamente) di venirci nella "tua"sezione (anche se ci sono passato solo di striscio)e volendo potrei fare a meno di venire pure sul sito se mi accorgessi di essere di troppo.Però mi piacerebbe approfondire il discorso.Intanto ti capisco e ti do ragione che ci sono alcuni che escono 'dal seminato' , ma tu non è che ti sei comportato meglio. Vorrei aggiungere altro,ma non amo i romanzi d'appendice. A proposito,ho letto il regolamento solo una volta(l'anno scorso)e non sta scritto da nessuna parte che gli utenti compresi i nuovi non possono intervenire nella sezione ops Supersezione virus e company,sta solo scritto di ricevere l'ok da r16 paolopa o pidue ,(adesso non ce l'ho sotto mano ) insomma si fa capire alle persone che di voi 3 ci si può fidare,e che per i restanti Aiutamici non garantisce. Scusami,ma niente di personale,ah e nessun proselito sopratutto.

Personalmente, posso soltanto ribadire che il giorno in cui su Aiutamici ci sarà un Moderatore (chicchessia) io smetterò per sempre di frequentare il Forum (perché la presenza di un Moderatore equivale a una condanna a morte, per qualsivoglia Forum).

NON hai "le ore contate", a parer mio: però mi piacerebbe -t'assicuro- che la smettessi un poco con taluni "toni da sfottò": NON servono a chiarir meglio le cose né ad impostar con più chiarezza una discussione. Non c'è da confondere, infatti, talune uscite di Sioux (sovente intelligenti e ironiche, ma MAI dei puri e semplici "sfottò") con degli "attacchi" ciechi e senza scopo (cito Sioux perché mi pare chiaro che certe sue prese di posizione non son fini a sé stesse ma puntano a comunicar qualcosa all'interlocutore... e a promuovere un dialogo basato su premesse un po' più ampie [che pure io ci abbia litigato un po' -va bene: più di "un po'"!- in passato, non cambia questa cosa di un capello]). Se tu desideri, dunque, che si apra un discorso "alternativo" concernete i "sistemi di difesa" di un SO Windows, comincia a DIALOGARE TU (ad essere più aperto e un po' meno "aggressivo", insomma), dopo di che -o prima o dopo- vedrai che un discorso in questo senso si aprirà.
NON puoi pretendere di "dialogare" con qualcuno che, innanzitutto, mostri di non rispettare affatto come interlocutore...

Se prendi come un "rimbrotto" questo mio post, credimi: sei nel giusto.
Se lo prendi come un "invito al pentimento" e a "coprirti pubblicamente il capo di cenere" (scusarti pubblicamente scarnificandoti le carni, camminar ginocchioni sui ceci, etc...), invece, sei in errore.
Quel che vorrei (però, la scelta è solamente TUA) è che smettessi finalmente -almeno per un po'- di "litigare" e cominciassi finalmente a cercar di "dialogare" PER DAVVERO (ANCHE con quelli coi quali, sino ad ora, hai molto -e inutilmente- "litigato"). Dopo di che, potrem parlare anche del file HOSTs (mica è "argomento proibito"!), con annessi e connessi.

I "profeti" profetizzano: NON dialogano (è proprio questa la loro peculiarità).
Fra "profeti" non può esserci alcun dialogo: comunican soltato a suon di bastonate.
Se vuoi che nasca un dialogo (anche con un "profeta") smetti, prima di tutto, di "profetare" TU.
Dopo di che, "se sono rose, vedrai che fioriranno".