Ho un Beagle (su una chiavetta usb)che ho scaricato più di un mese fa da e Mule e, allora come adesso Avira non lo rileva. Fin quì tutto regolare (si fa per dire) ,ma la cosa che vedo paradossale è che il file in questione l'ho segnalato al supporto di Avira ,dove c'è l'apposito ="se hai riscontrato una falla di sicurezza" e non solo. Lavevo messo in quarantena per poi da lì spedirlo per farlo analizzare,cosa che è riuscita. Bèh che dire. Ho sempre parlato bene di Avira ,ma caspita , un file segnalato più di un mese fà; e Avira e il suo team che fà? Se non era per l' HIPS di Comodo che segnalava che winupgro.exe stava per modificare alcune chiavi Avira gli avrebbe fatto fare di tutto e di più. Bèh adesso ripristino con Acronis a tra 10 minuti

Comprendo la tua amarezza e non voglio certo minimizzare la faccenda, ma... Faccio notare comunque che -come si dice- "nessuno è perfetto". Se quelli del Team di Avira non t'hanno risposto avranno (presumo) ritenuto che fosse giusto il non farlo. Magari, sbagliando (su questo non discuto), ma ritenendo di aver delle valide ragioni (che tu probabilmente non comprendi... e io ancora meno di te!)... Parlando in generale (e lo affermo giacché ho a lungo testato il loro AntiVir FREE, sino a poco più di un anno fa'), mi sono apparsi sempre come un gruppo assai affidabile -in questo, alla pari col gruppo che lavora su AVG (l'antivirus che uso)- e penso, a conti fatti, che reazioni come quella che lamenti sian, nella loro pratica, assai rare.
Il mio asserir che AntiVir FREE non è un valido "antivirus residente" NON nasce da una mia critica al lavoro dell'equipe: nasce semplicemente dal fatto che AntiVir FREE non effettua alcuna specifica scansione delle email e degli allegati. Da una "mancanza STRUTTURALE del Programma" (che è da riguardarsi come un DEMO, più che come un vero e proprio "antivirus free"), dunque; non da -inesistenti, devo dire- miei "rilievi critici" sulla professionalità degli Sviluppatori di Avira. Un "incidente di percorso" può capitare a chiunque. In un'altra occasione (la prossima, quale che sia) faran certo assai meglio.

Tengo solo a precisare che ho Avira premium. E visto che mi trovo aggiungo:il file l'ho fatto analizzare su Virus Total e tra i vari antivirus solo in tre lo hanno rilevato. Alla fine dove volevo arrivare; volevo solo far notare a tutti,che non è vero che le ultime definizioni arrivano entro max 48 ore. Questo è da un MESE e MEZZO (circa) che è in rete!

Probabilmente non è prioritaria come segnalazione.
Tieni presente che i team che programmano le definizioni devono tenere conto della gravità e diffusione di un determinato malware. Come mi ha raccontato un mio caro amico, esperto di sicurezza informatica (ho visto con i miei occhi come è riuscito ad aggirare avira in meno di due minuti), la stima PIU' ottimistica è che i migliori antivirus riconoscano si e no il 30% delle minacce realmente esistenti.
Quindi non farti tanti problemi...

---

By Granuz88

purtroppo nella mente della stragrande maggioranza degli utenti c'e' la convinzione, sbagliatissima, che ANTIVIRUS= protezione totale, non c'e' nulla di piu' sbagliato, oggi un antivirus "di buona fattura" viene aggiornato una volta al giorno, talvolta anche due, questo perche' i virus sono in continua evoluzione. Volevo inoltre segnalare a proposito del bagle, virus dei piu' infami e traditori, che esistono circa 50 versioni CONOSCIUTE, cioe' di quelle che vengono segnalate ed eventualmente riparate, ma chissa' quante ne esistono delle quali non si ha la minima idea. Sono arciconvinto che un utente attento, non frettoloso, e ovviamente con un minimo di preparazione informatica puo' dare un valido aiuto al proprio antivirus nella difesa del sistema, viceversa se si pensa "sono a posto perche' ho l'antivirus figo" non ha capito niente.

mi diresti,per cortesia,quali sono gli av che hanno riscontrato la positivita'?

sia chiaro che sto solo cercando di chiarirmi le idee,nessuna vena polemica,se lo pensi non rispondermi.
sei certo che fosse un virus?il beagle?riguarda forse quando facevi gli esperimenti con i vari antivirus?

a parte il fatto che il beagle è un cane di taglia mediopiccola,fetente come l infezione a cui ha dato il nome(ne ho avuto uno e posso dirlo),credo che il nostro amico abbia ben compreso.come chiunque abbia letto il post.eviterei pignolerie che non servono a nessuno.
http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2004-011916-0524-99

L'avevo capito che non c'è nessuna vena plolemica,e volevi come hai detto tu chiarirti le idee(no problem) Sulla certezza che invece il file in questione è un Bagle stiamo al 100% infatti l'hips mi notificava winupgro.exe.Non solo. La volta scorsa le prove che ho fatto ,e senza L'HIPS di Comodo attivo hanno riavviato (il pc)e terminato i programmi che volevo provare. Per cui....

@monsee. Ciao monsee ma mi pare che esistono entrambi. Di fatto su internet trovo molto spesso sia Bagle che Beagle(parente strettissimo) Tra le altre pagine web ho trovato questa http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2004-022809-3232-99 ,che appunto parla anche del beagle worm..e anche quà:http://www.istitutomajorana.it/index.php?option=com_content&task=view&id=875&Itemid=33 Comunque è pure vero (facendo un click quà e la)che è pure il nome del simpatico cagnolone.