|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 7/10/2005 Posts: 373
|
Ciao a tutti, ho installato da sempre AVG, oggi in basso a destra del pc è uscito lo scudo rosso di win che mi dici che l'antiirus non è aggiornato, ma io l'ho appena aggiornato e di solito lo scudo poi sparisce ora no.
Che fare?
A il mio sistema Op è Win Xp home edition
grazie
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/12/2009 Posts: 2,114
|
AVG fa schifo :)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 7/10/2005 Posts: 373
|
fdaccc ha scritto:AVG fa schifo :) bhe dai a me è semre andato bene, semplice ed efficace , tu non trovi?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/12/2009 Posts: 2,114
|
Sul PC di mio padre avira trovava virus che AVG non trovava, per questo dico ciò. Se vuoi dare una occhiata al mio forum te ne sarei grata, cosi mi dici com'è: http://pc4life.forumfree.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008 Posts: 13,964
|
Ha ragione fdaccc effettivamente Avira è migliore anche se non scansiona le mail, se vuoi continuare ad usare AVG installa l'ultima versione la 9.0, riguardo agli avvisi di windows alle volte appaiono senza motivo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
AVG 9.0 è grandemente preferibile (dato che scansiona anche le email in entrata) ad AntiVir Free. Non dare retta a chi ti consiglia AntiVir Free: si tratta di un PESSIMO antivirus, da non installare affatto, se si usa ricevere (in qualsivoglia modo e maniera) delle email. Lo si può usare profittevolmente e in sicurezza soltanto se non si han caselle email.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/12/2009 Posts: 2,114
|
Io sono dell' idea che Avira Antivir Free sia veramente un valido antivirus gratuito. Leggero e funzionale, pratico da usare, rimuove le minacce più fastidiose e non potrei mai paragonare Avira Free a AVG ( anche la versione a pagamento, perchè no? ) perchè reputo quest'ultimo un antivirus poco efficiente, molto lento e dispersivo per l'utente alle prime armi. AVG ha in più il controllo email e basta, ch'io sappia, e basta guardare le classifiche AV comparatives per farsi un'idea.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Le classifiche non contano un bel niente. A dimostrarlo, basta e avanza il fatto che un antivirus mancante di una importantissima difesa (lo specifico controllo delle emails in arrivo e dei loro allegati) venga valutato meglio di altri antivirus che invece sono più completi (e necessariamente offron, perciò, migliore protezione). Diciamo che è un poco come dire che un puledro con una zampa mozzata corre più rapido e veloce degli altri in gara che di zampe ne hanno 4... AVG lo utilizzo ormai da molti anni e con piena soddisfazione: mi ha sempre protetto alla grande e solo assai di rado m'ha dato dei problemi. Onestamente, non ho alcun dubbio che sia (fra tutti gli altivirus FREE che io ho testato [non ho testato mai, però, Avast!5]) di gran lunga il migliore in assoluto. Se avesse anche il controllo delle email in entrata, porrei AntiVir Free al secondo posto (per via di una certa sua tendenza a dare falsi-positivi [tendenza difficile da eliminare: per ottenere il meglio da AntiVir Free è indispensabile -per l'Utente- settarlo ai più alti livelli di attenzione, il che lo rende di necessità un po' più nervosetto...])
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008 Posts: 7,111
|
"/> AVG contro AVIRA
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Ma no!... Anche altri antivirus (i quali includon comunque anche il controllo specifico delle emails in arrivo) posson andare bene. Penso, ad esempio, a MSE oppure ad Avast!5 o anche a PandaCloud antivirus, etc... Il punto NON è di usare AVG: il punto è che -come spiega anche Avira- "per avere una protezione completa è necessario acquistare AntiVir, giacchè così si ottiene anche il controllo specifico delle emails". La versione FREE di AntiVir, insomma, proprio perché è priva di specifico controllo delle emails in entrata e dei loro allegati (il che fa sobbarcare alla sola Protezione Residente tutto quanto il lavoro di difesa), è da considerarsi, in pratica, una versione DEMO, ossia proprio incompleta, più che semplicemente una versione FREE...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008 Posts: 13,964
|
Da tutte le parti Avira è considerato il miglior antivirus free, il problema che non scansioni le mail è di poca importanza, perchè le infezioni vengono individuate e bloccate in numero notevolmente maggiore di AVG, ognuno poi ha le proprie idee, quello che conta sono i risultati, Avira protegge meglio di AVG, poi è molto valido e sta risquotendo molti consensi Microsoft Security Essentials, detto questo poi è l'utente che deve fare le sue scelte. Il discorso più serio da fare è che nessuna protezione ci metterà al sicuro se quando si naviga non si usa la testa e molta attenzione.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/14/2003 Posts: 2,269
|
Come sarebbe "ha poca importanza! Per i pivelli la scansione delle e-mail è VITALE, fino a che non prendono coscienza e soprattuto pazienza che la posta si guarda sul sito così si eliminano gli idioti che mandano e-mail infette. Il virus se lo becca il sito. Una leggenda da sfatare è che se non apri la mail non lo becchi, BUGIA! Quando è dentro è dentro e ti sta fottendo. Oggigiorno con l'ADSL il prog di posta è inutile. Chi non lo ha sul computer(parte col sistema operativo e rallenta il sistema) può usare Avira tranquillamente, Logico che se il pollo và su siti porno, poi chatta e usa messenger e ha un prog di posta attivo, (=sempre pronto a ricevere le mail e a spedire quelle che confeziona il virus per gli amici in rubrica) diffonde il tutto a chi gli viene incontatto. Altretutto i pivelli sono convinti che i malefici vengono bloccati in automatico, alcuni si , ma per parecchi bisogna fare una scansione a mano(pigri). Se proprio ci si vuole divertire:Usare 3 cassetti estraibili per evitare coinvolgimenti(vi costa ma è più reale il risultato)in ognuno un SO identico ,N.B.i 3 HD è meglio formattarli in FAT per poterli scansionare in sicurezza con un sistema operativo in NTFS pulito e ben armato di programmi di sicurezza. In ciascuno si monta un antivirus , poi si aggiorna il tutto ovviamente anche i prog dei sistemi devono essere identici. Indi si fa un bel safari di siti porno,che devono essere gli stessi, ovviamente non bisogna eliminare i file temporanei di internet( c'è l'opzione nei prog di navigazione), poi si spegne un paio di volte la macchina e si fa la scansione e si può fare un paragone di cosa si è preso e chi ha bloccato e chi no. Risultato :noi come free usiamo Avast5.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Le posizioni, mi par siano ben chiare, Busto: Solfami ha espresso, in vari punti del suo post, cose assai vicine a quelle che t'avrei risposto anch'io. Non posso, dunque, che quotare.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008 Posts: 13,964
|
Leggendo bene il mio post, il mio "ha poca importanza" si riferiva al raffronto fra i due programmi Avira-AVG, uno scansiona la posta ma rileva pochi virus e quindi le infezioni entrano ugualmente, l'altro non scansiona le mail ma ferma le infezioni prima che entrino nel sistema in percentuale molto maggiore, risultato, la protezione è maggiore pur mancando dell'opzione controllo mail, questo era il concetto. Io preferisco avere il client di posta, che rallenti il sistema non mi risulta, perlomeno non è evidente, perchè la posta, quella che mi interessa, voglio scaricarla e conservarla e non la lascio sul server, in sei anni con l'ADSL mai avuto infezioni con le mail, la spazzatura la fermo prima e non la scarico, poi ognuno ha le proprie abituduni. Le prove dette da solfami le hanno fatte in molti ed anche altri test, l'ultimo Avast è migliorato molto ma Avira sembra essere ancora il migliore o perlomeno fra i migliori, comunque è risaputo che questo argomento ha provocato e provocherà sempre accese discussioni, punti di vista e divergenze d'opinioni. Come già detto altre volte, io sono abituato a provare tutti i programmi, di protezione o altri, e in base ai risultati faccio le mie scelte, se dovessi fare una mia classifica, che poi non ha nessun valore, basata solo sui risultati ottenuti, sarebbe questa: 1° Microsoft Security Essentials, 2° Avira, 3° Avast, mi riferisco solo a programmi free.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008 Posts: 7,111
|
La mia personale classifica per gli antivirus è: 1) La propria testa 2) GNU/Linux.
Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
ecofive ha scritto:La mia personale classifica per gli antivirus è: 1) La propria testa 2) GNU/Linux. Possiam tranquillamente aggiungerci anche BSD...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008 Posts: 13,964
|
ecofive ha scritto:La mia personale classifica per gli antivirus è: 1) La propria testa 2) GNU/Linux.
Ciao.
La propria testa è l'indicazione che ho sempre detto, riguardo a Linux io ancora non ho familiarizzato forse per pigrizia, bisognerebbe dedicarsi di più, ma con windows ormai viene tutto automatico e al resto mi dedico saltuariamente. Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/12/2009 Posts: 2,114
|
Quoto Salvo.
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000 Posts: 19,055
|
baddymatty ha scritto:Ciao a tutti, ho installato da sempre AVG, oggi in basso a destra del pc è uscito lo scudo rosso di win che mi dici che l'antiirus non è aggiornato, ma io l'ho appena aggiornato e di solito lo scudo poi sparisce ora no.
Che fare?
A il mio sistema Op è Win Xp home edition
grazie Che versione possiedi? Probabilmente stai usando una vecchia versione, per intenderci se usi la 8.5 per passare alla 9.0 devi reinstallare l'intero pacchetto. http://software.aiutamici.com/software?ID=11537 alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Guest |