http://www.emergency.it/

Appuntamento in piazza Navona
EmErgency è indipendente e neutrale. Dal 1999 a oggi EMERGENCY ha curato gratuitamente oltre 2.500.000 cittadini afgani e costruito tre ospedali, un centro di maternità e una rete di 28 posti di primo soccorso.
Sabato 10 aprile militari afgani e della coalizione internazionale hanno attaccato il Centro chirurgico di Emergency a Lashkar-gah e portato via membri dello staff nazionale e internazionale. Tra questi ci sono tre cittadini italiani: Matteo Dell'Aira, Marco Garatti e Matteo Pagani.

Emergency potrà essere indipendente ma non è certamente neutrale. Proprio per questo è stata attuata quella che mi sembra una vera e propria "rappresaglia" contro l'organizzazione. Ne hanno fatto le spese (e la nostra piena solidarietà è d'obbligo) tre nostri compatrioti che, indipendentemente dalle loro idee politiche, hanno sinora operato nel nome dell'umanità e della carità.

Beh, veramente, Gino Strada ha SEMPRE "fatto politica" (ed esplicitamente, peraltro). Ed è chiaro a chunque (oggi come in passato) che anche la sua organizzazione sanitaria ha un'impostazione profondamente politica sin dalle proprie origini...
Il che non toglie che Emergency fatto pure molte cose buone (nobili e anche eroiche). Ma sempre schierandosi -oltre che con le popolazioni civili danneggiate da questa o quella guerra- da una stessa "parte" (la parte che combatte contro "l'Occidente", quale che essa sia, anche la più cinica e spietata). Che una tale tendenza di fondo (peraltro ideologicamente molto radicata nell'ambito dell'intera organizzazione) venga sistematicamente sfruttata -e a piene mani!- anche da quei "nemici dell'Occidente" per i quali gli aderenti a Emergency tendono a simpatizzare... è cosa praticamente inevitabile e del tutto normale: in una situazione di guerra, per chiunque tu simpatizzi, la tua "simpatia" -per quanto innocente- verrà inevitabilmente strumentalizzata (e, allora, t'ha detto bene) oppure manipolata (e questa è l'eventualità più grave, dato che può arrivare a trasformare un volontario anche in un fiancheggiatore del partito guerrigliero).

Per fortuna, pare che -grazie all'azione intelligente del governo italiano (laddove, a mio parere, finora, Emergency, con le varie dichiarazioni dei propri esponenti, ha creato più che altro problemi aggiuntivi, in questa confusa vicenda),- uno degli operatori di Emergency (si fa il nome di Matteo Pagani) potrebbe molto presto ritornare a piede libero (ed esser rimpatriato qui in Italia).
Notizia tratta da QUESTO ARTICOLO
Non è che questo chiuda la faccenda (restano gli altri due, ancora sotto fermo), ma è comunque un buon inizio...

Ti rammento che sono stati arrestati dal governo non da terroristi, quindi è solo una questione diplomatica e certamente non si parla di fare un blitz.
E' la diplomazia che è al rallentatore.
Strada può piacere o no, può far politica condivisa o no ma è uno che ha aiutato e aiuta molta gente con il suo operato a volte pericoloso e per questo merita il massimo rispetto e gratitudine; tutto il resto è mera speculazione politica.

Mica si negan le cose buone che han fatto tantissimo volontari di Emergency!
Il punto è ben altro: il fatto che siano italiani o che abbian fatto cose buone nel passato NON conta un bel niente se davvero fosse (e questa è cosa ancora da appurare [in fase "di accertamento", al momento attuale]) che è esistita una qualche relazione fra questo o quell'atto illegale (illegale, per la legge afgana) e i suddetti volontari di Emergency...
La diplomazia sta agendo, ma -come deve- agisce ovviamente senza cercar strappi o minacciar di far ricorso a maniere più forti. Questo NON è un demerito: è la natura stessa dell'azione diplomatica.
Staffan de Mistura (che certo non si può accusare di alcunché, né per il suo passato né per il suo ruolo attuale) è intervenuto pure lui nella faccenda (dando voce all'ONU) non già per chiedere "a gran voce" l'immediato rilascio degli italiani (richiesta che sarebbe assurda, irrispettosa del governo afgano e certamente molto controproducente) quanto per chiedere solo e unicamente il pieno rispetto dei diritti umani dei prigionieri (tradotto: ha detto chiaro e tondo che non debbono venir torturati) e -nello stesso tempo- che venga accertata quanto prima la verità sui fatti in oggetto (non, si badi bene, "l'innocenza", ma "la verità dei fatti": sia che conduca alla determinazione dell'assoluta innocenza, sia che conduca a un'incriminazione -dunque, al processo per direttissima in Tribunale- vera e propria). E questo è -salvo miracoli che al momento proprio non mi sovvengono- il massimo che può fare in questi casi la Diplomazia.

Ho deciso,per quanto mi sia possibile,di non partecipare più a discorsi fra sordi,non ne vale la pena e non meritano la mia attenzione.
Non voglio dunque pronunciarmi e dire nulla in merito
…….certo avrei potuto dire che è facile parlare e sputar sentenze quando si ha un bel culetto rosa comodamente adagiato in poltrona,
avrei potuto dire che sarebbe stato bello lodare l’operato del proprio governo anziché sentirne i ministri parlare in maniera assurda,
avrei potuto dire che è facile vedere il sorriso di un bambino tutelato dai diritti dell’infanzia,
avrei potuto dire che bisogna vivere in territori “disgraziati” e vedere i propri figli,familiari,amici o solo estranei dilaniati dalle guerre per sapere che essere policitizzati vuol dire abbasso ogni forma di violenza,
avrei potuto dire………..
ma non sono qui a dire o a difendere Gino Strada,non ce n’è bisogno,sono qui a dire VERGOGNATEVI!!!

Da che parte sta Emergency? Bhé credo stia complottando contro Berlusconi. E' partita un po' da lontano, l'ha presa un po' alla larga curando bambini, donne, vecchi, militari e civili, buoni e cattivi colpiti dalle bombe intelligenti (mi sono sempre chiesto quale sia il quoziente d'intelligenza di un uomo che definisce intelligente una bomba). Strano modo per brigare contro Berlusconi.
Fa politica. E' vero aveva cominciato a farla in Afghanistan prima che l'Occidente incominciasse la sua politica. Lui la faceva con gli ospedali, l'occidente con le bombe. Un modo vale l'altro. La CGIL di Brescia però poteva organizzare una gita che so a portar tutti a vedere Maria de Filippi! Così i comunisti si fanno sgamare subito che sono contro la guerra e l'Occidente se ne ha a male se non lo fanno giocare ai soldatini e spendere un po' di quattrini. Per i morti ci sono i cimiteri e tanti bei discorsi e analisi politiche di gente colta informata e che ha capito bene come stanno veramente le cose specialmente se lo fanno stando a casa loro.

Il punto non è -come volete credere- l'essere pro o contro il governo italiano attuale. Il punto è che c'è un'accusa (e che son stati ritrovati anche materiali a suo sostegno) e si tratta, pertanto, di vedere soltanto se c'è un coinvolgimento diretto di uno o dell'altro dei tre volontari in questione in "atti illegali" (illegali, secondo le leggi afgane) oppure no (ossia, se -per esempio- c'è dietro una qualche montatura). E debbono occuparsene gli afgani, perché è il Paese loro e sono le loro leggi (e, dunque, la sola ed unica autorità -anche legale- in quelle lontane contrade è -giustamente- LORO). Quel che possiamo far noi è chiedere che i diritti umani riconosciuti a livello mondiale dall'ONU, vengan sempre e comunque rispettati.

E' vero ... non tocchiamo i sacri solti ... specialmente se dobbiamo mettere insieme svariati miliardi di euro per mandare eserciti a casa loro fregandocene della nostra costituzione e della sovranità afghana che adesso invece riconosciamo come inviolabile nella vicenda attuale.
Wan wird man je verstehen!