ciao ragazzi
mi scrivete una vostra opinione???
quale e' secondo voi la migliore "formazione" da schierare contro i virus?
parlo di elencare, anche cio' che voi usate personalmente , e qundi ritenete che siano i migliori, antivirus,firewall,anti spyware adware e tutto cio' che avete.
spero che rispondiate numerosi.



io attualmente uso

microsoft essential
widows defender

secondo voi devo cambiare e\o aggiungere qualcosa?

Firewall: Sunbelt Personal Firewall (ma esiston anche altri validi firewalls).
Antivirus "residente": AVG Free (Windows Defender diventa assolutamente superfluo per chi usa AVG come antivirus, dato che AVG integra in sé anche tutte le sue funzioni "antispyware").
Antivirus "on demand": ClamWin (magari, "portable").
Antispyware "residente": WinPatrol (versione free).
Antispyware "on demand": Malwarebytes' AntiMalware (versione free),
Programmi di ausilio: SpywareBlaster; CCleaner.

Ciao Monsee
leggevo che in WinPatrol free è inattivo il modulo per il riconoscimento di intrusioni in tempo reale, presente invece nella versione a pagamento, quindi la sua funzione di antispyware residente come fa a svolgerla?
Grazie, ciao.

Ciao Monsee,
grazie per l'esauriente risposta, comunque ti allego quel che avevo letto.

"/>

S.O.S ... S.O.S. ... S.O.S.

Avira vs AVG !!!!

Se le tue perplessità nascono dalla lettura della voce "Real-time Infiltration Detection", sappi che tale voce si riferisce ad un sistema (del tipo cosiddetto "SandBox") di individuazione dei programmi che s'installano -sistema creato proprio dall'Azienda che produce WinPatrol- fatto per essere ancora meno "esoso" (in termini di risorse) di quel che normalmente non accada. Quello della versione FREE, per intenderci, basato su una sorta di analisi comportamentale dei Processi, è anch'esso alquanto valido e ben attestato [è in uso, per esempio, anche nella "Difesa Proattiva" o nella cosiddetta "Defense+"]). Per altre informazioni, clicca QUI.
Di norma, le tecnologie di analisi euristica "tipo SandBox" pesano sul Sistema più di quelle cosiddette "comportamentali" (ciò accade in quanto si deve agire all'interno di una sorta di "zona virtuale protetta" di RAM che va creata e mantenuta per la durata dell'analisi). Cosa che però non accade (o accade molto meno, grazie al particolare sistema brevettato per WinPatrol) nel caso di WinPatrol 2010.
In questo momento, sto scrivendo da un Windows XP Professional SP3 che ha in dotazione WinPatrol2010 a pagamento, ma penso di poter lo stesso affermare che anche se utilizzassi la versione FREE [che uso in altra installazione] sarei comunque abbastanza ben protetto. Del resto, è naturale che la Software House che produce WinPatrol implementi le novità migliori nella versione a pagamento e le passi anche a quella FREE (com'è accaduto di recente riguardo all'analisi delle "Chiavi di Registro nascoste") soltanto quando riesce a migliorare di un ulteriore passo avanti la versione a pagamento. Come ho già provato a spiegare, infatti, l'acquisto di WinPatrol non è "limitato nel tempo" (non è una sorta di "abbonamento" da rinnovarsi anno per anno), ma vale per l'intera vita (è nominativo, insomma). Sicché, è giusto offrir sempre PER PRIMO a chi ha acquistato (anche anni e anni dopo l'avvenuto acquisto) le migliorie a mano a mano scoperte e apportate... per poi trasferirle, -dopo la versione PLUS sia stata ulteriormente migliorata- anche alla versione FREE.
WinPatrol (FREE o PLUS che sia) non consente scansioni di alcun tipo, né si basa su alcun genere di database (niente aggiornamenti del database, dunque): offre semplicemente e soltanto "protezione residente", punto e basta. Dunque, la sorveglianza "euristica" (con tutti i suoi possibili metodi e le sue tre principali varianti) è il solo campo in cui intervengano gli eventuali miglioramenti... per cui è necessariamente qui che poggiano le differenze fra la versione FREE e la versione a pagamento: nella tecnologia euristica impiegata (più sviluppata, nella versione PLUS) e non nell'impiegarla oppure no.

Ciao matteo, questa è la mia opinione e ciò che uso:
Micrsoft Security Essentials che è antivirus, antimalware e antispyware, OTTIMO.
Firewall, Comodo free.
Malwarebytes per scansioni saltuarie.
Per ultimo, LA TESTA, che forse è la miglior protezione esistente.
Quello che hai va bene, Defender viene disattivato da Essentials, aggiungi solo un Firewall,
per conto mio: Comodo firewall oppure Online Armor, entrambi Free ed in Italiano.
Ciao

WinPatrol entrerebbe in conflitto con qualsiasi vero antispyware "residente", giacché (anche nella versione FREE) è esso stesso un antispyware "residente".
Sicché, se usi una Internet Security che include anche l'antispyware "residente", NON è per niente consigliabile installare anche WinPatrol.
Se usi, invece, una suite la quale NON include in sé un vero e proprio antispyware "residente" (anche se incluse, per esempio, un antiVIRUS con qualche funzione "da antispyware" alquanto limitata), puoi anche prendere in considerazione l'idea di installare pure WinPatrol.

Per quello che ho verificato io, quando si parla di ANTIVIRUS (veri e propri) che possiedono anche talune funzioni "da antispyware" (com'è, ad esempio, AVG 9 FREE), va più che bene l'affiancarci WinPatrol: non ci sarà nessun conflitto perché le "funzioni antispyware" dell'antivirus son comunque parziali e sempre molto limitate.

Un discorso a parte merita Windows Defender: si tratta di un antispyware "residente" che tende ad entrare in conflitto con altri antispywares "residenti", ma sembra avere -a conti fatti- un'efficacia alquanto limitata. Sicché (col beneplacito di Microsoft, la quale ha ammesso assai candidamente che l'antivirus AVG 9 Free fa pure tutto quel che fa Windows Defender, però lo fa meglio!), Grisoft ha programmato l'installer di AVG 9 in modo tale da disabilitare in automatico Windows Defender.
Si può dedurne (a buona ragione) che le "virtù difensive" di Windows Defender non siano poi davvero eccelse.
Ma sarebbe un errore dedurne che è possibile installare un antispyware "residente" accanto a Windows Defender senza che nascano conflitti.
Non si può farlo, infatti, giacché i conflitti nasceranno certamente.
Si può tranquillamente, invece, installare un antispyware "residente" (diverso da Windows Defender, ovviamente!) accanto all'antiVIRUS AVG 9 (sia esso FREE oppure Professional), senza dover temere alcun conflitto.

Domanda per Monsee. Visto che ho ancora Avira Premium Security Suite è il caso che non utilizzi WinPatrol?