Benvenuto Ospite Cerca | Topic Attivi | Utenti | | Log In | Registra

scaricamento video Opzioni
fede84
Inviato: Friday, January 23, 2009 12:20:42 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/15/2008
Posts: 163
Salve a tutti
volevo sapere ,secondo la vostra esperienza, sono sicuri i siti dove si scaricano i video (non voglio far pubblicita a nessuno ma quelli tipo youtube/youporn) o si prendono i virus?
il mio pc ha ovviamnete l'antivirus..........però non si sa mai.
voi cosa dite?
ciao
Sponsor
Inviato: Friday, January 23, 2009 12:20:42 PM

 
ecofive
Inviato: Friday, January 23, 2009 12:33:18 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Youtube forse è sicuro, per Youporn non metterei la mano (o peggio, qualcos'altro) sul fuoco ....

Ciao.
simone85
Inviato: Friday, January 23, 2009 2:15:38 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/6/2008
Posts: 866
you porn è la stessissima cosa di you tube, cambia solo il contenuto.. Anxious
fede84
Inviato: Friday, January 23, 2009 2:35:25 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/15/2008
Posts: 163
simone85 ha scritto:
you porn è la stessissima cosa di you tube, cambia solo il contenuto.. Anxious

quindi anche su youporn è sicuro al 100%?
antonpaco
Inviato: Friday, January 23, 2009 4:19:36 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/7/2006
Posts: 1,180
quanta gente ha beccato virus scaricando programmi craccati? A me non sembra cosi' difficile che un idiota metta un video infetto su di un sito per il gusto di farlo, la sicurezza al 100% e' merce molto rara in internet.
fede84
Inviato: Friday, January 23, 2009 4:42:45 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/15/2008
Posts: 163
antonpaco ha scritto:
quanta gente ha beccato virus scaricando programmi craccati? A me non sembra cosi' difficile che un idiota metta un video infetto su di un sito per il gusto di farlo, la sicurezza al 100% e' merce molto rara in internet.

una domanda stupida:
come faccio a capire se il videoc he stòs caricando non è infetto da virus?
io come antivirus ho il norton ghost;secondo voi è un buon antivirus?
Rudewolf
Inviato: Friday, January 23, 2009 4:49:40 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 5/2/2006
Posts: 6,184
Norton è un buon antivirus(è anche il mio)da non confondersi con Norton ghost che è un programma per fare backup.
fede84
Inviato: Friday, January 23, 2009 4:56:59 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/15/2008
Posts: 163
Rudewolf ha scritto:
Norton è un buon antivirus(è anche il mio)da non confondersi con Norton ghost che è un programma per fare backup.

quindi possos atre tranquillo?
questo pc è quello dell'ufficio,quindi in ogni caso non posso cambaire l'antivirus...........ma cmq il gost scarica automaticamente gli aggiornamenti da internet?
ecofive
Inviato: Friday, January 23, 2009 6:06:29 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Non so come si fa a sapere se il sito da cui stai scaricando sia "virus esente", ma se c'è un virus o un malware te ne accorgi e come !!
Se usi il computer dell'ufficio è peggio: se ti becchi qualche fetecchia la prima cosa che uno si domanda è su quale sito tu sia andato.
Uno dei migliori antivirus si chiama "Prudenza" ed i suoi "aggiornamenti" dicono sempre di evitare certi siti.

Ciao.
alexs
Inviato: Saturday, January 24, 2009 12:41:58 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/12/2008
Posts: 1,277
PER GLI AMMINISTRATORI DEL SITO:ma quì è permesso dare consulenza a chi visita siti prettamente pornografici,scusate lo sfogo.
monsee
Inviato: Saturday, January 24, 2009 12:57:57 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
alexs ha scritto:
PER GLI AMMINISTRATORI DEL SITO:ma quì è permesso dare consulenza a chi visita siti prettamente pornografici,scusate lo sfogo.

Lo sfogo è scusatissimo, nessun problema.
Personalmente, posso dirti che non ho proprio NULLA contro la pornografia in generale e contro chi lavora nel settore o è solo un Utente.
Di fatto, uno dei miei sogni (che spero di poter realizzare nel prossimo futuro) è scrivere un BEL -credimi, non è una cosa facile!- romanzo breve d'argomento prettamente pornografico, con lo scopo precipuo di cercare d'indicare un "canone" per questo specifico genere.
Rispondo, dunque (non avendo, contro chi apprezza il porno proprio niente), a chiunque -posto che abbia una qualche risposta valida da dare, ovviamente- inclusi quelli che apprezzano i siti porno. Né accetterei giammai -essendo la mia presenza qui dettata da uno spirito di puro e semplice volontariato- che ciò mi venisse impedito.
Su quel che pensan -su quest'argomento- gli Amministratori, ovviamente, lascio a loro dire.
r16
Inviato: Saturday, January 24, 2009 1:04:54 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 8/7/2007
Posts: 11,016
alexs ha scritto:
PER GLI AMMINISTRATORI DEL SITO:ma quì è permesso dare consulenza a chi visita siti prettamente pornografici,scusate lo sfogo.


Non è del tutto sbagliata l'osservazione di alexs .
Anzi.
E' perfettamente inutile che consigliamo di EVITARE certi siti, se poi gli diamo delle dritte per visionarli.
Caro fede84 , certi siti, si devono evitare se si vuole essere sicuri di non essere infettati.
Poi, il pc è tuo, e naturalmente, fai quello che vuoi tu.
Però attenzione signori, la distanza tra la pornografia, e la pedopornografia, non è grande, quindi suggerisco, a chi chiede informazioni di questo genere (pornografia compresa) di essere drastici, per non dire "cattivi": di vergognarsi.
Questo è un sito pubblico, lo possono leggere anche i bambini, non penso che li aiuti leggendo : "Ma si prendono virus con youporn"?
Precisazione: non faccio parte dello staff d'amministrazione.
Scusate lo sfogo.
maopapof
Inviato: Saturday, January 24, 2009 3:28:23 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/31/2004
Posts: 7,180
per verifivare prima di eventualmente scompattarlo ... devi usare un servizio buono online che utilizza diversissimi antivirus in nome e programma molto apprezzati ( unica pecca ...max 100mb ) ... purtroppo :O)

--->@r16 :O( ( certamente stò scherzando ! ... sai che apprezzo il tuo ottimo lavoro nel sito e spero di non offenderti )

1) ... la distanza tra la pornografia, e la pedopornografia , non è grande ! .... con le scuse ... per me sei assolutamente fuori strada ! forse devi postare il tuo log che gli diamo una controllata

2) ... informazioni di questo genere (pornografia compresa) di essere drastici, per non dire "cattivi": di vergognarsi ... ebbene SIIIII ! ... MEA CULPA ... mi vergogno una volta ne facevo 8 .... adesso arrivo a 6 .... mi vergogno tanto ! ... e quando per caso guardo un pornetto di 8 donne ed un uomo ... penso ... se
fossi io quell'uomo .... siccome sono molto timido ... quali sarebbero le due da eliminare ;O)

ok ... adesso seriamente se ancora accetti un mio modesto parere .... credo che vergognarsi non sia dovuto alla visione di qualche filmino a luci gggrosse ... qualche anno fà :O) ... mi ricordo che dicendo ... mi son toccato ... a risposta mi veniva detto : attenzione che diventi ciiiieco e poi ti cade !
ad un bambino bisogna insegnare che comunicare è divertente perchè non si rimane mai soli, che non si devono toccare nei giardinetti siringhe ed altro, che se qualcuno lo importuna per strada e in quel momento è solo, dovrà chiedere aiuto ad altre persone o rintanarsi in un negozio per chiedere aiuto , ... e tante altre cose come non essere un bulletto anche davanti agli amici ... queste cose dovranno essere insegnate scherzandoci sopra, per non traumatizzarlo trovando tempo e luogo opportuni

la pedopornografia è un male ... il pedofolo è un malato ... combatterli sempre è un dovere .... ma anche è giusto individuarli e disprezzarli ... solo e sempre se si è sicuri che lo siano ... e non gridarlo ai 4 venti senza esserne sicuri ... i bambini devono capire questo e non diventare simboli di protagonismo per i genitori o le persone a loro vicine :O)

ecofive
Inviato: Saturday, January 24, 2009 5:08:28 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Sono tra quelli che ha dato una risposta a fede84. Ho cercato solo di dare una risposta di tipo informatico e null'altro. Mi rendo conto che sarebbe stato meglio non farlo, anche perché sospetto fortemente che quella persona "navighi" nelle ore di lavoro.
paolopa
Inviato: Saturday, January 24, 2009 5:41:05 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/14/2008
Posts: 2,777
ecofive,probabilmente lo fa in pausa pranzo,mangiando un panino al volo,hai solo dato una mano a chi te l ha chiesta,nulla di piu,e credo che ci siano cose ben peggiori che guardare un porno...io non lo faccio,per eta' e disinteresse,ma non credo sia da censurare chi lo trova interessante....
monsee
Inviato: Saturday, January 24, 2009 8:07:30 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
PER r16:
Innanzitutto, non contesto affatto il diritto di alexs a postar quel che ha scritto (benché mi par che nasca da una certa stizza nei riguardi di chi invece apprezza la pornografia), ma ribadisco che non nutro disprezzo alcuno per la pornografia (e, anzi, apprezzo il lavoro -e la bellezza- di alcune donne che operano -o hanno operato- in tale settore).
1) vi è una distanza ENORME fra la pornografia (storicamente da sempre -peraltro- una delle più grandi bandiere ideali per chiunque ambisca a difendere la libertà dell'individuo in ambito sociale) e la pedopornografia. Si tratta di due mondi -t'assicuro- strutturalmente (e basilarmente) fra loro inconciliabili (non è un caso, difatti, che i pedofili sprezzino -non interessa loro, che ambiscono soltanto alla "purezza dell'innocenza"- la vera pornografia);
2) un conto è l'indicare come "potenzialmente rischiosi" taluni generi di sito (anche i siti da cui si posson scaricare softwares gratuiti, tante volte, son da considerarsi "potenzialmente pericolosi"); un conto è l'asserire -poiché non è per niente detto che corrisponda al vero- che tutti i siti di un determinato genere sian, di per sé, necessariamente "fonti di rischio" (non è così, difatti, né per i siti che consenton di scaricare programmi free né per i siti che trattan specificamente materiale pornografico);
3) non van discriminati, a mio parere, gli Utenti che apprezzano -le regole fondamentali della libertà, valgon, difatti, anche per loro- la pornografia; e, tuttavia, chiunque -sia ben chiaro,- ha il sacrosanto diritto di fornir le proprie risposte soltanto a chi gli pare e piace: per quel che mi concerne, però, dato che non nutro disistima alcuna per quegli Utenti che apprezzan anche la pornografia, intendo -anche in futuro- seguitare ad aiutarli (posto, ovviamente, di saper cosa risponder loro, caso per caso, a tale fine);
4) non son persuaso affatto che i "potenziali rischi" derivanti dal visitare Siti dedicati specificamente al porno siano da attribuirsi integralmente (e neanche in larga parte) sempre e comunque ai Siti stessi: non mi sorprenderebbe affatto, a tal riguardo, se si scoprisse che la maggior parte dei malwares che infestan tali Siti sian ivi giunti, più che altro, per via di "infiltrazioni": codesti siti, infatti, invisi a tante "lodevi Associazioni" che ambiscono a decidere per noi quel che dev'essere legittimo e quel che non deve, invece, esserlo, -ossia, che si autoeleggono a "custodi della nostra vita morale",- vengon letteralmente bombardati a loro volta di malwares... la cui reale origine, verosimilmente, dovrebbe ricercarsi proprio in quelle "moralissime" Associazioni "custodi della nostra moralità"... Insomma, ci si infetta (se e quando ci si infetta) per due ragioni opposte: a) i malwares messi apposta da chi ha creato il sito (che servono a spillare -in qualche modo qualsivoglia- dei quattrini) e... b) i malwares -essenzialmente virus, ma anche spywares- piazzati dalle innumerevoli "Associazioni benefiche" che strepitan d'agire a tutela della "comune morale" e che puntano, invece, 1) a raccogliere dati sui visitatori di questo tipo di sito [questo, al fine di meglio poterli monitorare, sorvegliare e, se del caso, in un futuro, anche colpire] e 2) a metter KO i computers del maggior numero possibile di visitatori (colpevoli, a loro modo di vedere, di voler "rovistare nel fango").
Insomma, andando a visitare un tale sito, ci si va a mettere -più o meno- "in zona di guerra"... ed è più che normale che si possa incappare in qualche "mina"... Per quel che mi concerne (ossia, per il mio modo di pensare [io mi ritengo uno spirito etico]) si tratta d'una situazione che m'induce a aver decisamente in simpatia questo tipo di Siti e ad attivarmi -per quel poco che posso e come posso- affinché possano seguitare a esistere e ad essere (nel modo più possibile sicuro, compatibilmente con il rischio concreto ch'è presente), sia oggi che in futuro, ancora visitati.
musatti
Inviato: Saturday, January 24, 2009 9:15:43 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 1/31/2005
Posts: 314
r16 ha scritto:
alexs ha scritto:
PER GLI AMMINISTRATORI DEL SITO:ma quì è permesso dare consulenza a chi visita siti prettamente pornografici,scusate lo sfogo.


Non è del tutto sbagliata l'osservazione di alexs .
Anzi.
E' perfettamente inutile che consigliamo di EVITARE certi siti, se poi gli diamo delle dritte per visionarli.
Caro fede84 , certi siti, si devono evitare se si vuole essere sicuri di non essere infettati.
Poi, il pc è tuo, e naturalmente, fai quello che vuoi tu.
Però attenzione signori, la distanza tra la pornografia, e la pedopornografia, non è grande, quindi suggerisco, a chi chiede informazioni di questo genere (pornografia compresa) di essere drastici, per non dire "cattivi": di vergognarsi.
Questo è un sito pubblico, lo possono leggere anche i bambini, non penso che li aiuti leggendo : "Ma si prendono virus con youporn"?
Precisazione: non faccio parte dello staff d'amministrazione.
Scusate lo sfogo.


Scusate l'intrusione, e forse non è il caso di fare una discussione su questo argomento, ma non sono d'accordo. Primo: la distanza tra la pornografia e la pedopornografia (almeno nell'accezione che se ne dà di solito) è enorme: nel primo caso si tratta di modelli e modelle adulti/e, probabilmente condizionati (da povertà, emarginazione o altro) come a certi livelli lo sono tutti, ma volontari; nel secondo caso si tratta di fotografie rubate o estorte o peggio, quindi di veri e propri reati. Questo indipendentemente dall'uso che se ne fa. Secondo: fino a prova contraria l'attività e gli interessi sessuali sono cose normali e nessuno ha la veste per indagare quelli permessi o no, col solo limite della sofferenza inflitta ad altri. L'interesse di un adulto per il corpo dei bambinie delle bambine, se li coinvolge, è chiaramente non un fatto immorale, ma un fatto illegale.
E se un adolescente si vede un video su youtube o pornotube che sia, è un grande scandalo? Ma siamo seri!
maopapof
Inviato: Saturday, January 24, 2009 9:54:22 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/31/2004
Posts: 7,180
@monsee .... ma ribadisco che non nutro disprezzo alcuno per la pornografia (e, anzi, apprezzo il lavoro -e la bellezza- di alcune donne che operano -o hanno operato- in tale settore). .... sei fortissimo :O) ...... se ci fosse un moderatore .... io ti voterei sicuramente.


monsee
Inviato: Sunday, January 25, 2009 12:12:45 AM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
musatti ha scritto:
se un adolescente si vede un video su youtube o pornotube che sia, è un grande scandalo?

Naturalmente, no. E son praticamente certo -sapendolo persona saggia e seria- che la pensa così anche r16.
Al di là, infatti, di qualsivoglia "connotazione morale", ammesso che io non abbia letto male, r16 ritiene giusto segnalare (a qualsivoglia Utente) i siti a contenuto pornografico come "pericolosi", in quanto spesso si rischia di prendere, navigandoci sopra, qualche fetecchio (qualche malware, intendo). E -c'è poco da dire- qui, r16 non ha davvero tutti i torti (i rischi che segnala esistono e, se mai leggerò dei suoi interventi volti a segnalarli, non potrò che quotarli).

L'aggiunta, poi, di una supposta (e, qui son d'accordissimo con te, completamente erronea) sorta di "affinità elettiva" fra la pornografia intesa in senso generale e la pedopornografia (che tutti quanti, qui, riteniamo illegale e giustamente perseguibile per Legge) nasce, a parer mio, da un errore di base nel considerar la faccenda (ma un "errore di visuale o prospettiva" lo si dovrebbe perdonare a tutti, specie se è fatto -com'è sicuramente il caso di r16- nella più assoluta buona fede): tale abbaglio (di splendore quasi faraonico) consiste nel NON porre la giusta attenzione su quel che per davvero caratterizza "il desiderio" nei pedofili. E cosa sia ce lo rivela il fatto stesso che il desiderio, in tale psiche distorta, venga rivolto esclusivamente verso un aspetto fisico, una psicologia e una fisiologia eminentemente infantili. Inane sarebbe pensar di sostenere che un tale obiettivo venga privilegiato solamente perché vien visto come "indifeso" e, dunque, molto più facile da abusare. Se così stessero le cose, s'allargherebbe in breve tempo -l'orizzonte d'interesse dei pedofili- a qualsivoglia categoria composta da "indifesi" (i paralitici, ad esempio), il che -com'è ben noto- invece non accade. Quel che davvero attira, nell'infantile, è -di ciò sono convinto- l'ASSENZA (o la scarsa visibilità) di una fisiologia (e di una psicologia) chiaramente ed esplicitamente sessuale. Ora, anche senza scendere nei dettagli e cercare d'azzardare un'ipotesi circa l'origine "sociale" (e psicologico-culturale) di questa perversione (lo si può fare, ma non è questo certo il luogo più adatto a farlo), non credo sfugga a chicchessia -purché non sia abbagliato dal preconcetto- che la pornografia (intesa, intendo, in senso proprio e generale) mette, al contrario, esplicitamente in risalto proprio quegli aspetti della sessualità che risultano quasi "ripugnanti" nell'immaginario (e per il desiderio) del pedofilo. Appare chiaro, dunque, che pornografia e pedopornografia (in quanto ai meccanismi di genesi del desiderio in chi le guarda) son cose fra loro antitetiche e assolutamente inconciliabili. Difatti, non stupisce -ed, anzi, è pienamente logico- che i normali fruitori di materiale pornografico trovino agghiaccianti (e prive di contenuti davvero sessuali) le foto pedopornografiche mentre i fruitori di materiale pedopornografico trovino disgustose (e intollerabilmente oscene) le foto pornografiche...

PER Mao: Lusingatissimo. Ma so di poter star tranquillo, perché Aiutamici non ha -non ha mai avuto e mai ne avrà- alcun bisogno di un Moderatore. Siamo fra amici, qui. Possiamo anche non essere d'accordo (su questo oppure quello), però sappiano che anche l'altro, nel suo difendere delle ragioni proprie, è sempre -senza dubbio- in buona fede.
Utenti presenti in questo topic
Guest


Salta al Forum
Aggiunta nuovi Topic disabilitata in questo forum.
Risposte disabilitate in questo forum.
Eliminazione tuoi Post disabilitata in questo forum.
Modifica dei tuoi post disabilitata in questo forum.
Creazione Sondaggi disabilitata in questo forum.
Voto ai sondaggi disabilitato in questo forum.

Main Forum RSS : RSS

Aiutamici Theme
Powered by Yet Another Forum.net versione 1.9.1.8 (NET v2.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.