Benvenuto Ospite Cerca | Topic Attivi | Utenti | | Log In | Registra

Chiarimenti su HDD e scheda video Opzioni
edvige
Inviato: Saturday, December 20, 2008 3:42:18 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/18/2005
Posts: 2,690
Ho notato delle differenze di dati su processori, schede madri ecc. ma in particolare vorrei sapere cosa significano queste differenze e quali sono quelle più valide:

1) MHz 1066 (dicono sia la freguenza) con 8MB L2 (dicono sia il cache)
2) MHz 1333 .......................................... 4MB L2 ...........................

3) scheda video 2047MB turbo cash
4) ................... 1024 MB dedicata
queste sono sempre iNvidia Ge Force entrambe 9300

Entrambi sono quad core di marche diverse HP e Acer e come prezzo hanno circa 100 euro di differenza.

Io vorrei sapere cosa bisgna optare se per una frequenza più alta o per un cache più alto??? Ed ancora qual'è la differenza tra turbo cash e dedicata???

Io ho guardato via google ed ho trovato che la scheda iNvidia turbo sembra non funzioni bene ma non dicono cosa voglia dire...ma della dedicata è spiegato, almeno così ho capito che non prende dalla RAM installata ma ne ha una propria.

Mi piacerebbe avere da voi delle spiegazioni chiare come usualmente sapete fare voi.... Applause Applause Applause

Grazie anticipate.

by
Sponsor
Inviato: Saturday, December 20, 2008 3:42:18 PM

 
Rudewolf
Inviato: Sunday, December 21, 2008 3:06:55 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 5/2/2006
Posts: 6,184
1066\1333 sono le frequenze FSB con cui le varie componenti di un pc dialogano tra loro e secondo me è meglio avere una frequenza più alta.
Per la scheda video io sono per la memoria dedicata a fronte del nome "turbo" queste schede invece sono più lente perchè hanno un numero ridotto di transistor.
edvige
Inviato: Sunday, December 21, 2008 6:40:49 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/18/2005
Posts: 2,690
Grazie Rude.... esauriente come al solito.

Sto raccogliendo tutti i dati possibili chiedendo agli esperti..... perchè effettivamente avrei trovato ... non mi sembrano niente male
HP
Core 2 quad (mi hanno spiegato che signifia a 64 bit), 2,44 GHz, 1333 Mhz (4MB L2), 320 GB HDD, 4GB di Ram DDR2, 9300 GeForce iNvidia (e guarderò ma mi sembra che sia dedicata) al costo di 599 euro

Acer
Intel quad core 2,4GHz, 1066Mhz (8MB L2), 320 GBHDD, 4GB RAM DDR2, cheda iNvidia 9300 GeForce (anche questa mi sembta dedicata) devo verificare al costo di 499 euro

Per la differenza poca/molta penso vale la pegna sacrificio per il primo.

Ad ogni modo aspetto mese prossimo ritengo che ci saranno altre opportunità forse anche migliori. Resisterò alla lentezza ed alla chiusure improvvise non di quello con difficoltà scheda madre ma il mio che sembra.... non abbia nulla in particolare: è nato male...Sick Sick

by
Rudewolf
Inviato: Sunday, December 21, 2008 7:00:04 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 5/2/2006
Posts: 6,184
Molto probabilmente la differenza di prezzo sarà nel processore che nell'Hp è leggermente più potente e in qualche periferica aggiuntiva.Anch'io opterei per l'Hp
edvige
Inviato: Monday, December 22, 2008 10:53:40 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/18/2005
Posts: 2,690
Rudewolf ha scritto:
Molto probabilmente la differenza di prezzo sarà nel processore che nell'Hp è leggermente più potente e in qualche periferica aggiuntiva.Anch'io opterei per l'Hp


Grazie
Rude.. visto che sei un intenditore e ovviamente anche altri amici se mi spiegate.......

questi sono i dati del mio attuale pc (non so se manca ancora qualcosa per avere il quadro completo)

Tipo processore AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500+
Chipset scheda madre VIA K8M800/K8N800, AMD Hammer
Memoria di sistema 1024 MB (DDR SDRAM)
Adattatore video NVIDIA GeForce 6200 (256 MB)
Acceleratore 3D nVIDIA GeForce 6200 AGP
Unità disco Maxtor 6L250R0 (250 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Unità ottica HL-DT-ST DVD-ROM GDR8163B (16x/52x DVD-ROM)


rispetto a quelli precedentemente indicati (ha parte che è one core e di 3 anni fa) come mai ora trovo ...1333 MHz... ad esempio come un ..diciamo top, ed mio indica 2200 MHz ....... a meno che non s'intenda che 1333 MHz ad esempio ha ciascun core installato ovve moltliplicare per due o per quattro...
Evidentemente ce qualcosa che mi sfugge o bisogna vedere il tutto sotto un altro punto di vista.

Grazie per la delucidazione.


by
Rudewolf
Inviato: Monday, December 22, 2008 2:12:17 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 5/2/2006
Posts: 6,184
Ti sfugge "Quad core".Per dirla in parole povere è come tu avessi quattro processori in uno,infatti il prefisso Quad stà per 4 e d avendo quattro core il processore viaggia a 1333x4,cioè 5332 Mhz.
Capito dove stà la differenza tra il tuo 2200 e il quad core 1333?
Salutoni carissima edy.
edvige
Inviato: Monday, December 22, 2008 2:48:17 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 12/18/2005
Posts: 2,690
Rudewolf ha scritto:
Ti sfugge "Quad core".Per dirla in parole povere è come tu avessi quattro processori in uno,infatti il prefisso Quad stà per 4 e d avendo quattro core il processore viaggia a 1333x4,cioè 5332 Mhz.
Capito dove stà la differenza tra il tuo 2200 e il quad core 1333?
Salutoni carissima edy.


Grazie della conferma, infatti l'avevo scritto che forse era inteso cosi.... uffa sono proprio una frana. Penso giusto ma poi ho i dubbi e meno male che ci sei tu e gli altri a chiarirmi le ideeeeeeeeeeeeeee

Ciao e grazie tante e buona serata.


by
Utenti presenti in questo topic
Guest


Salta al Forum
Aggiunta nuovi Topic disabilitata in questo forum.
Risposte disabilitate in questo forum.
Eliminazione tuoi Post disabilitata in questo forum.
Modifica dei tuoi post disabilitata in questo forum.
Creazione Sondaggi disabilitata in questo forum.
Voto ai sondaggi disabilitato in questo forum.

Main Forum RSS : RSS

Aiutamici Theme
Powered by Yet Another Forum.net versione 1.9.1.8 (NET v2.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.