|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 7/7/2007 Posts: 220
|
Ciaoa tutti,
ho installato da poche ore Opensuse 11.0,a fianco di Xp sp3 e Ubuntu 8.04; tutto si può dire ok; ma io, che sono un tipo curioso, siccome ho notato che l'elenco dei sistemi operativi che visualizza Grub di Opensuse non è molto carino, avevo deciso di modificarlo leggermente; ovviamente a livello visivo, senza modificare alcuna regola, quindi andando a commentare alcune righe che riguardavano la visualizzazione dei sistemi operativi. Pensavo che l'operazione non portasse problemi, in quanto mi ero già "personalizzato" Grub, quando avevo sia la Debian (ora disinstallata) e Ubuntu (tutt'ora funzionante), senza aver alcun problema. Ma con Opensuse (il cui Grub è installato nell'MBR) i problemi son venuti fuori e come..fortuna che mi ero fatto una copia del menu.lst di Grub su una pen-drive; dunque, questo è il menu.lst "originale" del Grub della Opensuse, installato nell'MBR:
# Modified by YaST2. Last modification on sab ago 9 14:54:41 UTC 2008 default 0 timeout 8 gfxmenu (hd0,4)/boot/message
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux### title openSUSE 11.0 - 2.6.25.5-1.1 root (hd0,4) kernel /boot/vmlinuz-2.6.25.5-1.1-pae root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3160021A_3LJ227ZR-part5 resume=/dev/sda7 splash=silent showopts vga=0x317 initrd /boot/initrd-2.6.25.5-1.1-pae
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe### title Failsafe -- openSUSE 11.0 - 2.6.25.5-1.1 root (hd0,4) kernel /boot/vmlinuz-2.6.25.5-1.1-pae root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3160021A_3LJ227ZR-part5 showopts ide=nodma apm=off acpi=off noresume nosmp noapic maxcpus=0 edd=off x11failsafe vga=0x317 initrd /boot/initrd-2.6.25.5-1.1-pae
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic (/dev/sda6)### title Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic (/dev/sda6) root (hd0,5) configfile /boot/grub/menu.lst
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows 1### title windows 1 rootnoverify (hd0,4) chainloader (hd0,0)+1
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows 2### title windows 2 rootnoverify (hd0,4) chainloader (hd0,3)+1
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: floppy### title Dischetto rootnoverify (hd0,4) chainloader (fd0)+1.
Come si può vedere, la sezione "windows 2" è totalmente inutile che venga visualizzata, dato che si riferisce alla partizione "Dati" (quindi non è un so), mentre per la sezione "windows 1", (che contiene Xp vero e proprio), volevo riscrivere il "titolo" in modo che mi venisse visualizzato (in fase di avvio) Windows Xp; inoltre, volevo commentare la sezione "failsafe opensuse" che, da come ho potuto verificare, non avvierò praticamente mai. Bene, queste operazioni, ripeto, le avevo fatte tranquillamente anche quando avevo i Grub di Debian e Ubuntu nel MBR, ma senza alcun problema. Una volta ultimate queste operazioni, vado a riavviare tranquillo, e l'unico sistema che si avvia è Ubuntu, ma visualizzando però il suo Grub; mentre per Xp, mi dice "Ntldr mancante" (praticamente è come se avessi avviato la partizione "Dati"), e per Opensuse, non mi riconosce la password, vietandomi quindi l'accesso. Poi "riparo" Grub, cancellando quello modificato e rimettendogli quello originale (che ho postato qui) e tutto riparte; allora faccio delle prove: provo ad avviare selezionando "windows 2" e mi da' il msg che mi dava quando avviavo xp col grub modificato, cioè Ntldr mancante, provo con windows 1 e xp si avvia normalmente; per la Opensuse, provo ad avviare in modalità "failsafe opensuse" (che non ho ancora capito a cosa serva), e mi fa il solito scherzo di quando avviavo col grub modificato, cioè mi negava l'accesso, pur dandogli utente e pwd corretti. Eppure, per far le modifiche che volevo io, avevo commentato il titolo "windows 2", che non serve a niente (per lo meno non serve averlo nell'elenco dei so), avevo scritto al posto di "windows 1", Windows Xp; e infine, avevo commentato il titolo "failsafe Opensuse", che non serviva a niente neanche quello (dato che non mi fa neanche entrare). Non so il perché di tutto ciò; pensavo che i Grub delle verie distro fossero basilarmente tutti uguali, ma evidentemente mi sbagliavo.
P.S. per "commentare", cioè per rendere le righe come commenti, io antepongo ad inizio riga il simbolo #.
Io per oggi son cotto, mi fuma il cervello; è dalle 3 di pomeriggio che ad ogni avvio, succede qualcosa di nuovo (ho quasi paura a riavviare); ora, all'ultimo avvio, sembrerebbe tornato tutto come prima...ma non mi arrendo, voglio capirci bene fino in fondo...
Grazie a chiunque voglia darmi qualche delucidazione in merito.
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 7/7/2007 Posts: 220
|
Rieccomi, dovrei aver risolto (almeno per ora sembrerebbe, gli ultimi 4 avvii sono andati tutti a buon fine), perché ora Grub ha ripreso a funzionare normalmente, nonostante l'abbia ri-personalizzato; tuttavia, esplorando un po' Opensuse, ho notato diverse differenze dalle altre distro, tipo Ubuntu, Debian, etc..., quali:
- Il comando "apt-get", per l'installazione dei pacchetti, in Opensuse non esiste (infatti da terminale, non ho fatto ancora niente, in quanto è tutto diverso), nel senso che mi viene dichiarato come comando sconosciuto.
- Il "peso" di questa distribuzione (almeno da come ho potuto constatare sulla mia macchina) è apparentemente molto più "divoratore" di risorse rispetto a Windows (ma ripeto, forse è un problema di pc, anche se non credo, dato che ho un Amd Athlon 64 con 2 GB di ram, e un processore da 3.2 Ghz); praticamente, ieri sera, son stato costretto a toglier corrente in maniera coatta (so che è molto pericoloso, ma non sapevo più cosa fare), visto che il pc "grattava" in maniera permanente (come quando in Windows, il so "swappa"), e tutto era praticamente bloccato; solo il cursore del mouse si muoveva, mentre il resto era "congelato", col pc che "swappava" senza sosta per ben 24 minuti (giuro che è così!). Non avevo applicazioni aperte, a parte Thunderbird e Firefox, tuttavia la macchina era praticamente inutilizzabile.
- Firefox si chiude improvvisamente, anche mentre sto navigando, oppure mentre sto digitando nella barra degli indirizzi; ma questo, penso sia colpa di Firefox, perché ho su la versione "3 beta 5".
Detto questo, c'è da dire che ho scelto, solo per Opensuse, Kde4, come interfaccia grafica; so che è meno matura e stabile di Gnome o della precedente 3.5, ma siccome ho sempre utilizzato Gnome per le altro distro, volevo provare un'interfaccia diversa e più carina esteticamente. Inoltre, la versione del Kernel su cui gira questa distro, è la "2.6.25.5-1.1 pae"; so già che le versioni che hanno l'ultimo numero dispari sono quelle in fase di test, quindi meno stabili, e da come ho potuto verificare in giro, non sono l'unico ad aver avuto problemi di questo genere. Ora io non so se sia dovuto a questo, il comportamento un po' anomalo di questo so, nonché l'incredibile lentezza e goffaggine nell'apertura di applicazioni anche apparentemente "leggere", tuttavia so che parecchi utenti che avevan su questo kernel hanno optato per un downgrade sia del kernel, e anche della distribuzione stessa, tornando quindi alla 10.3, se non sbaglio, molto più stabile. Anche se non so come effettuare il downgrade di Opensuse e del kernel (in quanto ripeto che qui i comandi sono diversi dalle distro su cui ero abituato), sto cercando di capire quale sia il motivo di tutto ciò, e, nel caso fosse necessario, allora provvederò ad effettuare una "retromarcia" di Opensuse.
Grazie per la pazienza.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2005 Posts: 3,476
|
Capisco il tuo disorientamento. SUSE è basata su un altro ramo di linux e utilizza i pacchetti RPM. In sostanza linux è suddiviso in due rami principali. Chi usa l'RPM e chi i DEB. Il comando apt è disponibile solo in debian in quanto processa i pacchetti deb. In suse e similari il comando principale si chiama RPM, che più o meno è analogo. Altrimenti usa l'interfaccia grafica che è meglio, usando yast. Tutti i tuoi problemi penso che siano da imputare al fatto che stai usando KDE4. Proprio da qualche giorno è uscita la versione 4.1 e dicono che è notevolmente migliorata. Comunque io ti consiglio di installare KDE 3.5 che è molto più colaudata e stabile, altrimenti GNOME. il fatto che il pc grattava non era colpa di suse, ma di beagle, un programma che indicizza il contenuto dell'HD per le ricerche rapide. Appena installato deve crearsi un indice nuovo, quindi si fa sentire! Il problema è che beagle ciuccia un botto di risorse... ci stanno lavorando! Comunque prova da aggiornare il SO, forse qualcosa succede! By Granuz88
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 7/7/2007 Posts: 220
|
Ciao. Commenta:Comunque io ti consiglio di installare KDE 3.5 che è molto più collaudata e stabile, altrimenti GNOME. Si, infatti l'avevo pensato anch'io; solo che su Yast c'ho guardato un po', ma non trovo questa possibilità (sicuramente sono io che non riesco a trovarla); non ci sono aggiornamenti (almeno così mi dice il gestore aggiornamenti), ma soprattutto, come ho già detto, non riesco a trovare l'opzione che permette di effettuare un downgrade (nel caso voglia passare alla precedente versione di Kde), oppure un cambio di interfaccia, nel caso voglia passare a Gnome. Commenta:il fatto che il pc grattava non era colpa di suse, ma di beagle, un programma che indicizza il contenuto dell'HD per le ricerche rapide. Appena installato deve crearsi un indice nuovo, quindi si fa sentire! Ma questo programma va in esecuzione solo ad "inizio vita" del sistema operativo? Nel senso, una volta che Beagle ha indicizzato il contenuto dell'hd dovrebbe "andare a nanna" per sempre, o comunque ridurre la sua attività al minimo, o no? Commenta:Altrimenti usa l'interfaccia grafica che è meglio, usando yast. Che peccato...e io che mi ero così affezionato al terminale con Ubuntu...vabbè pazienza . Commenta:Comunque prova ad aggiornare il SO, forse qualcosa succede! Il sistema operativo risulta già aggiornato; forse non sarebbe meglio effettuare un "downgrade" (come ho letto in diversi fora), in modo da utilizzare una versione più stabile, per dire la 10.3, che, da come ho sentito, da' molti meno problemi della 11.0, il cui kernel è in fase di test? Ma comunque, come ho già detto prima, non riesco a trovare questa opzione in Yast, quindi, almeno per ora, dovrò continuare a cercare. Grazie per i chiarimenti, Granuz.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Guarda che OpenSUSE 11.0 è "stabile", non BETA (non è "in fase di test"). Ti suggerisco di seguire il consiglio di Granuz e di installare la versione 3.5 del KDE (è la versione 4.0 del KDE a non essere ancora abbastanza "matura", non OpenSUSE 11.0).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 7/7/2007 Posts: 220
|
Ciao, Commenta:Guarda che OpenSUSE 11.0 è "stabile", non BETA (non è "in fase di test") Ma scusa, ma io sapevo (o almeno pensavo di sapere) che quando la versione di un kernel finisce con numero dispari, è ancora in fase di test, mentre il successivo numero pari a quello dispari (mi scuso per il gioco di parole) dovrebbe essere la sua versione stabile; ma forse mi son spiegato male io, perché stavo parlando di Kernel, non di sistema operativo, cioè della distribuzione. Commenta:Ti suggerisco di seguire il consiglio di Granuz e di installare la versione 3.5 del KDE. Ok, proverò a far così. Grazie.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2005 Posts: 3,476
|
il fatto che non ti segnali aggiornamenti è perchè non hai abilitato i repository degli aggiornamenti. Per farlo basta che apri yast, nella sezione del software ci dovrebbe essere una opzione chiamata "sorgenti di installazione" dove puoi abilitare anche altri repo semi-ufficiali. Ti consiglio di abilitare anche i repo chiamati "Packman" e "Guru", che sono molto ben forniti di materiale By Granuz88
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 7/7/2007 Posts: 220
|
Ciao,
dietro suggerimento di un "fenomeno" (definiamolo così, vah...) appartenente al forum del sito italiano della Opensuse, avevo "depennato", nel gestore aggiornamenti di Yast, tutti i pacchetti di Kde4.0 e Kde4.0 Basic, per rimuovere l'interfaccia grafica installata, che dava seri problemi di stabilità, per poi così installare Kde3.5, molto più stabile; il risultato è stato catastrofico; il filesystem era danneggiato in modo irreversibile (infatti non riconosceva più neanche la password di root, per l'accesso in fase di avvio), inoltre non c'era più verso di "recuperare" il sistema operativo, neanche col dvd di installazione (con l'opzione di riparazione). Di conseguenza, son stato costretto ad installare ex-novo Opensuse (stavolta, ovviamente, ho messo Kde3.5, come interfaccia grafica); attualmente sembra non dare più problemi...speriamo bene; forse era proprio Kde4.0 a dar problemi. Devo dire che ho installato su la versione a 32 bit (nonostante io abbia un Amd Athlon a 64 bit), date le mie precedenti esperienze con le versioni a 64 bit, che davan problemi con software proprietari; uno fra tutti Adobe Flashplayer; ma, girando un po' in rete, ho scoperto che con la Opensuse, anche installando la versione a 64 bit, non dovrebbero esserci problemi di tal genere. Me lo confermate?
P.S. X Granuz: non è che non abbia voluto seguire il tuo consiglio, solo che mi hai risposto poco dopo che la "catastrofe" era già avvenuta, quindi, ormai, non c'era più niente da fare...vabbè...dagli errori si impara...
Grazie veramente a tutti.
|
|
Guest |