|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 10/4/2004
Posts: 0
|
Ho da un pò di tempo formattato XP (qualche settimana).
Però riscontro un problema, è molto più lento di quanto non era formattato, ma molto di più.
Ho e avevo 256 Mb di ram.
Qualcuno sa se è un problema di settaggio di file di paging o memoria virtuale?
|
|
|
|
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 3/7/2001
Posts: 0
|
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Ho da un pò di tempo formattato XP (qualche settimana).
Però riscontro un problema, è molto più lento di quanto non era formattato, ma molto di più.
Ho e avevo 256 Mb di ram.
Qualcuno sa se è un problema di settaggio di file di paging o memoria virtuale?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Non è che per caso sei passato da un file system fat32 a uno ntfs? L'ntfs è in proporzione più lenta, in quanto abilita molte altre opzioni, come l'indicizzazione file, assenti in un setup su fat32. Il file di paging, se non lo avevi ritoccato prima, è sempre quello, nel senso che l'xp lo setta a 1,5 volte la ram. Cmq puo provare ad ampliarlo a piacere. Per sveltirlo potresti disabilitare i programmi che vanno in esecuzione automatica, la grafica inutile (sfondi, temi ecc.), disattivare il ripristino configurazione e l'inutilissima indicizzazione file. Penso che la chiave stia qui: forse nella precedente installazione avevi disabilitato qualcosa che lo rendeva più svelto e ora non ti ricordi cosa. Se non non si spiega, a meno di non pensare ad altre cause, tipo virus, danno hardware, ecc. Ma sarebbe una coincidenza davvero sfigata.
Ciao
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 3/7/2001
Posts: 0
|
A proosito: ricordati che l'xp ha un'opzione che permette in un colpo solo di
- abilitare tutta la grafica
- ottimizzare per le migliori prestazioni
- cercare un compromesso tra le due cose
Cerca nella guida in linea con la parola prestazioni e troverai dove cliccare.
Ciao
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 10/4/2004
Posts: 0
|
Vi ringrazio entrambi. Devo però dire che ho sempre avuto un nfts.
Non mi è chiaro come posso disabilitARE L'INDICIZZAZIONE DEI FILE.
hO PROVATO A VEDERE SULLA LINEA IN GUIDA ALLA VOCE PRESTAZIONI, PENSAVO FOSSE PIù SEMPLICE.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004
Posts: 1,583
|
Controlla di avere abilitato il paging: Pannello di controllo > Sistema > Avanzate > Prestazioni (Impostazioni) > Avanzate > Memoria virtuale (Cambia): Evidenzia la partizione di sistema (normalmente C:) Verifica che: - sia selezionata l'opzione "Dimensioni gestite dal sistema" - la dimensione consigliata sia circa 1,5 volte la RAM installata - la voce "Attualmente" non differisca molto da quella consigliata. Facci sapere.
 Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 3/7/2001
Posts: 0
|
Per l'indicizzazione: click destro sul disco c: , proprietà e lo trovi subito. Per le prestazioni dovrebbe essere click destro su risorse del computer (ma tiro a indovinare; sto postando da 98)
Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/3/2004
Posts: 36
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/3/2004
Posts: 36
|
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 10/4/2004
Posts: 0
|
Vi ringrazio molto.Ho fatto tutto come avete consigliato, ho poi trovato una guida per velocizzare XP all'indirizzo: Il pc è un pò più veloce, quasi come prima. A presto e grazie!!! Avevo anche trovato e notato i mglioramenti con: http://www.wintricks.it/windxp/guida9.htmle anche questo: http://www.wintricks.it/windxp/guida.htmlA preto e grazie ora provo rambooster!!!
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 10/4/2004
Posts: 0
|
Avevo provato ram booster ma nulla da fare, provato anche la guida wintricks e niente...
Oggi l'illuminazione, ho riaggiunto al registro tutte le voci dei back up di Reg Seeker, programma che svolgo ogni volta che disistallo qualche programma.
Penso però che dalla prossima volta cancello solo i valori in rosso e non pure quelli verdi come facevo.
Qualcuno mi può dire se sono esatte queste osservazioni...
|
|
|
Guest |