|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
Martigues, era logico che con TVLC non serviva Silverlight, Silverlight serve solo come plugin per le animazioni della pagina web, non per il video, si parlava di Silverlight solo per verificare se l'amicone Monsee riusciva a vedere i video on line, per stabilire se è colpa della sua connessione o no. Monsee, abbiamo discusso animatamente diverse volte nel passato sui prodotti Microsoft a cui tu sei allergico, ma la risposta che ti do è sempre la stessa, se hai paura di Outlook, internet Explorer, Silverlight ecc. ecc. non dovresti utilizzare neanche gli aggiornamenti automatici di Windows, o comunque windows in generale, ha un milione di modi diversi per connettersi al server centrale e carpire i tuoi segreti se proprio la Microsoft volesse farlo. Se hai paura della Microsoft l'unica soluzione è abbandonare Windows definitivamente. Altra soluzione comprati una corona d'aglio per scacciare i vampiri... eheheheheheheheeh
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
a.roselli ha scritto:Monsee, abbiamo discusso animatamente diverse volte nel passato sui prodotti Microsoft a cui tu sei allergico, ma la risposta che ti do è sempre la stessa, se hai paura di Outlook, internet Explorer, Silverlight ecc. ecc. non dovresti utilizzare neanche gli aggiornamenti automatici di Windows, o comunque windows in generale, ha un milione di modi diversi per connettersi al server centrale e carpire i tuoi segreti se proprio la Microsoft volesse farlo. Se hai paura della Microsoft l'unica soluzione è abbandonare Windows definitivamente. Altra soluzione comprati una corona d'aglio per scacciare i vampiri... eheheheheheheheeh Il punto è che non è prudente (e neanche tanto sensato) andarsi a fidar proprio di Microsoft. Meglio (e di gran lunga!), anche se si usa Windows, affidarsi, per il controllo a programmi ESTRANEI a Microsoft (niente Microsoft Security Essentials, dunque, né Windows Defender, né Windows Firewall [ancorché di Windows Vista o Windows7]), giacché se mai un domani Microsoft volesse piazzar qui e là qualche cosina senza avvisar nessuno, non sarebbero certo i software di difesa che prendo ordini da Microsoft ad avvisarti di quel che succede! Insomma, usare dei programmi Microsoft per metterli a difesa del proprio computer è -uguale uguale- un poco come porre un branco di sanguinarie volpi -Microsoft è abilissima nel cavar soldi in qualsivoglia possibile modo!- a far la guardia a un indifeso pollaio! (altro che semplici vampiri!... qui, l'aglio, quaggiù, non basta...) Né ha senso usare Internet Explorer, giacché il browserino trasmette "passo passo" al database Microsoft tutto quel che l'Utente fa... che siti visita e quando, che immagini guarda e quanto ci sta, etc, etc... Dati che Microsoft -probabilmente- manco legge, ma che restano lì... e qualcheduno li può, un giorno, leggere. E ancora meno senso ha usare Windows Media Player (il quale trasmette a Microsoft i dati di tutto quello che si va ad aprire e vedere con il player)... e men che meno fidarsi di Windows Live Messenger (perchétutto quello che la gente si scambia può esser facilmente visionato anche da Microsoft)... né altri Windows Live (e manco Microsoft Office Live da usarsi online, giacché qualsivoglia documento in tale modo elaborato è accessibile anche a Microsoft, la quale, se mai un giorno volesse, potrebbe farne -prima dell'utente ignaro e all'insaputa di lui, senza che lui possa dimostrar niente, né anche soltanto recriminare- quello che più le piace e pare. No, Alfonso: non metterei giammai il mio Sistema Operativo Windows nelle mani di Microsoft: è la sola, infatti, che -un giorno o l'altro, magari nel futuro- aver qualche interesse a spiare nel mio computer (così come anche nel tuo e in quello di chiunque altro).
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
Sei una capa tosta (detto simpaticamente), ogni volta ripeti sempre le stesse cose, e io ogni volta ripeto che se hai paura della Microsoft devi abbandonarla, credi che XP o anche il 98 a differenza di Vista e 7 non possa fare lo stesso? Ripeto anche, quanto detto in passato, che se qualcuno vuole controllare quello che fai sul computer, non devi preoccuparti dela Microsoft ma della polizia postale, quelli se vogliono sanno anche quanti etti di pasta mangi ogni giorno e di che marca :o) Va be abbandoniamo questo discorso altrimenti andiamo fuori tema.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Tanto per restare ulteriormente "fuori-tema": Buon Natale, Alfonso! 
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
Buon Natale anche a te e famiglia, simpaticone, e ovviamente a tutti quelli che ci leggono.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/22/2008
Posts: 280
|
a.roselli ha scritto:Martigues, era logico che con TVLC non serviva Silverlight, Silverlight serve solo come plugin per le animazioni della pagina web, non per il video, si parlava di Silverlight solo per verificare se l'amicone Monsee riusciva a vedere i video on line, per stabilire se è colpa della sua connessione o no. Caro Alfonso, uno degli errori che si commettono spesso è quello di dare per logico e per scontato ogni cosa. Io ho abbandonato questo modi di pensare e mi rifaccia all'idea che vi possono essere persone che non non sappiano "quella specifica cosa". Espandendo il ragionamento ,in generale, ottengo di essere, molte volte chiaro ed esaustivo. Forse sbaglio ma a giudicare dalle e-mail che ricevo, ritengo sia l'impostazione giusta. Spesso anche nei forum, per capire una spiegazione devi essere uno specialista. Ma se sei uno specialista non hai bisogno delle loro spiegazioni. Ne convieni? Un saluto a tutti. Per gli auguri aspettiamo il 24, tanto, almeno per un giretto veloce, ci saremo tutti. Antonio.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/22/2008
Posts: 280
|
@MonseeCondivido pienamente il ragionamento di non lasciare il monopolio a nessuno: guai!!! Quindi è giusto che a controllare Windows non sia Windows. Sacrosanto!!! Però questo non deve indurre a rigettare in toto, ogni cosa. Credo che il fondamentalismo non vada MAI bene. La cosa migliore è: misura e contromisure. (leggasi MISURA). Un saluto, Antonio. P.S.: hai un mio nuovo messagio privato.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/21/2009
Posts: 419
|
buona sera a tutti, avrei interesse ad impiegare il bellissimo sw TVLC 1.1 ma purtroppo tutti i programmi rai(eccezion fatta per rainew e i
vari tg) mi viene segnalato che non posso visualizzarli perchè risiedo all'estero sono in emilia, uso Alice 20mb, gli altri canali vanno
bene, compresa la eventuale registrazione degli stessi
se mi potete dare qualche indicazione, ho cercato di verificare sul sito rai ma viene richiesto l'installazione di windows silver light
cosa posso fare?????? grazie anticipatamente
break
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
break ha scritto:buona sera a tutti, avrei interesse ad impiegare il bellissimo sw TVLC 1.1 ma purtroppo tutti i programmi rai(eccezion fatta per rainew e i
vari tg) mi viene segnalato che non posso visualizzarli perchè risiedo all'estero sono in emilia, uso Alice 20mb, gli altri canali vanno
bene, compresa la eventuale registrazione degli stessi
se mi potete dare qualche indicazione, ho cercato di verificare sul sito rai ma viene richiesto l'installazione di windows silver light
cosa posso fare?????? grazie anticipatamente
break Come spero avrai già letto, Silverlight non è altro che una specie di flashplayer con cui e realizzato il portale della RAI, puoi installarlo senza problemi, ma non risolve il problema della connessione estera su cui stiamo discutendo.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Posso affermare che Silvio (bravissimo! Ottimo lavoro  ), con una particolare versione di VLC Media Player, è riuscito a far sì che io (che sto a Genova) venissi finalmente riconosciuto come "italiano in italia" e non venissi più visto come un "italiano all'estero"... Sicché sono finalmente in grado di poter vedere anche i canali RAI (anche se seguita comunque a perseguitarmi, il solito Blocco Note che si apre laddove dovrebbe aprirsi, invece, la schermata TV...)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
|
Sparare a zero su tutto quello che riguarda Microsoft, mi sembra solo una fobia, perchè basata solo su ipotesi, supposizioni e basta, riguardo ai browser, agiscono tutti allo stesso modo, anche Opera che tu prediligi, quindi non si dovrebbe più navigare in internet, ovviamente ognuno è libero di pensare e agire come crede.....ma mi sembrano accuse un pò pesanti...senza prove certe. Detto questo, non vuol dire che la Microsoft e lo zio Bill...siano dei buoni samaritani...però..???? Tanti saluti 
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 5/4/2003
Posts: 2,845
|
anch'io per la RAI sono residente all'estero....come si rimpatria (anche clandestinamente)??
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/21/2009
Posts: 419
|
buon giorno, grazie alfonso per la indicazione su silver light che ho installato e vedo la rai direttamente dal sito, devo quindi considerare che il sw TVLC 1-1 abbia dei problemi senza rimedi?????? saluti break 
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
cbbusto ha scritto:Sparare a zero su tutto quello che riguarda Microsoft, mi sembra solo una fobia, perchè basata solo su ipotesi, supposizioni e basta, riguardo ai browser, agiscono tutti allo stesso modo, anche Opera che tu prediligi, quindi non si dovrebbe più navigare in internet, ovviamente ognuno è libero di pensare e agire come crede.....ma mi sembrano accuse un pò pesanti...senza prove certe. Detto questo, non vuol dire che la Microsoft e lo zio Bill...siano dei buoni samaritani...però..???? Tanti saluti C'è grande differenza, quando si usa Microsoft fra il fidarsi di un programma Microsoft (IE, ad esempio) e il fidarsi di un programma "esterno" (Opera, ad esempio). Il punto è che la Microsoft ha già un margine assai ampio di controllo sul tuo sistema Operativo, sicché... andargliene a regalar dell'altro, quantomeno, è un'imprudenza grave. Per quante cose possa farci la Software House di Opera (ma che gl'infischia, ai norvegesi, di barare? Loro seguono, negli affari, regole un filino più etiche di quel che si fa altrove [come si fa, del resto, in buona parte del mondo scandinavo]), non saran mai talmente tante da uguagliar le possibilità che un gigante come Microsoft può andarsi a scovare per far qualche soldino in più basandosi su informazioni carpite un poco di straforo ai propri Utenti. Ti faccio, per chiarire, un piccolo esempio pratico. Poniamo che Microsoft acquisti Kaspersky e offra freeware l'antivirus a chiunque (fra i propri clienti, quantomeno). Ti fideresti, tu, ad installarlo? Io, certamente, NO!  Perché?, forse ti chiedi... Dipende dal modo specifico in cui lavora Kaspersky (ma un discorso assai simile vale anche per Avast!) e poi dal fatto che Microsoft -come grande Multinazionale- sa bene cosa far di tante apparentemente inutili informazioni per fare bei soldoni... La parte che riguarda Kaspersly concerne l'utilizzo massiccio di rootkits che questo antivirus (ma anche Avast! fa qualcosa di abbastanza simile e anche lui utilizzando dei rootkits) usa per espletare meglio i propri compiti. ATTENZIONE!... Non si prendano "fischi per fiaschi": i rootkits che installa e usa Kaspersky (così come anche quelli che installa e usa Avast!) NON sono minimamente "maligni" e non sono, dunque, da considerar "pericolosi". Aiutano semplicemente l'antivirus a fare molto meglio il suo lavoro (in particolare, forniscono una maggior velocità d'esecuzione alle scansioni). Nulla di cui doversi preoccupare, dunque... Per dirla "in soldoni", l'antivirus usa i rootkits come tanti minuscoli archivi di propria memoria, ciascuno relativo ad un preciso numero di files presenti sull'Hard Disk. Quando è in scansione, l'avere "già sul posto" a sua disposizione, tutta una serie di info necessarie alla sua analisi, agevola e accelera il lavoro dell'antivirus. Niente di male e -anzi!- molto di buono, come si vede. Tuttavia, non c'è da tralasciare il fatto che, per tutto l'Hard Disk, stanno celate informazioni "nascoste" (invisibili anche allo stesso Sistema Operativo: proprio per questo si usano i rootkits, per evitare che il Sistema, erroneamente, possa vederli e, giudicandoli inutili, eliminarli) che parlan diffusamente di tutti i files presenti (o passati) dentro al nostro Hard Disk. Ora, io son malfido, ma concordo con Giulio Andreotti sul fatto che "A pensar male si farà pure peccato, ma in genere ci si azzecca". Kaspersky (il quale, peraltro, riceve già denaro proprio dai propri clienti) NON ha il benché minimo interesse (a meno di non andare a ipotizzare un attacco violento di demenza senile che colpisca, tutti assieme, i suoi dirigenti) a mettersi a ficcanasare sui dati presenti nei nostri computer. E, infatti, non lo fa. Discorso quasi uguale (ovviamente) vale per la Alwill (la Software House di Avast!, antivirus che usa i rootkits non per render veloce la scansione, ma per render più agevoli i tentativi di "riparare" eventuali files infetti). Ma c'è da dubitare (e, infatti, io ne dubito) che Microsoft, avendone la possibilità (e ancor di più se i suoi clienti fossero impossibilitati ad avvedersi della cosa ["difesi" -si fa per dire!- soltanto da programmi che prendon ordini proprio da Microsoft]) non approfitterebbe -almeno un poco- della situazione per cumulare info (nascostamente) sui propri clienti (abitudini, gusti, etc...) da cui poter, magari, un giorno, cavar fuori soldini (soldini che né Kaspersky né Alwill hanno sicuramente l'organizzazione e la struttura per poter "cavare")... Ovvio, naturalmente, che giammai, Microsoft farebbe qualcosa del genere. Per carità! Ma mi duole il cuore al pensiero, se mi fidassi TROPPO ciecamente, di offrir loro (sempre ineccepibili e invariabilmente corretti) un anche sia pur minimo motivo di tentazione... Sicché, tengo alta la guardia. Comportamento che, stante la situazione e i fatti, mi pare, peraltro, assennato.
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
break ha scritto:buon giorno, grazie alfonso per la indicazione su silver light che ho installato e vedo la rai direttamente dal sito, devo quindi considerare che il sw TVLC 1-1 abbia dei problemi senza rimedi?????? saluti break Speriamo che trovino il problema e lo risolvono, purtroppo non capita a tutti, sottoscrivi questa discussione cosi verrai avvisato ad ogni intervento in questa discussione clicca su Opzioni - Watch this topic, puoi cancellarti in qualsiasi momento selezionando la stessa voce Unwatch 
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 5/4/2003
Posts: 2,845
|
il problema dei canali RAI però si manifesta solo con XP poichè con Vista gli stessi si vedono benissimo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
break ha scritto:buon giorno, grazie alfonso per la indicazione su silver light che ho installato e vedo la rai direttamente dal sito, devo quindi considerare che il sw TVLC 1-1 abbia dei problemi senza rimedi?????? saluti break Non voglio certo mettermi davanti al Professore (che, ne sono certissimo, saprà meglio di me, che dirti). Ma posso dirti che il problema relativo all'esser classificati "in uno stato estero" è stato, proprio nei giorni scorsi, aggredito (e, a parer mio, anche risolto) dall'ottimo Autore di TVLC. Il quale, immagino, dopo aver messo bene a punto ogni cosa e ottimizzato la sua soluzione, non mancherà certo di porla a libera disposizione di tutti. Non disperare, dunque: la soluzione arriva.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
|
Monsee, chiaro il tuo concetto.......ma io non ho di queste paure...e sono rilassato..........anche con i vari programmi della microsoft.   "/>  "/>
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/22/2008
Posts: 280
|
cbbusto ha scritto:Detto questo, non vuol dire che la Microsoft e lo zio Bill...siano dei buoni samaritani...però..???? Tanti saluti Condivido e come già detto prima non bisogna demonizzare nessuno. Non bisogna essere fondamentalisti o GNU-lebani. Ma affermo ancora che non si può concedere il monopolio a nessuno. Il controllati non possono essere i controllori. Quindi ben venga Windows (uso con soddisfazione anche XP oltre che Ubuntu), ma giustamente, come dice Monsee se lasciamo tutti i controlli a Windows, allora.... non è cosa buona. Usiamo Windows ma cuateliamoci un pochinio ;) Ciao, Antonio.
|
|
|
Guest |