Ah,non devi convincere me,le so già benissimo queste cose e condivido...

Square (in ritardo; non avevo visto il tuo post) :

Vedi Square, è qui gran parte del problema. Del vostro problema. E perfettamente riassunto nel link che ho inserito nel post sopra. Un link provvidenziale nell'appoggiare questa mia risposta .
Hai scritto giovedì 24 marzo 2011 9.07.47:
- "...\mostra di muscoli di Sarkozy.In fondo, questo strombazzamento apparentemente altruista equivale, in negativo, alla politica fumogena e incerta del nostro governo.".

Ma quale strombazzamento?? Parli probabilmente di quello creato ad arte dal tuo governo, tramite una campagna mediatica persino grottesca, vero?
Sarko -che non è sicuramente il mio idolo- ha chiaramente deciso di mettere in atto un'operazione militare. Non mi pronuncio per adesso sulle motivazioni e sulla "moralità" di tale decisione. Fatto sta che si è presentato davanti al suo popolo (Speech televisivo), ha esposto questa decisione e se ne è andato.
... Non mi è apparso poi cosi esuberante o chiassoso... Durata dell'operazione circa 5 (cinque) minuti. Persino i suoi più accaniti detrattori hanno salutato la sobrietà e la solennità dell'annuncio. Da allora non l'ho mai sentito (lui o il suo staff) pavoneggiarsi o fare dichiarazioni da galletto. Da allora, conduce il lavoro in modo assolutamente pacato. Francamente, mi sembra che l'Italia è l'ultimo dei suoi problemi.
La stampa francese non è mai scesa ad una benché minima aggressione nei confronti dell'Italia. Rapporta gli sviluppi politici o guerrieri della faccenda libica , e basta.
Nessun opinionista Frenchie, a mia conoscenza (e ti prego di credere che seguo l'intera faccenda 24/24 7/7 tramite svariati canali di informazione) non ha usato toni provocatori o ambigui parlando del tuo paese. Dov'è lo strombazzamento, fatta astrazione di quello indotto dai media e dal governo italiani?

Ma lo capisci - e parlo con affetto- che la tua risposta è la prova lampante che oramai l'Italia -intesa come popolo teoricamente in grado di pensare, di guidare la sua barca - è completamente tagliata fuori dalla realtà?
- Avrai sicuramente sentito dello "SCOOP"; il complotto dei cattivi servizi francesi che avrebbero addirittura fomentato ed acceso la rivolta per favorire l'intervento militare. Questa storia è stata lanciata da Libero e ripresa la sera stessa sul TG1 della RAI, storia con tanto di "é stata la Francia..." "sappiamo..." "le prove sono...". Non ho visto traccia di questa faccenda su nessun altro supporto d'informazione. Ammetterai che è un'accusa piuttosto pesante. Se accertata avrebbe dovuto fare il giro mediatico del mondo più velocemente di uno Scud libico.
Nessuno l'ha ripresa, eppure avrebbe fatto comodo a tanti, anche e sopratutto in Francia (basta leggere i commenti della video annessa per capire che non c'è nessuna intesa sacra, nessun nazionalismo rincoglionito\generalizzato nel mio paese . Ed è giusto cosi) Che fine ha fatto, questa favola? Hai letto qualche sviluppo, qualche approfondimento i giorni successivi? Qualche conferma da paesi terzi? Io non. E semplicemente stata merda buttata li, tanto per fare sensazione e distogliere l'attenzione.
E questo è solo un esempio fra tantissimi.

C'è stato strombazzamento, indubbiamente. Ma è stato ad uso interno, creato dal tuo governo. Cosciente della "fumogeneita" della sua politica, avrà deciso di strombazzare, cosi da raggruppare il suo greggio. Nobile gesto.

... Infine, Square; parlare di "politica incerta del governo Italiano" nel caso libico dimostra perlomeno una formidabile maestria nell'arte dell'eufemismo..... Tanto di capello.

;)

"Ammetterai che il buon senso, la tradizione, la prudenza spingerebbero in questi casi uno Stato a riflettere, tentennare, valutare rischi, prima di buttarsi nella mischia."

Si, e penso sia stato fatto. Ma da molto più tempo, e molto più a monte di quello che possiamo immaginare. Senza parlare dell'aspetto puramente bellico, e anche se m'interessa molto il lato tattico\tecnico di questa operazione, credo siamo assistendo a qualcosa di enorme in fatto di geopolitica. E di geo-strategia.

==>>
[Mode: fantapolitca \On]
Mi consenta; chiamerò la storiella:

.


- Gli States non possono più, economicamente parlando, essere i gendarmi del mondo. Questo condiziona le loro priorità, le loro scelte strategiche. Il punto focale delle loro inquietudine militaro-economiche è oramai l'Asia. Stanno "abbandonando", o perlomeno delegando parte dello sforzo dedicato alla zona Mediterraneo.
A chi?
La "scelta" dell'Inghilterra è quasi naturale. Quella della Francia è stata sicuramente più sofferta... ;)
Ma gli Yankees sono pragmatici: la Francia ha ancora, assieme agli Inglesi, delle capacità economiche e tecnico-operative (dunque dissuasive) reali, benché indebolite. E degli agganci tuttora validi nel Magreb.
Gli Inglesi sono l'asso nella manica [...che figata questo doppio senso sulla Manica...]. Fratelli di lingua e di cultura, sono gli alleati naturali degli States. Potranno sorvegliare, riferire e all'occorrenza frenare i Francesi.
La Germania è sempre associata negli States alla guerra, e comunque soffre ancora lei stessa della sindrome del ex-cattivo. (non capisco perché; un popolo non può flagellarsi all'infinito per le colpe dei padri...). Paradossalmente la sua posizione economica invidiabile potrebbe diventare a lungo termine un boomerang.
L'Italia è malmessa, giudicata inaffidabile.
La Spagna è malmessa, debole sul piano militare.
Passerò pudicamente sotto silenzio l'effettiva valenza dell'OTAN...Che comunque è spesso chiamata ad intervenire nei conflitti troppo tardi, cioè a partita cominciata. Agli Yankees serve dissuasione, prevenzione. Vogliono a termine un vaccino, non una cura.

E questo il vero punto di partenza di questa operazione.
I dadi erano tratti da tempo, la crisi interna libica è stata l'opportunità che ci voleva per ridistribuire le carte. Non per questo penso sia stata provocata. La tempestività apparente è stata dettata da imperativi più sofisticati. E ti rassicuro; anche l'azione militare era già abbondantemente in atto, seppure con modalità più furtive, ancora ben prima del famoso decollo degli Jets francesi. Gli S.A.S inglesi sono il Top in fatto di penetrazione al suolo.
Gli motivi annessi di questa apparente fretta Franco\Inglese sono numerosi, te ne sparo uno al volo (!):
Gli Rafale sono il Top degli aerei di 4,5a generazione, perlomeno di quelli in servizio. Stanno fino adesso facendo un buon lavoro e forte impressione . Gli osservatori Yankees hanno la macella assai rigida da quando gli hanno visto lavorare in condizioni reali.. Gli F15 ne escono "ridimensionati". MA i Rafales sono carissimi. Dassault Industries deve assolutamente firmare dei contratti. L'immediato contesto Libico era il palco ideale per un Real Show destinato ai potenziali clienti.
Tutti contenti.
A parte ghedafi e berlusca...
[Mode: fantapolitica \Off]

Ho da fare; avrei voluto essere più preciso (o più delirante), ma devo interrompere la comunicazione.

Over.
;)

Bene, contento di vedere che la mia com. porta i suoi frutti.
Intanto ti lascio un dépliant. .....Hemmm; sai com'è: magari aspetta un po prima di darlo a Larussa; lo sento assai rimontato contro i Francesi, ultimamente.
Da parte mia, parlerò con Sarko; uno sconto sulla quantità non si nega a nessuno.

Bye; torno in
[Mode: Stealth]

Urca, mi hai stupito, epipactis: da sioux, notorio guerriero e guerra-fondaio (rivedi i suoi interventi sul forum e capirai), la cultura bellica era normale aspettarsela ... ma da te, cultore di foto con delicati colori e con slanciati uccelli (intendo: animali volanti, sia chiaro) presi al volo … ah, al volo, forse è qui il collegamento con i caccia pesanti o leggieri.

Scherzo un po', lo sai, ma complimenti per la competenza.

Tra i miei vari interessi c'è anche l' aviazione. Ho imparato i primi rudimenti di fisica e matematica quando, decenne, progettavo i miei aereomodelli (che regolarmente si scassavano al primo volo). Ho anche pilotato (guarda caso un Socata Rallye, aereo da turismo francese molto simpatico, che perdonava errori di pilotaggio). Per questo ho una certa conoscenza tecnica, che è stata favorita dai miei studi scientifici. Come chicca finale, visto l'entusiamo (onesto) di Sioux per il Rafale, ricordo (e questo non è molto noto) che il simpatico volatile possiede anche una certa capacità stealth.
Ho apprezzato, caro Sioux, anche questo tuo calembour :" se il Rafale sarà stato solo un mirage.....".

- Grazie.



- Che coincidenza; da un'oretta circa è finita la videoconferenza...
Ci scommetto un missile Scalp che fra gli aerei che senti ci sono trasporti truppe (reparti speciali).

[[....Ma tutto questo mio discorso è solo e sempre fantapolitica. Frattini ha detto che stasera non si decide niente di importante.
E si sa; Frattini non mente mai.]]

Scusa Azzurrag,
visto che sei in zona, controlla se questo sito riesce in tempo reale a vedere anche il
movimento dei velivoli militari.
http://www.flightradar24.com/

P.S. Funzionamento:
Basta andare sul sito allargare l'immagine della zona interessata, poi cliccare sull'aereo per
vederlo muoversi ogni tot secondi, fino a quando arriva a destinazione, tutto in tempo reale.

Magari è proprio quello il motivo per cui hanno costruito il C.R.O. proprio ad Aviano...


Spiccioli... I soldi si trovano.



Se fai riferimento alle persone che stanno migrando, dipende da dove partono e dal tragitto meno rischioso che decidono di scegliere. Secondo me, ovviamente.

Per carità! :-)

Ti ringrazio per l'indicazione, ma se ho tempo per guardare sopra la mia testa, preferisco osservare e ammirare volatili naturali, nuvole e corpi celesti in genere.