Brava. Cosi mi piace. Carattere della scrittura ridotto e calo dell'aggressività. Siamo sulla buona strada per uno scambio civile delle opinioni.

Quà si continua a parlare e scrivere di tante cose,ma purtroppo gli unici che è certo pagheranno,sono i cittadini italiani,il popolo,lo Stato siamo noi,e quindi noi pagheremo per tutti.Questa affermazione Vi piace?

Riepiloghiamo brevemente per maggiore chiarezza.

Il Tribunale Genova condannava il Sen. Umberto Bossi ed altri per il reato di cui all'art.640 bis c.p. - sancito sotto la rubrica «indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato»

Successivamente veniva disposto il sequestro preventivo in forma diretta fino a concorrenza della somma di euro 48.969.617 nei confronti della Lega Nord, sul presupposto che tale ente aveva percepito mediante l'accredito delle somme sui propri conti correnti il profitto delle condotte illecite commesse dai suoi rappresentanti.

La GdF procedeva a sequestro e rinveniva la minor somma di euro 1.651.279, sicché il PM chiedeva di proseguire il sequestro fino a concorrenza dell’importo sopraindicato di euro 48.969.617. Il Collegio escludeva che le ulteriori somme che sarebbero confluite sul conto in epoca successiva potessero essere oggetto di sequestro.

La Cassazione su impugnazione del PM enunciava il principio secondo cui, trattandosi di confisca obbligatoria che trae il suo presupposto dalle "disponibilità monetarie della percipiente Lega Nord che si sono accresciute del profitto del reato", la somma oggetto di confisca diretta va ricercata "ovunque e presso chiunque" comprendendovi anche le somme confluite sul conto "in data successiva all'esecuzione del provvedimento genetico", dunque annullava l’ordinanza e rinviava al Tribunale di Genova per nuova esame.

Il Tribunale di Genova sezione del riesame pochi giorni fa, tenendosi al principio di diritto enunciato dalla Suprema Corte di Cassazione accoglieva le richieste del PM, ripristinando il quantum del sequestro fino al raggiungimento della complessiva somma oggetto di sequestro senza alcuna limitazione. Venivano rigettate tutte le tesi difensive che invocavano l’estraneità del soggetto politico Lega Nord rispetto alla sentenza nei confronti dei dirigenti politici che illo tempore rappresentavano il partito, in quanto oggettivamente confluite sui conti correnti del partito, oltre al fatto del carattere obbligatorio della confisca, quindi veniva delegato il PM per l’esecuzione.

Orbene, a questo punto la scelta del PM di rateizzare in 76 comodo annate la cui “ratio” è fondata dal fatto che il sequestro integrale avrebbe impedito la prosecuzione dell’attività politica, a mio sommesso avviso non è condivisibile sostanzialmente per un duplice motivo di ragionevolezza ed uguaglianza della legge.

Così, per quanto di mia conoscenza, la legge stabilisce la possibilità per il contribuente di rateizzare il debito tributario ( prevedendo espressamente termini e modalità a secondo dell’importo da rateizzare ) e nessuna legge facoltizza la rateizzazione di un sequestro preventivo come in fattispecie. Dunque appare più agevole parlare di accordo fatto con l’ufficio del PM , e sulla base delle considerazioni che il Magistrato ha ritenuto migliori per gli interessi della collettività.

E’ proprio qui l’incipit, che va rimarcato, in ossequio al principio cardine del nostro sistema giuridico, corollario del principio di uguaglianza e del più generale principio di ragionevolezza alla luce del quale la Legge deve regolare in maniera uguale situazioni uguali ed in maniera diversa situazioni diverse.

Da qui la logica conseguenza che, dando la possibilità di giungere ad un accordo, senza che la materia fosse espressamente disciplinata in tutti gli aspetti (termini, decadenze, interessi, ect.) si rischia di violare proprio quel principio di uguaglianza, a cagione del fatto che un domani un qualunque cittadino, al cospetto di analogo procedimento chieda (giustamente) che gli venga concesso identico trattamento.

Infatti, nel nostro ordinamento non esiste alcuna norma che stabilisce ipotesi di immunità per i reati commessi dai dirigenti dei partiti politici, nemmeno la legge 231 che è relativa alla diversa materia della responsabilità amministrativa degli enti.

Va detto inoltre, che la Lega di Matteo Salvini, ben avrebbe fatto a costituirsi di parte civile nel processo a carico di Bossi e altri, onde dare un segno di discontinuità col passato e rivalersi sul patrimonio personale dei condannati. Si discute sul fatto che l’integrale esecuzione del provvedimento ablativo avrebbe comportato la chiusura del partito che conta milioni di elettori, quando sarebbe bastato solo cambiare nome al partito per mettersi al riparo.

Ex ceteris, detto ciò, ad un buon consulente finanziario a cui è richiesto di valutare il “listino”, il quadro non dovrebbe apparire confortante. Come elettrice del M5S, che ha messo lì il voto per cambiare qualcosa, per punire la miserrima arroganza di quelli di prima, è effettivo l’imbarazzo, ballare con un alleato che garantisce Silvio sui suoi sempiterni interessi, che spinge per un condono epocale - una cosetta partita da cinque multe che arriva a perdonare grossi evasori - è come aver comprato un dobermann e scoprire che le chiavi di casa e il guinzaglio li tiene lui, si rischia di finire a mangiare nella ciotola mentre il cane sta sul divano a guardare la tv.

Ma tornando al famoso listino di borsa, supponiamo che questo ipotetico lettore cominci a guardarsi in giro per vedere se ci sono titolo migliori, dove potrebbe andare? Dall’altra parte, dove troviamo ego in libertà, tre o quattro leader bolliti, per sopraggiunta overdose di ridicolo e mezze figure che reggono la cosa a questo o quel capetto, con buffi tweet che irridono l’avversario, con militanza prodotta dagli ambienti dell'accoglienza illimitata, pretese di competenza smentite dai fatti e dalla storia recente e potrei andare avanti per giorni…

Il quadro è desolante, e personalmente mi chiedo se per il M5S non sarebbe stato meglio tornare al voto, col rischio di rimanere per sempre all’opposizione.

Saluti

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2018/09/20/news/il-super-stipendio-di-rocco-casalino-guadagna-piu-di-conte-i-costi-dello-staff-di-palazzo-chigi-1.327119?ref=RHRR-BE

Anche per lui vale la decurtazione dello stipendio?
Ne prende uno o due? (parlamentare e addetto stampa di Conte)

Certo che per leggere qualche giornale, fare qualche dichiqarazione, qualche tweett, scrivere qualcosa per Conte lo stipendio è buono!

Sento ancora un ronzio nell'orecchio......Onestàtrasparenzaonestàtrasparenzaonestatrasparenzaaaaaaaaaaa!!!

Stanno facendo tutto ciò che detestavano negli altri.

Capito perchè M5S NON vuole tornare al voto?

Ogni volta che vedo Conte in televisione, cerco Casalino (la sua badante), e ho l'immagine della figuraccia fatta da Conte letteralmente strattonato per il braccio e portato via, dal suo addetto stampa, mentre stava facendo una dichiarazione ai giornalisti nella sua prima uscita all'estero.

Incoraggio sempre lo scambio del sapere.

Consideri il mio intervento come una forma di generosità e di altruismo che nasce dal desiderio di offrire valide opportunità di crescita anche a personaggi come Lei assetati di ridicolo e di maleducazione.

Esiste solo un bene: la conoscenza e un grande male, l’ignoranza, e quando ho letto con quanta ignoranza agitava in materia successoria, assolutamente inconferente col discorso, è con grande altruismo che ho sentito il bisogno di dare il mio contributo alla crescita culturale globale e alla sua stessa prosperità.

Per caso i bersaglieri del nuovo Regno d'Italia, che venivano dal Nord,erano tutti della Lega, e causalmente sono rimasti fino ad oggi a Roma?

Destano non poche perplessità queste forme di repressione, di limitazione della libertà di espressione, di censura che si vogliono introdurre per quelle voci che escono dal coro e che contrastano con le sue ideologie.

È ovvio che nessuno può obbligarla ad essere colto, è senza dubbio il frutto di una Sua liberissima e autonoma scelta se crescere culturalmente o continuare a scrivere castronerie, però ci risparmi queste utopie nostalgiche del comunismo. Se non le piace quello che scrivo si compri una bella benda nera e si copra gli occhi.

Quanto alle attività di volontariato, considerato l’amore che nutre per questa gente, ci mandi sua moglie, sua figlia, o che dir si voglia, sono certa che apprezzeranno.

Saluti vivissimi, LadyD