|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto:Nel senso che se ci sono dei settori danneggiati diminuisce la capienza del disco perchè ne manca una parte; o no? No beppe! La capienza rimarrebbe tale; laddove ci fossero settori danneggiati, windows contrassegnerà previo scandisk, questi settori come non utilizzabili. Commenta:Software già scaricati; Crystal, come interfaccia vista nelle istruzioni, assomiglia ad ADWCLEANER o sbaglio? Lontani parenti :D Commenta:Ma la formattazione a basso livello è quella classica che si trova nelle opzioni? No, Beppe: la formattazione a basso livello, dovresti effettuarla con datalife guard.(voce n. 3) Writes zeros Commenta:Interessante il collegamento al decoder ma sinceramente non saprei proprio come fare, buio completo
Per l'utilizzo come disco dati ti chiedo se è pensabile e possibile collegarlo come terzo disco interno. Semplice: ti compri un box ide/SATA >USB come questo, e il tuo HD diventerebbe un HD esterno a tutti gli effetti. Ammesso che risulti in buono stato. Se hai uno slot SATA libero sulla scheda madre, puoi collegarlo come terzo disco interno. Ciao beppe.
 
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Grazie di tutto alex,
ora che mi hai dato i compiti a casa .... :D ..... provo a lavorarci sopra.
Sicuramente mi rifaccio vivo.
Ciao
beppe :)
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Ciao alex, te pareva, sono già nei casini. Ho montato il nuovo hd, c'era ancora un posto libero sia nella scheda madrea che nel cavo di alimentazione, ed il risultato è che viene riconosciuto dal sistema ma non lo vedo tra le risorse. Sicuramente devo inizializzarlo/formattarlo ma non vorrei creare dei casini, ho trovato qualche cosa in internet qui ma non sono sicuro di quello che viene spiegato, vorrei un tuo parere, grazie. In alternativa alla procedura di Windows XP ho questo programma che forse mi è stato suggerito qui in Aiutamici: EASEUS Partition Recovery. Tra le varie cose ti chiedo cortesemente: 1) Come devo formattare? Certamente NTFS ma non ricordo come si fà  2) La lettera che attribuisco al disco posso poi cambiarla? Ti chiedo questo perchè dovrei dargli la lettera "J" che però ora è assegnata al disco dati attuale che utilizzerò come disco di sistema "C". 3) Ho letto che bisogna indicare al disco, tramite i jumper, se trattasi di master, slave o cable select ma io non vedo ne i jumper ne i ponticelli per il settaggio; magari non è necessario?   Grazie per l'eventuale aiuto beppe
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto:HO montato il nuovo hd, c'era ancora un posto libero sia nella scheda madrea che nel cavo di alimentazione, ed il risultato è che viene riconosciuto dal sistema ma non lo vedo tra le risorse. Sicuramente devo inizializzarlo/formattarlo ma non vorrei creare dei casini, ho trovato qualche cosa in internet qui ma non sono sicuro di quello che viene spiegato, vorrei un tuo parere, grazie. Ciao Beppe. Sicuramente devi formattarlo. La procedura postata va bene, se intendi formattare il disco da gestione disco. Se intendi usare gestione disco di windows, puoi seguire la guida partendo dalla voce Procediamo alla formattazione: Se il disco è vergine (mai formattato) o comunque lo spazio non è allocato, allora procedi così:
Tasto destro sul disco » nuova partizione » partizione primaria » scegli la lettera da assegnare al disco » NTFS – predefinita – nome che vuoi dare al disco (NON SELEZIONARE FORMATTAZIONE VELOCE) » avanti » fine Commenta:In alternativa alla procedura di Windows XP ho questo programma che forse mi è stato suggerito qui in Aiutamici: EASEUS Partition Recovery. Ottimo; qui trovi la guida. Nel tuo caso, se intendi usare easeus, devi selezionare lo spazio non allocato del disco, create, partition label puoi mettere sistema, create as: primary, file system= NTFS. Commenta:La lettera che attribuisco al disco posso poi cambiarla? Sì. Tieni presente, che quando andrai a ripristinare l'immgine sul disco J(attuale) affinchè al disco venga assegnata la letterà C, ti conviene staccare il disco danneggiato attualmente con la lettera C. Commenta:Ho letto che bisogna indicare al disco, tramite i jumper, se trattasi di master, slave o cable select ma io non vedo ne i jumper ne i ponticelli per il settaggio; magari non è necessario? Quello avviene con i dischi IDE, non con I SATA.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Scusa alex, un paio di domande al volo, se con i dischi SATA non è più necessario distinguere tra master e sleave allora il disco di sistema viene semplicemente riconosciuto dalla lettera "C", giusto? Commenta:Sì. Tieni presente, che quando andrai a ripristinare l'immgine sul disco J(attuale) affinchè al disco venga assegnata la letterà C,
ti conviene staccare il disco danneggiato attualmente con la lettera C. Ok ma quando lo ricollego (il disco danneggiato attualmente con la lettera C) per formattarlo, farà casino con il nuovo ex J che assumerà la lettera C? Ciao
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto: allora il disco di sistema viene semplicemente riconosciuto dalla lettera "C", giusto? La lettera C, vien assegnata alla prima partizione primaria del disco 0, il primo come nel tuo caso. Commenta:Ok ma quando lo ricollego (il disco danneggiato attualmente con la lettera C) per formattarlo, farà casino con il nuovo ex J che assumerà la lettera C?
Non penso: se inverti i due collegamenti sulla scheda madre, al disco danneggiato, verrà assegnata verosimilmente la prima lettera disponibile. Ove è collegato il disco C ci colleghi il disco J, dove c'è quest'ultimo, il disco C attuale. Tu in pratica, formatterai il disco danneggiato, solo quando sei sicuro che il ripristino è andato a buon fine. Previo controllo; Programmi e quant'altro. Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Ciao alex, quando le cose devo andare male ........ Stavo iniziando a fare tutti i passaggi per sostituire il disco "C" ma prima di partire ho voluto ricontrollare i dischi per verificarne nuovamento lo stato, includendo anche quello esterno che utilizzo come disco di salvataggio dei dati; meno male che ho controllato perchè questo è il risultato:  Ho provato a formattarlo a basso livello come già mi avevi spiegato per il "C" e rinizializzarlo ma il risultato è sempre quello che vedi quindi, butto via anche questo disco? Sicuramente è una domanda inutile ma visto che tu hai mille risorse magari........... o no? Ciao e grazie beppe P.S. Visto e considerato che stiamo continuando uno discussione che nulla ha a che fare con quella relativa al titolo, non sarebbe meglio spostarla con il giusto titolo? Se sei daccordo dovresti spiegarmi come si fà.
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto:Sicuramente è una domanda inutile ma visto che tu hai mille risorse magari........... o no? Beppe, qui siamo di fronte a dati incontrovertibili :-( Mi mancherebbe la risorsa 1001  Il miracolo :-) Commenta:
Visto e considerato che stiamo continuando uno discussione che nulla ha a che fare con quella relativa al titolo, non sarebbe meglio spostarla con il giusto titolo? Se sei d accordo dovresti spiegarmi come si fà.
Sono d'accordo; io non ho poteri di moderazione in questo forum, tale da poter editare una discussione. Pertanto, dovrai semplicemente aprire una nuova discussione. Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Ciao alex, sarà la febbre o l'età ma credo di essermi rincoglionito all'improvviso. Stavo guardando come dividere le due discussioni, ma mi sono convinto che è un casotto in quanto ci sono discorsi sovrapposti quindi tralascio, e chiaramente mi sono riletto tutto il post trovando qualche cosa che non mi torna. Quando abbiamo iniziato a parlare dei test sui dischi tu dicesti: Commenta:Scusami Beppe; vi fidate ancora di cristaldiskinfo, che peraltro è una versione Alpha, che restitusice il 90% delle volte dei risultati poco attendibili? Successivamente dicesti: Commenta:Io metterei il nuovo HD, e poi senza pretese formatterei il disco vecchio. Rifarei il test, e verificherei la bontà di quest'ultimo con data lifeguard e addirittura con Crystal. disk. Forse la prima frase doveva contenere ADWCLEANER? Scusa ma se non è così ho continuato ad utilizzare un software che tu, giustamente, mi hai informato non essere affidabile.  BO! Ritornando alla divisione delle due discussioni, non esiste un modo per replicare un intero post sotto un nuovo titolo? A questo punto uno entra nel nuovo post e cancella ciò che non c'entra mentre, nel vecchio, nelle parti che verranno cancellate riporterà il link del nuovo post. Idea malsana? Ciao e come sempre grazie beppe
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Pensavi fosse finita èèèèèè, lo so cosa pensi e non posso che darti ragione   Dimenticavo di dirti che ho scaricato il software SeaToolsforWindowsSetup-1208.exe per testare il disco della Seagate ma quando lo lancio per installarlo mi dà questo avviso:  Con le mie ENORMI  conoscenze informatiche mi sembra d'aver capito che il problema è Microsoft visual C++ ma non capisco come posso aggiornarlo. Ti posto la situazione:  Ovvero devo aggiornare riga per riga o ne aggiorno la mamma (qual'è?) che poi aggiorna tutto il resto? Grazie beppe
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto:Stavo guardando come dividere le due discussioni, ma mi sono convinto che è un casotto in quanto ci sono discorsi sovrapposti quindi tralascio, e chiaramente mi sono riletto tutto il post trovando qualche cosa che non mi torna. Quando abbiamo iniziato a parlare dei test sui dischi tu dicesti: Commenta:Scusami Beppe; vi fidate ancora di cristaldiskinfo, che peraltro è una versione Alpha, che restitusice il 90% delle volte dei risultati poco attendibili? Successivamente dicesti: [quote]Io metterei il nuovo HD, e poi senza pretese formatterei il disco vecchio. Rifarei il test, e verificherei la bontà di quest'ultimo con data lifeguard e addirittura con Crystal. disk. Ciao Beppe! Confermo quanto dettoti precedentemente: ma io guardo anche i dati dei vari parametri, e non semplicemente il bollino giallo rosso Analizziamo il contesto: se leggi il mio post di venerdì 25 ottobre 2013 delle ore 18.37.06, ho asserito, che crytal prenderebbe lucciole per lanterne, in quanto a suo dire giudicava alcuni parametri a rischio, quando invece non lo erano. Nel caso recente, saltano all'occhio i valori di soglia dei parametri a rischio. Tieni presente che il valore massimo raggiunguibile affinchè un HD continui a funzionare è 200, beh, da quello che vedeo il tuo HD non gode certo di ottima salute. Inoltre, verifica i dati smart anche data life guard, anche se, penso che tu l'abbia già fatto. Commenta:Forse la prima frase doveva contenere ADWCLEANER? Scusa ma se non è così ho continuato ad utilizzare un software che tu, giustamente, mi hai informato non essere affidabile. Perdonami, cosa c'entra adwcleaner? Fughiamo ogni dubbio: io consiglio sempre l'utilizzo di tool diagnostici ufficiali, in quanto alcuni utenti posson lasciarsi confondere dai soliti bollini talvolta fuorvianti. Commenta:Ritornando alla divisione delle due discussioni, non esiste un modo per replicare un intero post sotto un nuovo titolo? A questo punto uno entra nel nuovo post e cancella ciò che non c'entra mentre, nel vecchio, nelle parti che verranno cancellate riporterà il link del nuovo post. Dividere, spostare, cancellare una discussione, sono operazioni che può fare solo il webmaster. Dovresti chiedere a lui. Ciao :)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto:Pensavi fosse finita èèèèèè, lo so cosa pensi e non posso che darti ragione Dimenticavo di dirti che ho scaricato il software SeaToolsforWindowsSetup-1208.exe per testare il disco della Seagate ma quando lo lancio per installarlo mi dà questo avviso: Non preoccuparti :-) Il programma attuale, richiede il net framework 4 che trovi qui. Ce L'hai installato? Altrimenti, devi ripiegare sulla versione più vecchia:
Versione 1.12 (interfaccia di testo)A meno che tu non voglia crearti un disco di avvio, da lanciare prima che windows si avvii.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Commenta:Inoltre, verifica i dati smart anche data life guard, anche se, penso che tu l'abbia già fatto. Si, li vedi nel post di venerdì 25 ottobre 2013 11.04.38 Già che ci sono ti posto anche questo:  Commenta:Perdonami, cosa c'entra adwcleaner? In effetti, che cavolo di casino ho fatto? Però mi chiedo perchè inizialmente avevo la versione alfa e ora la 5.6.2 BO!!!! Comunque lo disinstallo così non corro più il rischio di utilizzarlo. Commenta:Non preoccuparti :-) Il programma attuale, richiede il net framework 4 che trovi qui. Ce L'hai installato? Ho scaricato framework 4 e quando l'ho installato mi ha chiesto di ripristinare o cancellare la versione interna al PC, ho scelto di ripristinare ma il programma della Seagate mi da sempre il medesimo errore. Questa è la situazione di framework installato nel mio PC:  Per quanto riguarda l'interfaccia di testo non posso utilizzarla perchè non ho più il Floppy-Disk. Ciao beppe
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto:Commenta:Inoltre, verifica i dati smart anche data life guard, anche se, penso che tu l'abbia già fatto. Si, li vedi nel post di venerdì 25 ottobre 2013 11.04.38 Ok, beppe. Lo avevo visto, ma da quel che mi restituisce crystal, sembra che la situazione sia precipitata nelle ultime due settimane  Riprova con data life guard. Commenta:Già che ci sono ti posto anche questo: Si beppe, ma questo non è il test fallito del Disco western digital? Riguardo il seatools temo che questo non giri bene con XP. Prova a scaricare dalla pagina sopra postata, il creatore di dischetti, per creare un live cd del tool da avviare prima di windows. Come si farebbe con un qualsiasi CD di XP. Oppure scarica l'immagine ISO e la masterizzi con il tuo programma che usi per masterizzare l'immagine, setta il BIOS per fare avviare il PC dal CD. Fammi sapere, beppe, Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Ciao alex, ho rifatto i test dei dischi utilizzando i tools ufficiali e questo è il risultato: Test WesternDigital (Disco "C")   Test Seagate (Disco Esterno) (metto il link perchè non riesco a rimpicciolire l'immagine che così com'è è troppo grande) Test Breve http://img96.imageshack.us/img96/1250/dhv0.jpgTest Lungo http://img7.imageshack.us/img7/4814/34a6.jpgSpero di aver fatto quello che mi hai chiesto. Ciao, grazie beppe
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
Beppe, per il western digital, sembra ci sia poco da fare :-( Per L'HD seagate, non mi sembra che il test abbia evidenziato problemi seri. Quanto è durato il test? MI sembra 4 ore. L'unica cosa notata, è che il seatools rileva l'unità come bloccata. Ma questo probabilmente, dipende da un blocco imposto dal tuo BIOS, al fine di evitare modifiche all'HD. Hai testato L'HD con speccy o HD tune? Ciao, e buona serata.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Ciao Alex
Ti dirò, testando il disco seagate più volte con speccy mi ritrovo con tre risposte:
PERICOLO
BUONO
SCONOSCIUTO
Io ho sempre dato credito al primo risultato "PERICOLO", cosa ne pensi?
Ciao e buona serata anche a te
Beppe
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
beppe50 ha scritto:Ciao Alex
Ti dirò, testando il disco seagate più volte con speccy mi ritrovo con tre risposte:
PERICOLO
BUONO
SCONOSCIUTO
Io ho sempre dato credito al primo risultato "PERICOLO", cosa ne pensi?
Ciao! Che dovresti postarmi i dati SMART di speccy.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/28/2009
Posts: 1,475
|
Scusa alex le risposte PERICOLO BUONO SCONOSCIUTO sono comparse con CrystalDiskInfo, ormai cambio nome e cognome in RINCO RIMBA Comunque questi i dati da Speccy: Commenta:ST1000DM 003-9YN1 SCSI Disk Device
Produttore Seagate
Numero Seriale Z1D0G71K
Numero Seriale Z1D0G71K
Interfaccia RAID
Capacità 977 GB
Dimensioni reali 1.000.204.886.016 byte
RAID Type None
S.M.A.R.T
01 Read Error Rate 112 (100peggiore) Dato 00028FE168
03 Tempo di Spin-Up 097 (097) Dato 0000000000
04 Contatore Start/Stop 100 (100) Dato 00000000B5
05 Contatore Settori Riallocati 100 (100) Dato 0000000000
07 Seek Error Rate 066 (060) Dato 00004F929A
09 Ore di Attività (POH) 100 (100) Dato 00000001F3
0A Contatore Spin Retry 100 (100) Dato 0000000000
0C Device Power Cycle Count 100 (100) Dato 00000000AB
B7 100 (100) Dato 0000000000
B8 100 (100) Dato 0000000000
BB 100 (100) Dato 0000000000
BC 100 (100) Dato 0000000000
BD High Fly Writes (WDC) 100 (100) Dato 0000000000
BE Differenza Temperatura da 100 064 (048) Dato 0024170024
BF G-sense error rate 100 (100) Dato 0000000000
C0 Power-off Retract Count 100 (100) Dato 00000000AA
C1 Load/Unload Cycle Count 100 (100) Dato 0000000743
C2 Temperatura 036 (052) Dato 0000000024
C5 Current Pending Sector Count 100 (100) Dato 0000000000
C6 Uncorrectable Sector Count 100 (100) Dato 0000000000
C7 UltraDMA CRC Error Count 200 (200) Dato 0000000000
F0 Head Flying Hours 100 (253) Dato 0000000117
F1 100 (253) Dato 00D54CC274
F2 100 (253) Dato 005B7CD427
Temperatura 36 °C
Gamma Temperatura ok (inferiore a 50 °C)
Stato Buono
Partizione 0
ID Partizione Disk #7, Partition #0
Lettera Unità L:
File System NTFS
Numero Serie Volume 8CCF32C3
Dimensioni 932 GB
Spazio Usato 103 MB (1%)
Spazio Libero 931 GB (99%) Ciao e grazie beppe
L’allegria scalda il cuore e trasforma la tristezza in sorrisi autentici.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010
Posts: 14,635
|
Beppe, i dati SMART, sono inequivocabili. Il seatool ti ha rilasciato un log? Io utilizzerei quest'ultimo(HD seagate)solo come prova, oppure come dispositivo di registrazione da collegare ad un decoder con funzione di registrazione, o perchè no, per vedere qualche film o immagini sulla TV. Lì può tornare comodo. Fin che va, ovviamente. Ciao
|
|
|
Guest |