Claudio prendo spunto da questa tua risposta. Io ho paura che dipenda dal collegamento ADSL.
Uso, su entrambi i sistemi (ormai devo parlare cosi) tutti e tre i browser. Ho fatto anche un test di velocità in rapporto alla configurazione del mio PC con il programma che trovi a questo link

http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

che mi dato, ora non ricordo esattamente, 8000 points Chrome, 2300 circa Firefox e solo 520 points IE8.

Però provando con una stessa pagina su questi tre browser non è proprio così alle volte il più lento diventa veloce e viceversa e quando li provo è sempre nello stesso momento non ad ore diverse.

Non parlo di Facebook che ci vado per giochi con mio nipote ed è sempre di una lentezza esasperata. Ma di siti normalissimi. Anche il mio blog alle volte carica più veloce con IE8 che con Chrome o Firefox.
Mi è stato detto, non so se è corretto che dipende molto dalla memoria dedicata alla scheda video ovvero sembra che la scheda video deve avere una memoria diciamo sua personale. Il pc di mio genero ha questa memoria dedicata e lui tiene aperti anche tutti e tre i browser ed è una scheggia anche su Facebook

Ho trovato un articolo su un giornale informatico ma l'ho letto anche su un quotidiano locale che per verificare la velocità della propria ADSL in modo ufficiale riconosciuto sia il programma Ne.Me.Sys che è da scaricare da www.misurainternet.it
Hai mai sentito/avete sentito parlare????? Cosa ne pensi o cosa pensano gli altri amici ????
Ciaoo e grazie

---

by

@@@ è un vero rebus:

windows7:

disco c:= 931gb unità D 298 GB

Sarà un rebus per chi non conosce la materia.

Quei valori, 931 e 298 GB si tratta di differenze dovute a due unità di misura diverse adottate da chi produce hard disk e da chi produce sistemi
operativi e programmi.


Studiate gente, studiate.

E' talmente evidente la tua ignoranza che non riesci nemmeno a capire chi ti è superiore e non solo in informatica come ti ho appena dimostrato.







Il vile afferra per le gambe chi è intento a volare. Si sente meglio se striscia, lo umilia che qualcuno possa osservarlo da un piano a lui inaccessibile.

Spero soltanto che il webmaster metta fine a questa storia incresciosa poichè è evidente che non c'è ragione di far capire chi non vuol capire o che non riesce a capire.

Credo anche di aver dato una lezione corretta di informatica spiegando tecnicamente la differenza che in genere notiamo negli HD e in special modo quello da 1 TB e da 320 GB.

@ thorr

Anche se il forum non è mio ed ai post può rispondere chiunque La pregherei nei post che apro io di comportarsi educatamente.
Quello che Lei dice non ha senso.
Io possiedo, se Lei avesse letto , due HD interni, uno con 320 GB e l'altro con 1 TB.
Quindi 931 GB è la valutazione corretta dello spazio disponibile come pure l'altro indicato in 298 GB su 320GB.

Non trattasi di unità di misura diverse i GB sono e rimangono tali e tutte le case misurano la capienza allo stesso modo.
Quindi per cortesia lo chiedo gentilmente di non usare termini offensivi, ha i iniziato lei dicendo "studiate" mentre invece...ad inteditor poche parole.

Grazie.

PS.

Ho visto ora i caratteri cubitali di questo signore che mi esce dallo schermo è mi da fastidio sarebbe proprio ora che qualcuno si decidesse di intervenire e non dirmi (si capisce a chi mi riferisco) di lasciar perdere che non si vuol far polemica
Do del Lei a questo signore perchè un altro gentile freguentatore del forum mi disse che se non si conoscono le persone si deve dare del "LEI" e non del "TU" ed io infatti non lo conosco.

---

by

Figurati tu non centri sono rimasta allibita anch'io dall'irruente (diciamo così) improvvisa comparsa di questo signore.
Ciao e grazie di tutto.

---

by

@: censurato





ok ciao
il topik iniziale : é [ un rebus ] bah

Gentile Signora mi dispiace che non ci siamo capiti ma se guarda bene questo screenshot capirà che ho voluto sontanto precisare le differenze che all' altro utente sembrava un rebus, vds foto:
Dov'è il rebus nei 931 GB invece di 1 TB ?? Così anche per i 280 invece dei 320.

A me sembra di aver risposto soltanto per i due HD, come dire, da rebus che in realtà rebus non è.
Pensa che chiarire un concetto è stato un errore da parte mia ? Se pensa questo Le chiedo scusa e stia tranquilla che non mi intrometterò più nelle discussioni aperte da Lei..
I mei ossequi.


http://upload.centerzone.it/images/13048799742923675137.png

Sono sicuro che se ci metti un pò di attenzione riuscirai a capire il perchè di questi litigi. Alcuni utenti ce la mettono tutta a far animare le discussioni sperando sempre in un mio allontanamento operato da parte tua.

Osserva bene questa discussione, leggi bene il dialogo tra me e la Signora, e se ritieni che sia io il promotore dei battibecchi me lo dici ed io tolgo il disturbo.

Un hd da 1tb o 1000gb come si dice in gergo di gb effettivi ne ha in realtà all'incirca 945,considerando che in quell'hd c'è W7 installato con annesso qualche programma direi che con 931 gb liberi i conti tornano.
La stessa cosa vale per l'altro hd 320gb non sono reali questo perché viene usato il sistema binario e non il decimale.
Per farla breve:
1024 byte = 1 Kb (kilo byte)
1024 Kb = 1 Mb (mega byte)
1024 Mb = 1 Gb (giga byte).
Esempio fatto su un hd da 60gb:
60.000.000.000 di byte divisi per 1024 danno 58.593.750 di Kb.
58.593.750 Kb divisi per 1024 danno 57.220,45 Mb.
57.220,45 Mb divisi per 1024 danno 55,88 Gb
Spero di aver fatto bene i compiti.