|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,044
|
fdaccc ha scritto:Commenta:non serve per fare scansioni antivirus Ma scusa, adesso vien fuori che MBAM non è un antivirus? antivirus=antiMALWARE, leggi wikipedia Lo è, SENZA la scansione in tempo reale, cosi come COMBOFIX. Fidate, non è un antivirus. Adesso vado a correggere la scheda cosi non ci saranno più infrattendimenti.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
sabbb ha scritto:Speriamo ,adesso che monsee non cominci a vedere HijackThis con locchio con cui guarda Avira... E perché mai dovrei fare una cosa del genere? 
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
fdaccc ha scritto:Commenta:non serve per fare scansioni antivirus Ma scusa, adesso vien fuori che MBAM non è un antivirus? antivirus=antiMALWARE, leggi wikipedia Lo è, SENZA la scansione in tempo reale, cosi come COMBOFIX. La definizione "anti-malware" nasce con EWIDO e forse è -presumo- stata coniata dagli sviluppatori di EWIDO. Stava a significare che il programma era in grado di colpire non solo gli "spyware" in senso stretto, ma anche certi loro consimili (hijacks, adwares, etc...) Sicché, il termine equivale per davvero a "anti-spyware" (e, questo, sia ai tempi di EWIDO che ai giorni d'oggi). Un antivirus, invece, è concepito e strutturato, innanzitutto, per dar la caccia proprio ai virus.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/12/2009
Posts: 2,114
|
Quindi monsee, secondo te Malwarebytes Free non è un antivirus?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
fdaccc ha scritto:Quindi monsee, secondo te Malwarebytes Free non è un antivirus? No che non lo è. Nemmeno nella versione a pagamento (che ho acquistato oltre un anno fa e che utilizzo [e trovo sia un buon programma, così come è valida -per le scansioni "on demand"- è anche la versione FREE]). Il termine "antimalware" è utilizzato anche da altri programmi d'oggi (non solo da EWIDO, che ora, evolvendosi, è stato incorporato nell'antivurus AVG e ne è divenuto la "componente antispyware"): ad esempio, A-squared. Ma, in tutti quanti i casi, il termine "antimalware" NON è da riguardarsi come l'equivalente del termine "antivirus".
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009
Posts: 6,632
|
monsee ha scritto:sabbb ha scritto:Speriamo ,adesso che monsee non cominci a vedere HijackThis con locchio con cui guarda Avira... E perché mai dovrei fare una cosa del genere? Non lo so,ma visto che abbiamo chi più chi meno (nell'altro post) parlato che Hijack non è sempre necessario ,non vorrei che pian pianino si arrivasse alla conclusione che non serve affatto,perchè non ritengo poi sia così.(almeno io)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
sabbb ha scritto:... visto che abbiamo chi più chi meno (nell'altro post) parlato che Hijack non è sempre necessario ,non vorrei che pian pianino si arrivasse alla conclusione che non serve affatto... HijackThis può tornar utile quando si ha il sospetto di una infiltrazione di tipo non-virale (spywares vari, hijack, dialers e compagnia bella...)... Non serve in caso i problemi abbian origini di tipo harware o siano di tipo virale. Ma dove sono in gioco gli spywares, può servire... eccome!
|
|
|
Guest |