|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008 Posts: 7,111
|
Per formattare GNU/Linux basta sovrascrivere i file già installati reinserendo il CD ed installando nuovamente. Temo che il tuo CD non sia stato scaricato perfettamente. Ti conviene riscaricare l' .iso e rimasterizzarlo.
Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/29/2000 Posts: 901
|
anche perchè ho provato a fare uno dei pochi comandi che riuscivo (logout) e mi si è spento ma dopo una serie interminabile di error. inoltre ho riacceso per sbaglio senza cd e mi è apparso (come in finestra DOS) grub>
NON HO FATTO QUALCHE CASINO GROSSO ?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Hai semplicemente installato GRUB (che serve a far partire AntiX, ma... a quanto pare non funziona [a causa di qualche errore che hai commesso o del LiveCD masterizzato male... o della ISO un poco difettosa]). Per cui, quando avvii, si apre GRUB... Naturalmente, lo si può eliminare, per cui non è il caso di preoccuparsi (non per adesso, almeno). Ma, prima, dovresti spiegarci nel dettaglio la procedura d'installazione che hai eseguito, così ti potremo ragguagliare riguardo agli eventuali errori che hai commesso (sempre che tu ne abbia commessi, ovviamente!)...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/29/2000 Posts: 901
|
Ho eseguito Antix installer ed ho dato la psw "root" che mi era stata suggerita. Poi sono uscito un attimo e dopo 5 minuti era sparita la finestra con l'andamento dell'installazione, così ho ripetuto stando a vedere. Una volta l'ho visto fare fino al 55 % e poi sparire tutto, allora ho modificato una delle impostazioni di partenza su dove installare (non ricordo tutti gli smanettamenti, ma ho lasciato fare quello che indicava il programma), poi ho utilizzato gparted per eliminare i 3 GB di windows (mi ha chiesto proprio, vuoi sovrascivere ?) ed ho ricominciato l'installazione. Sinceramente alla fine è uscito un errore perchè non poteva mettere grub (so di essere mooolto vago ma non pensavo succedesse di tutto, avevo capito che sarebbe bastato rifare l'installazione) in una particolare "directory" (mamma, che imprecisioni di termini) e ho fatto si che andasse da un'altra parte. Dopo di ciò il casino più totale. Non contento ho voluto riformattare tutto (con Fdisk, alla vecchia) , eliminando prima tutte le partizioni secondarie e primarie e sono ripartito... o meglio ho cercato di farlo perchè la prima volta, nel caos più totale, mi ero dimenticato di inserire il cd live ed è apparso lo stesso grub >. ma non avevo formattato tutto ? NON SO COSA FARE, AIUTO
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Sì che hai formattato (posto che tu l'abbia fatto davvero!) tutto, ma... esiste una piccola zona (quella iniziale) dell'Hard Disk che si chiama MBR. Tale minuscola zona non è interessata, normalmente alle "formattazioni". Ed è proprio lì che hai installato GRUB. Per cui, ce l'hai ancora. Detto questo, mi spiegheresti CON PRECISIONE, per favore, due cose?
1) qual'è -in questo momento- l'esatta situazione del tuo Hard Disk e del tuo computer? 2) come vuoi che sia, alla fine di quel che intendi fare?
Esempio: (per la domanda 1) "Ho un'unica Partizione Primaria completamente vuota formattata in NTFS. Nient'altro" oppure "ho una Partizione Primaria vuota formattata in NTFS e una Partizione Logica contenente dei dati [importanti per te?] e nient'altro"; (per la domanda 2) "Vorrei avere solo un Sistema Operativo Linux e basta" oppure "Vorrei avere sia un Sistema Operativo Windows [quale?] che un Sistema Operativo Linux"; oppure "vorrei avere due Sistemi Operativi Linux diversi fra loro"... Si tratta semplicemente di esempi: tu dovresti scrivere, invece, quel che davvero vuoi.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/29/2000 Posts: 901
|
Vorrei avere solo un SO Linux, grazie. X win ho altri pc.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Sì, ma la situazione attuale del tuo Hard Disk, qual'è? Cerca di essere preciso, per favore, sennò andiamo a far pasticci.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/29/2000 Posts: 901
|
caricato Linux versione che sapete ma che funziona (male) solo con CD live e che si spegne solo come ho spiegato. Dovrei, secondo me, riformattare tutto (spiegatemi come è meglio fare), riscaricare l'Iso e riprovare.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Personalmente ero rimasto alla tabula rasa e alle 3 partizioni canoniche. Con il programma di formattazione che hai facci sapere qual'è la situazione dell'HD. Oppure, PROVA: - 1 partizione PRIMARY, ext2, anche se dopo può esserti chiesto ext3. - 1 LinuxSwap, doppio della RAM - 1 Home, cioè "Logical", con Antix non indispensabile. Organizza il disco fisso, in modo che poi tralasci completamente di utilizzare GParted in corso d'opera! Cmq. se eri arrivato al 55% vuol dire, almeno, che il pc aveva digerito Antix. Altrimenti saresti rimasto bloccato all'1% come è successo + di una volta al sottoscritto!!!! Prima di riuscire
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Innanzitutto, NIENTE ti obbliga ad adottare AntiX. La miglior cosa che potresti fare adesso è cercare fra le tante "distro" esistenti qual'è quella che meglio ti si adatta. Per fare ciò, ti suggerisco di usare un altro computer, girellando per Internet. Se quello che ti preme è la "leggerezza", van bene (altre al suddetto AntiX) una gran quantità di altri Sistemi Operativi (di altre "distro"). Se quello che vorresti maggiormente è avere un Sistema Operativo che ti consenta di far quelle cose che eri abituato a fare in Windows (esempio: usare Windows Mail), allora ti suggerisco caldamente di installare PC/OS2009v2a opendesktop (leggerissimo e davvero ottimo [è una distro derivata da XUBUNTU]). Puoi scaricar la ISO in questione dal seguente LINK. Per l'esattezza, devi scaricare il file denominato: pc-os2009v2a-opendesktop.iso. Il codice md5 per verificare l'integritò della ISO, lo avrai, invece, scaricando il file: pc-os2009v2a-opendesktop.iso.md5. Una volta scaricato e verificato il file ISO, devi masterizzarlo su CD o su DVD (la scelta è solo tua: van bene l'uno o l'altro). Quando avrai fatto questo, fammi sapere che passiamo a far la vera e propria installazione. Se invece ti interessa specificamente un'altra "distro", fammi sapere quale. Dopo di che, potremo metterci al lavoro. Nel caso, invece, tu decida che ti va bene PC/OS opendesktop (la "distro" che t'ho suggerito qui sopra), eccoti le indicazioni su come creare le Partizioni di cui hai bisogno: 1) Partizione PRIMARIA, formattata in ext3, ATTIVA, grande 22 Gb. Designala come "/" (senza le virgolette). Sarà la tua Partizione di Root. 2) Partizione ESTESA (che viene, in genere, creata automaticamente quando si va a creare una Partizione LOGICA) contenente: 3) Partizione LOGICA di SWAP, formattata in SWAP, grande il doppio della tua RAM "fisica". Il file-system della SWAP è uno speciale file-system: scegliendo di creare una Partizione di SWAP, il file-system giusto viene selezionato automaticamente; 4) Partizione LOGICA, formattata in ext3, grande tutto il rimanente dell'Hard Disk. Denominala "/home" (senza le virgolette). Sarà la tua Partizione Home. Solo la prima Partizione (l'unica PRIMARIA) dev'essere ATTIVA, nessuna delle altre.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
"Innanzitutto, NIENTE ti obbliga ad adottare AntiX." Giusto! Proprio da pochi minuti ho installato wattOS beta3 che è una elaborazioni di Ubuntu 9.04 studiata appositamente per il risparmio energetico (:watt!). Ti segnalo questa distro per la facilità d'installazione da LiveCD, una volta avviato l'INSTALL c'è una procedura completamente automatica. Durante il breve processo di 7 schermate le prime riguardano opzioni come la lingua, l'orario, ecc., la 6^ attiene alla vera installazione: nel tuo caso BASTA scegliere "disco completo" e pensa a tutto wattOS. Impressione. Avendo cambiato computer (server) di XP non mi funziona NULLA e di Linux son che ..scrivo!! In LiveCD prima dell'installazione era già una scheggia!! sito ufficiale: http://www.planetwatt.com/commento in italiano: http://www.programmazione.it/print.php?idItem=42672"Il progetto wattOS nasce proprio con l'intenzione di depurare l'ultima distribuzione Ubuntu in circolazione per permettere di sfruttare al massimo le risorse di quei sistemi un po' superati o degli ultimi modelli in circolazione, che consentono una gestione sempre più ampia del risparmio energetico.
Ho personalmente provato, con buoni risultati, la versione Microwatt, sia su un netbook di ultima generazione come il Samsung NC-10 con 2 GB di RAM, sia su un vecchio Pentium III a 900 Mhz con 384 MB di RAM," Monsee, tieni d'occhio questa distribuzione perchè ci sono in arrivo delle varianti gustosissime. - wattOS - wattOS - Gnome based user interface with wattOS specific customizations (di cui sopra) - wattOS - Milliwatt - XFCE based user inferface with wattOS specific customizations - wattOS - Microwatt - Openbox - LXDE - and other lightweight components that make up the user interface and windowing.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Sicuramente interessante, l'idea che sta alla base di questo wattOS... Tipico della mentalità GNU/Linux e BSD il tener sempre in debito conto anche la salvaguardia dell'ecosistema.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/29/2000 Posts: 901
|
grazie di tutte le consulenze: ora vorrei partire col piede giusto ed aver installato un SO che mi permetta di fare aggiornamenti e navigare (la posta non mi interessa, vorrei imparare Linux). Ricordiamoci che ho un Pentium III con 320 di Ram ed un hd di solo 9 GB. Innanzitutto due domande: - basta la dimensione o ne devo prendere uno più grande ? (su e-bay ci sono varie offerte a poco prezzo di hd di 30740 GB usati) - la cosa più importante (e mi riferisco a Monsee). parli di partizioni formattate ecc., ma come devo partire ? Una volta scaricato l'ISO e masterizzato, lo installo sopra o devo formattare tutto con altri strumenti ?
grazie ancora da oggi e per un paio di giorni sarò spesso assente e non vorrei dare l'idea di non voler proseguire, ma da lunedì dovrebbe tornare tutto normale. Comunque qualche volta dovrei essere in grado di rispondere ugualmente anche se non potrò operare sul pc in questione.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Con sli 9 Gb di HD, c'è poco da scialare: ti suggerisco molto caldamente di procurtarti un HD di almeno 40 Gb (decisamente meglio se 60 e ancora meglio se 80). Anche la RAM è davvero bassina: meglio sarebbe (se ci riesci) raddoppiarla. Dopo di che, con un HD di 60 Gb e una RAM di 640 Mb la "distro" che t'ho suggerito (PC/OS2009 opendesktop) dovrebbe andarti bene. Dal punto di vista dell'imparare Linux, probabilmente, può insegnarti di più una distro molto più "per esperti" com'è Gentoo (nello specifico, mi riferisco ad una "distro" di origine russa che si chiama Calculate Linux, la quale richiede sovente l'utilizzo del Terminale ed il ricorso frequentissimo alla "riga di comando"). Per installare questa, un HD attorno ai 30 Gb potrebbe andare bene (ma c'è bisogno di aumentar la RAM, comunque, ai suddetti 640 Mb). Ma ti debbo avvisare che il passo (da Windows a questo specifico Linux e ai suoi confratelli) non è, poi, né agevole né corto... Comunque, se vuoi davvero "andare a sbatterci il grugno in malo modo", puoi provar tale impervia via (c'è anche di peggio, se lo preferisci: per esempio, una "distro" che si chiama ArchLinux [che io, per dire, non sono assolutamente riuscito a utilizzar efficacemente]). Per questo, torno a suggerirti un Linux (PC/OS2009v2a opendesktop, di origine francese, derivato da XUBUNTU]) assai più simile ai Windows cui già sei abituato. Per cominciar, mi par sia l'ideale. In quanto a come fare per crear le Partizioni che ti ho indicato, la miglior strada sarebbe utilizzare un LiveCD di GParted oppure di qualche "distro" Linux che includa GParted (Slax, per esempio, ci se lo può creare in modo tale da averlo in italiano e con GParted incluso [in italiano pure lui]).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
C'e' una parolina che aleggia sempre quando si pensa ad installare un SO Linux, al solo pensiero, che prodigiosa e ancor piu' temuta e maledetta: COMPATIBILITA'!
Predisponendosi psicologicamente ad affrontare i disagi , Legge di Murphy docet, di codesta incognita si può procedere, come? Provando e riprovando!! Inizialmente è auspicabile lavorare con ciò che si ha disponibile per far pratica e non aver rimorsi eccessivi per eventuali danni, rarissimi al di fuori del tempo e dalla frustazione psicologica. Capitolo a parte per i dati immagazzinati ed altri sw, ma meno che non si è proprio fuori dal balcone si prendono misure preventive. Le caratteristiche generali del tuo HW ti permettono di trovare una soluzione tra le molte distro delle fasce light ed ultralight di cui Antix 8.2 è in assoluto una delle migliori. Se ti interessa provare possiamo fare un elenco e procedere.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/29/2000 Posts: 901
|
per l'hd vedo cosa trovo, la RAM sicuramente non riesco ad aumentarla, ci avevo già provato ma non c'e' più in giro niente di così vecchio. Posso farcela lo stesso ?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Se non riesci ad aumentare la RAM NON puoi permetterti distro di lusso a cui servono grandi spazi!
Sul vecchio macinino P3, 550MHz, 128MB RAM, ho caricato Zenwalk 6.0, Zenwalk 6.2 (te la raccomando), Antix (come sopra), Puppy, Damn Small Linux, Elive (problema con password DOPO installata, raccomando), Goblinx g:Micro (notevole per una Micro). La prima volta Antix l'ho installata SENZA swap né Home, girava solo coi 128 di RAM. Ed al max avevo a disposizione 5/6 GB di un disco di 13 in tutto.
In questo momento sto scrivendo da SimplyMepis 8.0.10 (ma ho 512MB di RAM) che ho installato in una partizione di 10GB così suddivisa: - Primaria 8GB (occupato il 30%) - swap 1GB - Home 1GB (occupato il 10%)
Prova qualche distro piccola per utilizzare ciò di cui disponi senza problemi né preoccupazioni, se hai altri computer + performanti puoi fare delle partizioni per attivare distro più consistenti.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
chirone ha scritto:per l'hd vedo cosa trovo, la RAM sicuramente non rieco ad aumentarla, ci avevo già provato ma non c'e' più in giro niente di così vecchio. Posso farcela lo stesso ? Per quello che concerne PC/OS 2009v2a opendesktop, ho letto di gente che lo utilizza (ed è soddisfatta) avendo solo 256 Mb di RAM (in genere, in questi casi, la tendenza è quella di c reare una Partizione di SWAP più grande dei 512 Mb che sarebbero -nel caso specifico- quelli canonici. Ho letto anche di qualcuno che ha creato una Partizione di SWAP di 2 Gb e scriveva un gran bene dei risultati. In genere, creano una Partizione di SWAP da 1 Gb. Nel caso tuo, direi che potresti provare a fare lo stesso (ovvero, crearti una Partizione di SWAP di poco 1,2 Gb circa). Per l'esperienza che ne ho io, è assai leggero. Ma tieni conto che io lo uso con 2 Gb di RAM e una Partizione di SWAP pari a 4 Gb, per cui, anche se fosse molto più "pesante" di quello che realmente è, non me ne accorgerei minimamente...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
"PC/OS 2009v2a opendesktop, ho letto di gente che lo utilizza (ed è soddisfatta) avendo solo 256 Mb di RAM " Hai convinto pure me! Infatti,...installata. Una delle rare distro che offre tutti i codec fin dall'installazione, come Mint 7 e Simply/Antix Mepis!! Sull'utilizzo delle risorse posso di dire che in questo momento con una finestra aperta di Opera è poco al sotto dei 300MB di RAM utilizzata. Cmq. ben al di sotto di SimplyMepis, distro di pari taglia, che allo stato immobile richiede più di 400MB, lavorando con 3 finestre del borwser aperte si arriva al tetto!! L'unica coasa che non mi piace la Barra delle Applicazioni in evidenza che toglie spazio alla finestra del browser o della videata di lavoro! Come Zenwalk. C'è anche l'etichetta gialla nella parte alta che è un doppione del inutile del browser. Forse è possibile farle sparire. L'impressione delle primissime battute è positiva.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
panchoz ha scritto:Forse è possibile farle sparire. Sì, come hai immaginato, il desktop è altamente configurabile da parte dell'Utente. In quanto all'esborso in risorse, è proprio per le ragioni che hai detto che l'ho suggerita (a parte che contiene un sacco di programmi somiglianti -o uguali!- a quelli di Windows, per cui chi già conosce Windows e usa quei programmi [Facebook, ad esempio, o Windows Mail] può trovarsici a proprio agio. Inoltre, ha, come browaser, sia Firefox che Opera: una bella accoppiata! Ci puoi mettere anche GoogleEarth [io, per esempio, ci seguo un poco gli sviluppi del disastro avvenuto nel Pacifico orientale] e un sacco di altre cose. E, per girar su Internet (visto che è un Linux e non affonda al primo virus) è -a parer mio- ideale.
|
|
Guest |