Sogno o son desto?
... Ma quale "leggenda metropolitana"!
PER DAVVERO AntiVir free NON offre nessunissima protezione dal lato email "in arrivo" (nel senso che non le scansiona, né scansiona i loro allegati e che una tale scansione non è impostabile neppure dall'Utente, in nessun modo [salvo crackar l'antivirus, il che non è né etico né legale]. Si può -deve pensarci l'Utente, però, perché di default non è impostato- far sì che venga scansionata la posta IN USCITA (allegato compresi), ma mai quella IN ENTRATA.
La versione a pagamento, ovviamente, scansiona -eccome!- anche le email in entrata (e gli allegati inclusi).
Attento a definire come "leggenda metropolitana" una cosa ch'è vera, giacché può anche accadere che qualcuno ci creda e -ritenendo d'esser difeso anche sul fanco delle email- installi AntiVir free... E SI TROVI SCOPERTO senza manco supporlo... Il che, sarebbe grave.
In quanto ai problemi di Avast! relati alla lentezza del rinnovarsi degli aggiornamenti, quand'anche così fosse, sarebbe questione da non accollare all'antivirus in sé (non è un "problema intrinseco", come -al contrario- intrinseca è la mania d'andare a massacrar dei buoni firewalls o crear loro difficoltà a fare quello che debbono o anche avere la tendenza preoccupante a "perdere importanti pezzi per via" [Avast! free -e lo si vede chiaramente in tanti LOG postati, su Aiutamici come altrove, laddove compare la desolante scritta "file missing"- ha un po', benché non sempre, la debolezza di "perdere per strada" il proprio plug-in per la scansione delle email in arrivo]). Insomma, porre rimedio alla supposta "lentezza" nel turnover degli aggiornamenti -che dipende dalle equipes e dai ritmi di lavoro delle persone e può colpire, o prima o dopo, qualsivoglia ditta ed organizzazione- è anche possibile senza minimamente cambiar l'antivirus (si aumentano i turni degli addetti, mal che vada; oppure s'organizza loro meglio il lavoro; non serve affatto ritoccare il software). Per un problema "intrinseco", invece, giungere a ritoccare il software è sempre necessario. Avast!, a giudicar dei sintomi che mostra, ha dei problemi "intrinseci", ben prima di quelli "esterni" di genere "organizzativo".

Neanche le mie "reazioni" volevano essere critiche nei tuoi confronti, ma nei confronti di Avast.
Le osservazioni che ho citato,non sono frutto della mia fantasia, ma sono dati di fatto.
Comunque se ti sei sentito offeso per le critiche che ho rivolto ad Avast, ti chiedo scusa.
Non era mia intenzione offendere nessuno, e, anche se non condivido le tue opinioni su Avast, le rispetto comunque.

Per Monsee:
Non sò se sia vero, amico mio, ma Antivir free, se ricevi un allegato di posta, lo puoi far scansionare .
Almeno cosi' dicono tutti quelli che hanno Antivir free

Ben alzato Monsee

Mi sembri desto, te lo confermo.
[Premessa:]
Intervengo a volte su questo forum per dire la mia; lo faccio in buona fede, senza tanta voglia (o bisogno) di protagonismo.
Cerco di rispettare certe regole personali, in particolare salutare quando entro e quando esco. Ma questo è, ribadisco, una scelta guidata dalla mia educazione.
Tento inoltre di esprimermi al meglio nella vostra lingua. E una forma di rispetto che mi sento di usare nei vostri confronti, e ben vengano le vostre correzioni al riguardo.
Infine, più generalmente, evito di sparare a salve. Cioe di dire stronzate. Nella misura del possibile.
[Fine premessa.]

Dunque >> Riguardo ad Antivir free, ripeto alto e chiaro che la versione che usavo qualche mese fa era in grado ( anche se non scansionava in entrata gli mails) di bloccare un allegato infetto ancora all'atto del apertura. Senza scansione manuale preventiva su tale allegato.
Mi sembra poi che non sia cambiato un gran ché:
http://download.html.it/software/vedi/4636/avira-antivir-personal-free-antivirus/
http://ilgiggiotto1.altervista.org/index.php/Protezione-PC/Antivirus/AntiVir-PE-Classic.html

In SOSTANZA, Antivir free non è certamente meno efficiente (globalmente) della concorrenza, anche se usa un approccio diverso nella ricognizione virus.
Parecchi tests tendono a piazzare Avira nel gruppo di testa degli gratuiti; non saranno mica tutti corrotti i testers.
La semantica Freudiana sul modo spazio-temporale di individuare o bloccare una minaccia non m'interessa: cerco un compromesso ragionevole fra gratuita ed efficienza: quando usavo XP; Antivir me l'ha sempre fornito.
Anche bloccando gli allegati di posta infetti.


Buon pomeriggio, gente.

D'accordo Monsee il tuo discorso non fà una piega, chi ha testato i programmi è più informato di altri. Visto che ora AVG è in italiano voglio fare una prova, ti saprò dire.
Ciao e tanti saluti.

Lieto che tu "eviti di sparare a salve, Cioé, di dire stronzate: Nella misura del possibile".
Epperò, SMETTILA, per favore, DI SCRIVER COSE PALESEMENTE INFONDATE o smetterò di credere che tu sia in buona fede.
Andare a suggerire a chi è inesperto un antivirus che NON fornisce protezione per quello che concerne le email in arrivo facendogli credere che, invece, le concede, supera -a mio parere- i limiti del lecito. Puoi dire che ti piace -e va bene- ma non puoi scriver che fornisce protezione per quello che concerne le email in arrivo: perché non è assolutamente vero. Per aver tale protezione, bisogna -di necessità- andare ad acquistare la versione A PAGAMENTO.
Lo puoi veder chiaramente anche da solo, cliccando sul sottostante link:
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=2685
Si tratta di un articolo che tratta proprio di Avast!, AVG e AntiVir nelle rispettive versioni FREE (oltre a ClamWin, che è solo FREE).
Si parla specificamente anche della protezione del settore "email" (nel paragrafo intitolato: "Supporto dei client di posta elettronica") e vien chiaramente detto che, dei tre antivirus in questione, solo Avast! e AVG -s'intende, le versione FREE- supportan simili funzioni.
Riporto il breve testo che tratta la cosa:

No, Sioux: qui, per davvero non ci siamo!


Quel che qui indichi come correlato agli allegati email NON è affatto ad essi collegato: tu, qui, ti stai semplicemente riferendo, in verità, alla PROTEZIONE RESIDENTE, non ad una specifica funzione attinente gli allegati email.
La "protezione residente" è una funzione basilare che forniscon TUTTI quanti gli antivirus (sola eccezione: gli antivirus costruiti per esser specificamente "on demand" [ne esiston due soltanto -fra i free, quantomeno- e sono Bit Defender 10 free edition e ClamWin, il quale, peraltro, dispone, unico fra gli "on demand", di una specifica funzione per sorvegliar le email in arrivo e i loro allegati, funzione attiva esclusivamente, però, qualora si utilizzi come client di posta Microsoft Office Outlook]). Insomma, non ha nessun senso scrivere frasi che suonano: AntiVir non scansiona le email in arrivo né i loro allegati... "Il che non diminuisce la sua efficienza. Cambia il metodo, non il risultato." Stiamo scherzando? Non "cambia il metodo": da una parte abbiamo un antivirus (quale che sia) che scansiona le email durante il download dal server e rimuove eventuali allegati infetti PRIMA che giungan sul computer, dall'altra abbiamo AntiVir, il quale lascia passar le email eventualmente infette e il loro eventuali allegati infetti fino a farli arrivare sul computer, salvo magari poi riuscire -posto che a quel punto vi riesca, il che non sempre è detto... specie con certi worms, i quali, non han nessun bisogno d'essere "aperti" per infettare il computer e sono difficilissimi da eradicare, una volta insediati- ad individuarne la presenza sull'Hard Disk grazie alla "protezione residente". Qui, il punto importante che non si deve scordare è che proprio via email arriva una parte cospiqua del totale di minacce. Rispetto a qualsivoglia antivirus che offra la scansione di email e di allegati, da questo lato, AntiVir free è ASSAI MENO EFFICACE (ossia, "protegge molto meno", in quanto, "sul piano del controllo email" non fa assolutamente niente: la "protezione residente" è un differente campo)... Il "risultato" cambia, eccome!


Non so se poi lo siano: è sicuro, però, che "dimenticano" tutti quanti di dire che AntiVir free NON scansiona le email in arrivo, né i loro allegati e che questo è un gravissimo limite, tale da farlo ritenere -su questo piano- assai meno affidabile di altri antivirus parimenti free... Diciam che son "distratti"...


Non l'hai scritto esplicitamente, no, epperò l'hai indicato -e con netta chiarezza- "implicitamente":


Io leggo che dichiari che AntiVir free protegge SEMPRE (ti "ha sempre fornito" [una "efficienza unita a gratuità"]) Anche bloccando gli allegati infetti.
Il che, proprio NON è: AntiVir free NON "blocca" affatto gli "allegati infetti": li fa arrivar sino all'Hard Disk senza mai neanche controllarli. Altri antivirus free (inclusi Avast! free e AVG free) bloccano, invece, gli "allegati infetti": ossia, li tengono proprio fuori dal Disco Fisso, non concedendo loro accesso alcuno.
Ma quale senso ha andare ad asserire che l'impedir l'ingresso di un malware sul proprio computer oppure il lasciarlo entrare "fa lo stesso"?
Io spero bene che, una volta ch'è entrato, il malware venga immediatamente individuato dalla "protezione residente" e eliminato. Ma, questa, è una funzione comune anche a quegli antivirus che scansionan PRIMA gli allegati email! Significa che, con tali antivirus, si ha una protezione fatta da DUE barriere, la prima delle quali efficacissima proprio perché già agisce PRIMA che l'elemento maligno sia a portata dell'Hard Disk. Non c'è paragone alcuno, dunque, in termini di sicurezza e di affidabilità, con un antivirus che offre soltanto un singolo "livello di protezione" (la "protezione residente") che agisce -fra l'altro- unicamente dopo che l'elemento malevolo è già a contatto dell'Hard Disk.


Di nuovo: non "direttamente", ma "indirettamente, sì!


Se dici a un inesperto (e questo è un forum dedicato in larga parte proprio a chi ha problemi col computer e frequentato assai -qui, sono i benvenuti- anche dai principianti) che AntiVir free protegge efficacemente pure -nel complesso, dunque anche dal lato email- se non dispone di una vera e propria "scansione delle email", lo incoraggi comunque, implicitamente, ad installarlo (perché glielo proponi come un prodotto sicuro almeno alla pari di altri antivirus che le email e i loro allegati, invece, li scansionano).
Mi pare, insomma, che si stia, qui, un poco "giocando con le parole" a danno di chi legge, scrivendo frasi che -per tono e per contesto, innanzitutto- possono facilmente esser viste, specie ad un occhio incauto, in una ben determinata direzione (tipo "AntiVir free si può tranquillamente usare perché fornisce piena sicurezza [la cosa delle email non è, poi, importante]"), per poi negar la cosa coprendola di fumo...

Per disabilitare (in AVG 8.0 free edition) gli aggiornamenti automatici del software (del programma vero e proprio, insomma, che son cosa diversa dall'aggiornamento automatico del datavase-virus), bisogna togliere la spunta -nella pagina che tratta gli aggiornamento "del programma"- ad una voce specifica che, al momento non ricordo (ti chiedo scusa, ma sono fuori casa e dietro ho solo la pen-drive e il live-miniDVD con Cucciolinux [dal quale sto scrivendo]: non ho, perciò, sott'occhio il mio AVG per controllare), ma che suona, più o meno, tipo "autorizza questo compito" o "esegui questo compito". Appena arrivo a casa guardo sul mio AVG qual'è la frase esatta e te la vengo a riportare in calce a questo medesimo post. Abbi pazienza.

Ecco quanto hai chiesto (con precisione, dato che ho appena controllato guardando il mio AVG).
L'esatto percorso, una volta aperta l'interfaccia principale di AVG, consiste nel cliccare su:
Strumenti/Impostazioni avanzate
Cliccare, poi, sul segno + che vedi accanto a "Pianificazioni"
Selezionare, poi, la voce "Pianificazione aggiornamento del programma"
Togliere la spunta alla casella posta accanto alla frase "Abilita questa attività".
Ecco fatto. Buon lavoro! (... e scusami nuovamente per il ritardo, ma ho avuto una giornata davvero molto indaffarata)

ho segiuto la vicenda riguardo ad antivir e preso ormai dalla curiosità ho trovato un articolo che conferma quellò che dice Monse, il sito "pcperfetto" dice : Dunque per essere realmente protetti bisogna scaricare periodicamente i files d’aggiornamento rilasciati dai produttori dell’antivirus da noi posseduto. In commercio ci sono molti antivirus famosi e blasonati come Norton, Kaspersky e McAfee, però nel tempo si sono imposti anche antivirus scaricabili gratis come Avast Home Edition, AVG e soprattutto Antivir PE che, PUR NON AVENDO LA SCANSIONE DELLA POSTA IN ENTRATA , si è dimostrato davvero efficace anche sulla base di vari test comparativi nel quale si è classificato molto vicino ai più famosi antivirus commerciali.

http://www.pcperfetto.com/antivirusaggiornato.html

"Allucinante" per davvero!

Ma come fai a scrivere che

L'intervento "a valle", come ho già scritto, lo fanno TUTTI gli antivirus e NON sostituisce in alcun modo la scansione delle email e dei loro allegati "a monte" (tant'è che la versione a pagamento di AntiVir EFFETTUA anche la scansione di tutte le email in arrivo e dei loro allegati). AntiVir free NON FORNISCE PROTEZIONE ALCUNA DAL LATO "SCANSIONE DELLE EMAIL IN ARRIVO". Fornisce -certamente- "protezione residente", ma questa è un'altra cosa.


Anche qui, mi tocca di ripeterti (visto che, a quanto pare, non sono riuscito a chiarirti il concetto) che tutti quei "seri tests" NON riportano il fatto che AntiVir NON SCANSIONA LE EMAIL IN ARRIVO. Non con chiarezza e denunciando il rischio che per l'Utente comporta (perché davvero è così, ma loro -stranamente- sembran puntare, invece, solo a "minimizzare") tale carenza. Quanto affidamento credi si possa fare su "esperti" tanto "distratti" da dimenticarsi di avvisare gli Utenti d'un rischio per essi talmente grave?


Non condivido il tuo giudizio, ovviamente. Libero ognuno, in ogni caso, di pensar quello che gli pare (anche che il non scansionare affato le email in arrivo faccia di un antivirus uno "fra i migliori (se non il migliore)".