Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Con un modem (o un router) "capriccioso" e commettendo un qualche errore che non è poi -sin'ora, almeno- stato individuato, con qualsivoglia Sistema Operativo avresti avuto uguale risultato. Il Pinguino -mi sa- c'entra poco. Più facile che sia la Casa Hardware che produce il route in questione a non aver voluto dare le specifiche dell'hardware alla community di Linux (di norma, il meccanismo è questo: una Casa ha il brevetto di un driver -per cui, la community di Linux NON può né usare né copiare quel driver,- però... fornendo le specifiche dell'Hardware consente ai programmatori della community di Linux di ideare un differente driver, il quale non è manco parente di quello brevettato, capace di funzionar benissimo a propria volta). Quando non si forniscon le specifiche di un certo harware, bisogna andarselo ad "inventare" (praticamente "alla cieca"), il driver "per Linux". Il che non sempre è facile e -qualche volta- è addirittura assai difficile. Per quello che ho capito, qualcosa del driver relativo al buon funzionamento della tua connessione tramite il tuo specifico modello di router MANCA nel Kernel di Linux (traduzione: non avendo avuto le specifiche e non essendo riusciti ad inventare una qualche altra soluzione nei tempi previsti per il rilascio della "distro", la "distro" è stata rilasciata prima che il componente in oggetto fosse stato approntato (ciò capita, talora, quando le Case Hardware erigono "muraglie" e fanno resistenza). Insomma, credo che il cuore del problema tuo sia il router (che la tua "distro" non riesce a "riconoscere"). Non è colpa di Linux: è colpa di chi ostacola il generoso lavoro della Community.
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/6/2008 Posts: 866
|
molto interessante quello che hai scritto,non ero a conoscenza di determinate divergenze.. sono cose che ci posso anche stare in fin dei conti questi "dispetti" esistono in qualsiasi ambito lavorativo,poi informatica non significa perfezione.. . comunque resto sempre dell' idea che si tratta di un problema un tantino "grave" per un sistema operativo che si trova sul trampolino di lancio. Tanta gente oramai nutre curiosità verso ubuntu ed è spinta quantomeno a provarlo, è normale che se,al primo impatto, ci si deve imbattere in questi problemi uno potrebbe anche demoralizzarsi...
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
simone65 ha scritto:resto sempre dell'idea che si tratta di un problema un tantino "grave" per un sistema operativo che si trova sul trampolino di lancio. Difatti: non è di certo un caso che a Linux vengan create (da varie grandi Case, le quali dalla mancata diffusione di Linux ci guadagnano... Microsoft in testa, ovviamente) queste difficoltà: c'è un obiettivo, dietro a questo tira-e-molla attorno alle specifiche degli hardware (e con il chiaro scopo di far ritardare il più possibile lo sviluppo di Linux rendendo più difficile e più lungo il lavoro di progetto dei drivers [i quali, ricordiamolo, in Linux son gratuiti!]). Quello di NON far "decollare" il Pinguino, di mantenerlo il più a lungo possibile chiuso, come sigillato nel suo uovo, dato che ormai non gli si può impedir certo di "nascere"...
|