dagospia


Sentite che roba da matti... estratti


[dalla Calabria] Mancuso parla dell’autonomia come di un “pasticciaccio difficile persino da decifrare”, di un testo che “certamente non è in linea con i bisogni reali del Mezzogiorno”, insomma di un “pennacchio” buono per i nordisti.


Sui colleghi deputati della Lega, come l’onorevole Simona Loizzo, che hanno sventolato nell’emiciclo di Montecitorio la bandiera calabrese, Mancuso reagisce così: “Ci sono tanti servi sciocchi”. La frattura si sta facendo profonda.

La delegazione leghista-calabrese alla Camera, che annovera il vice-capogruppo Domenico Furgiuele, pare tenere sulla linea del Capo. Ma nei territori il partito rischia di esplodere.



Ma è possibile governare per bandierine?! Ogni partito della maggioranza appone la "sua", magari solo un pò annacquata, ma poi il tutto risulta disfunzionale per la sana gestione dello Stato.

dagospia



MATTARELLA PRENDE IL MATTARELLO E LO SPACCA IN TESTA ALLA DUCETTA

– IL CAPO DELLO STATO PARLA ALLA SETTIMANA SOCIALE DEI CATTOLICI IN ITALIA E PRENDE A LEGNATE INDIRETTAMENTE IL PREMIERATO: “DEMOCRAZIA È ANCHE PORRE LIMITI ALLE DECISIONI DELLA MAGGIORANZA, NEL SENSO CHE NON POSSANO VIOLARE I DIRITTI DELLE MINORANZE. UNA DEMOCRAZIA DELLA MAGGIORANZA SAREBBE UNA INSANABILE CONTRADDIZIONE”

– “L’ALITO DELLA LIBERTÀ È IL DIRITTO ALL’OPPOSIZIONE. NON È DEMOCRAZIA SENZA LA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DI LIBERTÀ”

– L’ALLARME SULL’ASTENSIONISMO E SULLE DEMOCRAZIE “DEPOTENZIATE DA TRATTI ILLIBERALI” E L’AVVERTIMENTO SULLE “SOLUZIONI TECNOCRATICHE” PER FRONTEGGIARE I RISCHI CHE FRONTEGGIANO LE "NOSTRE SOCIETÀ" (ATTENTA GIORGIA…)





I "concetti" espressi dal Presidente Mattarella sulla salvaguardia dei diritti fondamentali che sorregono la vita democratica, inteso come libertà di confronto e possibilità di alternanza, sono stati espressi neanche 3 mesi orsono da... vedi sotto.






Bocconi

15 Apr 2024, di Francesco Vigano' - professore di Diritto costituzionale e giudice della Corte costituzionale italiana


Estratti sull'ABC della democrazia!

Il prof Viganò evidenzia che spesso nella storia il passaggio di regime da democratico ad autoritario/totalitario avviene a seguito di libere elezioni, nei quali i movimenti/partiti illiberali una volta conquistato il potere, seppur col consenso popolare*, lo esercitano per sopprimere le libertà fondamentali, come l'opposizione politica.
Conclusione: meglio evitare l'eccessiva concentrazione di poteri!

* Il consenso viene, quasi sempre, conseguito sotto forma della prostesta anti-sistema, ma non manisfestando apertamente la portata delle "riforme".


"La realtà, purtroppo, è che la democrazia non garantisce necessariamente la tutela dei diritti e delle libertà. Dopo tutto, la regola base della democrazia è la volontà della maggioranza, espressa tramite i processi elettorali. Ma la maggioranza può facilmente diventare lei stessa "tiranna": approvando leggi che riducono e talvolta azzerano i diritti dei singoli individui, in nome di una pretesa utilità comune.

Non è un caso, d'altronde, che le dittature abbiano spesso avuto origine, nella storia, non da colpi di stato militari o rivoluzioni violente, ma da libere elezioni. Governi legittimati dal voto popolare si sono poi incaricati del compito di sopprimere le libertà e i diritti, attraverso leggi regolarmente approvate in parlamento. E si sono così garantiti le condizioni per restare stabilmente al potere, mettendo alla fine fuorilegge qualsiasi forma di opposizione."


"In fondo, il compito essenziale dei diritti e delle libertà riconosciute dalla Costituzione è proprio questo: garantire le condizioni perché le minoranze di oggi abbiano una possibilità concreta di divenire le maggioranze di domani. E allora, l'idea stessa di democrazia "illiberale" è davvero una contraddizione in termini. Quando una democrazia non rispetta più le libertà fondamentali delle persone, forse ha già cessato di essere una vera democrazia."

Oh Divino Faraone.... sarei io l'Esperto, voi mi lusingate oltre i miei poveri meriti.


Allora, il Consiglio europeo è formato dai Capi di governo. Lì non Vi conviene commettere nessun... apertamente! Il Vostro rango non potrebbe essere lontanamente sfiorato neanche da basse insinuazioni. Capisci-a-me


Mentre per i comuni mortali c'è il Parlamento europeo, per il quale i "reati" richiesti per l'immediata elezione sono quelli che ti fanno divenire un "simbolo", conta anche il posto giusto:

Questa sarebbe la probabile distribuzione dei seggi nell'Assemblée Nationale, la Camera dei deputati in Francia.


Il Front National è quello a destra, al quale le previsioni assegnerebbero fra i 120 e 150 eletti... una batosta!

Bardella, l'enfant prodige del FN prevedeva di ottenere almeno la maggioranza relativa per rivendicare l'incarico di formare il prossimo governo. Invece al secondo turno il barrage republicain ha funzionato alla grande.

Le Front Populaire è un cartello elettorale di sinistra che raggruppa France Insoumise di Melenchon, Socialisti e Verdi, che probabilmente formeranno gruppi parlamentari distinti.

Dato il buon risultato di Ensemble di Macron, ed alla tenuta di Les Republicains, ci sarebbe lo spazio per una convergenza al centro di Socialisti e VErdi. Si formerebbe in tal caso una Grande Coalition di centro-sinistra, magari con un "tecnico" come Capo del governo.

Tutto ciò è stato il risultato del gioco delle desistenze fra i macroniani e il Front Populaire, dove nei collegi incerti è stato fatto ritirare il candidato più debole dei 2 schieramenti, con l'accordo di far convergere i voti su quello in vantaggio per battere la destra di Le Pen.

Ma aspettiamo i voti reali.

.




.





NFP: Nouveau Front populaire

Gli animi si scaldano, o forse degli infiltrati

caricare foto online

"Il ministro è sotto ricatto" di Vittorio Russo 05.09.2024 19:25 link


"“Vi dico tutto sul caso Sangiuliano, il ministro è sotto ricatto”. È il titolo dell'intervista che Maria Rosaria Boccia ha rilasciato a “La Stampa”, di cui il sito del quotidiano pubblica un primo estratto.

L'imprenditrice di Pompei, diventata nota alle cronache per la vicenda che la coinvolge assieme al ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, offre la sua ricostruzione dei fatti, dopo quella resa da Sangiuliano nell'intervista di ieri al Tg1."



O' ministro 'nnammurato -> o' ministro 'nguaiato ->... alla fine 'o ministro dimissionato!


Una faccenduola piccola, piccola, piccola... divenuta vicenda di Stato, sorti di un ministro, e caso internazionale, sicurezza del G7 della Cultura.

Un'idiozia dopo l'altra, a cominciare dal ministro Sangiuliano che inizialmente nega tutto "è una mitomane" e si becca la prima smentita dalla sua ex-"Consigliera", poi cerca di minimizzare, vagheggiare e gli arrivano sempre più evidenti prove delle sciocchezze commesse.

Non conosco ovviamente la Dott.ssa Maria Rosaria Boccia ma... che coraggio: una donna sola che sfida un potente! E qui potrebbe partire la narrazione femminista, che ha sempre il suo appeal al palato del politicamente corretto.

Se non fosse che il ministro più che "potente" finora s'era dimostrato 'na macchietta, tenuto "incollato" al suo posto per non creare sconquassi al governo.

Poi, siamo sicuri che LEI sia sola-soletta? Da come si è mossa e per come si muove sembra molto ben... organizzata!





P.S.

"Sicuramente la situazione poteva essere gestita in una forma più rispettosa."

Questo è il passaggio dell'intervista della Boccia sul quale sono assolutamente d'accordo, ma... la gestione dipendeva dal ministro Sangiuliano.






A volontà...

fanpage.it



"il ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano denuncerà Maria Rosaria Boccia. L'annuncio è arrivato dal suo legale, l'avvocato Silverio Sica. Anche se Sica non l'ha chiarito esplicitamente..."

[mianota] ... il reato per il quale intende procedere.

Vabbè, abbiamo l'annuncio


Non capisco come non si sia mosso il Copasir, a due settimane dal G7 Cultura, quando ogni giorno sentiamo/leggiamo di materiale/documenti riservato/classificato che è stato inviato dal Ministro (in love) della Cultura ad una privata cittadina!

liberoquotidiano.it



Questa sera, mandate a letto i pupi e preparate i popcorn

dagospia



L''ex marito di Boccia: “Non invidio il ministro”

""Non sono stupito e non invidio neanche il ministro perché quello che passerà non se lo può neanche immaginare". Queste sono le parole dell’ex marito di Maria Rosaria Boccia, raggiunto telefonicamente in esclusiva da Paolo Del Debbio su Retequattro.

"Se vuole le lascio il numero del mio avvocato che mi sta curando il divorzio dopo dieci anni con la signora, e non dottoressa, signora e ripeto signora", aggiunge.

Quando gli viene chiesto se sono stati sposati per dieci anni, l’uomo risponde: "Ma lei è pazzo? Dieci anni con la signora Boccia? Assolutamente no, un anno mi è bastato e mi è avanzato".

E conclude: "Io non vorrei proprio essere rilevante, mi creda, perché un anno mi è bastato e avanzato. A me non interessano i riflettori, mi interessa solo stare lontano da quella persona"."



Note di colore che arricchiscono 'a sceneggiata

* L'ex-marito sostiene che la Dott.ssa Boccia, 2 lauree nel CV, non è Dottoressa... particolare non affatto da poco conto.

Non sono avvocato, ma a naso il dichiarare o esibire titoli accademici non conseguiti, cioè falsi, può avere conseguenze si tipo Penale:
- Usurpazione di titoli o di onori, CP art 498
- Falsa dichiarazione a un pubblico ufficiale su qualità personali proprie, CP art 495

E dato che la Dott.ssa (?) Boccia ha presentato, sappiamo per certo, il suo CV al MiC per ottenere l'incarico di Consigliera per i Grandi Eventi* dichiarando 2 titoli accademici...


* Certo di Grandi Eventi la Boccia è un'esperta professionista... ha fatto dimettere un Ministro della Repubblica! Grande Evento più unico che raro che in Italia si molli la poltrona!!!