francesca, penso anch’io che bisogna far luce senza alcuna ombra su come è morto questo giovane. Se è stato ucciso, lo è stato in un modo che forse succede solo in certi paesi del sud-America.
Vorrei però fare un’osservazione senza essere frainteso: per me, in questa vicenda c’è un peccato originale dei media (e dei famigliari), che hanno detto, ripetuto e ribadito continuamente che era un giovane “normalissimo”.
Non lo era, secondo i canoni più comuni e se ho letto bene: aveva trascorsi di droga ed anche di spaccio, forse era sieropositivo, ed era in possesso, oltre che di fumo, anche di un po’ di cocaina. Ripeto: se ho letto bene, prendendo da vari giornali e rubriche Internet (quindi, molto aleatorie).
Tutto ciò non toglie assolutamente che:
1) fosse un bravo ragazzo in famiglia, affettuoso con i suoi;
2) essere sieropositivo e tossicodipendente non è una colpa da addebitare;
3) non dovesse essere ucciso a botte, come pare sia successo.
Non cerco colpe da parte della vittima; ma sarebbe meglio che ogni caso fosse presentato dai media con onestà ed interezza, senza sotterfugi per spingere o colpire l’opinione pubblica.

Come ha detto Sioux, non dovrebbe accadere, ma talvolta accade ... perchè a qualcuno sfugge di mano il controllo prima di sè e poi della situazione.

E come ha detto Square, il morto c'è purtroppo scappato, ma l'informazione è monca di elementi per una comprensione meno parziale.


Voglio anche aggiungere una cosa, che in parte si discosta dall'argomento specifico del topic.
Negli anni '80 un mio amico studiava Scienze Politiche a Padova.
Erano gli anni in cui i giovani studenti, sia di Destra che di Sinistra, facevano con una certa frequenza dimostrazioni politiche in piazza.
Il mio amico mi raccontò che le Forze dell'Ordine Antisommossa venivano tenute per un certo tempo a digiuno quando si preventivava un possibile loro intervento. Questo non certo perché si lavora meglio a stomaco vuoto, ma per il motivo che il digiuno causa tensione e stress, che si trasforma in carica aggressiva da "utilizzare", anche inconsciamente, nel momento in cui si viene messi in determinate situazioni. Insomma, la carica aggressiva accumulata aiutava in qualche modo le Forze dell'Ordine ad impegnarsi in qualcosa di complesso, come difendersi e manganellare.
Non so se le cose siano cambiate, certo è che certi lavori a pancia piena è meglio non farli.
Comunque, penso non sia facile neppure per chi lavora nelle Forze dell'Ordine mantenere costante il proprio autocontrollo ed equilibrio, pur se dovuto.

Un'ultima considerazione: chissà se almeno una verità un po' più completa emergerà ... ricordiamoci che in Italia è sempre complicato arrivare al nocciolo di certe questioni.

Intervengo anche io per dire che tristemente la storia si ripete.
E' successo a FERRARA con il giovane ALDROVANDI altro giovane con trascorsi di droga oggi lo si puo' dire visto che il processo
si e' concluso con la condanna dei polziotti accusati.
Ma purtroppo la cosa che secondo me e' piu' grave visto che probabilmente questi baldi giovani si fanno prendere la mano e' perche'
forse sanno gia' in partenza che il corpo di appartenenza fara' forse quadrato per tentare di coprirli.
in fondo gli esempi non sono mai mancati e non mi meraviglierei del contrario.
sono coperti dai colleghi ,sono coperti dai superiori e sono pure coperti nei gradi piu' alti delle istituzioni.
anche perche' se le prove non ci sono e' molto facile crearle.
Per cui sara' anche vero che il povero giovane non era uno stinco di santo e molto borderline ma cio' non giustifica e non giustifichera'
mai certi comportamenti.
e' l'ennesima storia molto triste in un paese che da economia sudamericana si sta trasformando pure in istituzioni sudamericane.
tra alcuni anni forse andro' in pensione ripeto forse e con la mia famiglia stiamo seriamente pensando di andarcene da questo paese
che mortifica i cervelli piu' prestigiosi e che a volte ti fa' effettivamente mancare l'aria.
ecco servirebbe aria fresca,teste fresche e idee innovative che mettessero al centro la voglia di fare e non quella di apparire
con tristezza
fabrizio

Speriamo che venga fatta piena luce, Azzurra.
Quando ho appreso la notizia, la prima cosa che m'é venuta in mente è stata la caserma Diaz nel 2001.

Un'indagine è in corso, è corretto aspettare gli esiti.
Una cosa che trascuriamo è la situazione complessiva del nostro sistema carcerario: sovraffollamento, angherie tra i detenuti, personale insufficiente che fa quello che può (e forse anche quello che non può). Da gennaio ad oggi sono morti in carcere 146 detenuti: le morti "da accertare" sono più numerose di quelle per malattia (il resto sono suicidi). (Da il Sole 24 ore di ieri).

Certo, non è tollerabile che un giovane entri sano in strutture statali e ne esca morto in quel modo. Penso alla famiglia.

Per il momento, in attesa che l'indagine in corso porti a dei risultati concreti, mi associo al comunicato degli Avvocati Penalisti di Roma, che riporto:

Durissima la posizione degli avvocati della Camera Penale di Roma: "Non può essere consentito, non può semplicemente accadere, che Stefano abbia potuto subire una fine così orrenda, mentre era sotto la tutela prima della polizia giudiziaria che lo ha tratto in arresto, poi del pm, del giudice, poi ancora della direzione di Regina Coeli e del suo personale penitenziario e dei medici ed, infine, dell'ospedale. Siamo indignati".

Non è una questione di un verbo (tra l'altro "diceria" deriva da "dire"), ma di qualcosa che evidentemente non hai capito. Quando si fanno certe affermazioni bisogna dimostrare queste asserzioni, altrimenti queste pseudo verità (che non giovano a nessuno) non hanno alcun valore. Ti immagini un imputato di furto in un grande magazzino che dica al giudice " mi hanno detto che era tutto gratis!"?

Io non voglio niente , comunque, sinceramente, buona domenica anche a te.

la verita'....di quante cose stiamo aspettando che esca la verita'?temo di troppe....

Sono certo che Azzurra (l'ha anche espressamente detto), come tutti noi, nutra il massimo rispetto per le Forze dell'Ordine.
Esse vigilano sulla nostra incolumità ed hanno versato un alto tributo di sangue ad opera della criminalità e del terrorismo.
Però è altrettanto vero che in diverse occasioni ci sono state ombre sul loro operato.
Noi emiliani, ad es., non dimentichiamo che la Polizia negli anni 50 sparò a Modena e Reggio E. su operai disarmati in sciopero.
Anche il G8 di genova, per fare un altro es., ha rappresentato un'indecente pagina di violenza gratuita.

Quanto poi sentiamo l'ex-ministro dell'Interno Cossiga dire:
... le forze dell`ordine non dovrebbero avere pietà e mandarli tutti in ospedale. Non arrestarli, che tanto poi i magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli e picchiare anche quei docenti che li fomentano»
(Il testo completo dell'intervista è qui: http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=32976406 )
allora siamo anche in parte legittimati a pensare che non ci siano state solo "mele marce", ma anche livelli di comando, diciamo, "inadeguati".

Senza per ciò nulla togliere al rispetto e alla gratitudine che dobbiamo alle Forze dell'Ordine.
In uno stato di diritto, esse garantiscono il rispetto di uno dei diritti fondamentali della persona, il diritto alla sicurezza.
E la chiarezza sul caso del povero Cucchi, gioverà anche al loro prestigio.

io sono di genova...ed in effetti quando è terminato il g8 è stata una liberazione se per manifestare pacificamente bisogna sfasciare la città ...
che poi si è voluto far passare come un bravo ragazzo giuliani questo è un altro discorso,le uniche persone che hanno tratto benefici dalla sua morte sono i suoi genitori!