Benvenuto Ospite Cerca | Topic Attivi | Utenti | | Log In | Registra

brutte notizie (al solito) Opzioni
casorci
Inviato: Thursday, September 10, 2009 8:07:09 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 7/22/2007
Posts: 472
Da altro sito


Annozero e Report a rischio chiusura. E la chiamano Libertà di Stampa

annozero_01.jpg

Ieri il presidente del consiglio, Silvio Berlusconi, ha dichiarato che in Italia c'è Libertà di Stampa.

Non c'è dittatura, perchè i dittatori chiudono i giornali.

In Italia basta chiudere le trasmissioni scomode e sostituite i direttori di giornali, TV e telegiornali.

E' dittatura lo stesso, la sostanza non cambia, caro presidente!

A rischio sono infatti due trasmissioni di punta di Rai Tre e Rai Due: Report e Annozero.

Entrambe sono bloccate per una motivazione talmente stupida da dare il polso della situazione: mancanza di soldi!

Questa che è una censura bella e buona voluta da Silvio Berlusconi viene fatta passare come una mancanza di soldi.

Due trasmissioni che da sole portano entrate pubblicitarie doppie dei costi.

Il direttore di Rai 3 Paolo Ruffini, si è schierato per sollecitare l'assistenza legale ai giornalisti di Report.

Spiega Ruffini: " i giornalisti di Report sono freelance. A questi giornalisti la Rai ha garantito copertura legale negli anni passati. Ora l'azienda vuole rivedere la clausola, nonostante il parere contrario della rete."

Quindi Milena Gabanelli rimarrà disoccupata e milioni di spettatori rimarranno ignoranti.

report-01.jpg

Stessa cosa dicasi per Annozero.

A due settimane dalla partenza di AnnoZero,nessuno dei contratti dei collaboratori del programma è stato ancora firmato.

Michele Santoro ha dichiarato: "una simile situazione non si è mai verificata da quando lavoro in televisione, né era mai accaduto che obiezioni e perplessità in materia editoriale si presentassero sotto forma di impedimenti burocratici. Perché questo modo di fare non può che minare l'autonomia dell'azienda e le sue finalità produttive".

Santoro ricorda come gli spot non siano ancora partiti e sottolinea che "non intende rinunciare a quanto le sentenze stabiliscono".

10:52 Scritto da : articolo_21 in opinioni | Link permanente | Commen
Sponsor
Inviato: Thursday, September 10, 2009 8:07:09 AM

 
casorci
Inviato: Thursday, September 10, 2009 8:10:40 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 7/22/2007
Posts: 472
A questo punto dico, meno male che c'e' la rete e uno l'informazione nuda e cruda se la sceglie, ma chissa' se taglieranno le ali pure a questa?
paolopa
Inviato: Thursday, September 10, 2009 9:00:08 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/14/2008
Posts: 2,777
caro casorci,la situazione è questa:fanno quello che gli pare!non è una novita' che i giornalisti "scomodi" vengono messi in condizioni di non nuocere,per lavorare in rai bisogna avere la lingua di un bel colore marrone,se mi passi l eufemismo.in questo paese la liberta' di stampa è sinonimo,per il nostro presidente del consiglio, di liberta di adulazione e consenso,il resto rientra ,secondo lui,nella calunnia,nella disinformazione,nel remare contro,e in un piano comunista di destabilizzazione.benvengano i pm che mirano dritto alla sinistra,ma quelli che indagano su di lui sono dei sovversivi sinistrorsi.il consiglio comunale di fondi è ancora ben stabile al suo posto,nonostante le varie denunce di collusioni con la mafia,ma tutto questo è normale.mi chiedo davvero in che paese viviamo.e licio gelli se la ride alla grande.il suo programma politico"rinascita democratica"è ormai un processo inarrestabile e irreversibile,ma a noi va bene cosi,basta che non ci tolgano il grande fratello,l isola dei famosi,x factor e chi piu ne ha piu ne metta,anno0 e report....non sono cosi importanti.
cbbusto
Inviato: Thursday, September 10, 2009 10:10:23 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
Purtroppo questa è la triste realtà, noi stiamo vivendo in una dittatura, anche se mascherata, con al comando uno dei peggiori e pericolosi uomini politici che l'Italia abbia mai avuto.
Concordo in pieno con l'analisi di paolo, qualcuno dirà che l'abbiamo voluta, io no di sicuro,
riaffermo quanto già detto in altre occasioni, come sia possibile che milioni e milioni di italiani.........
....non aggiungo aggettivi per non offendere, possano votare un farabutto simile e lo acclamano
pure, a quanto pare lo stesso Fini inizia a sbuffare e disapprovare certe scelte e alcune esternazioni
folli del premier, e già qualcuno afferma che stia diventando comunista mah, purtroppo se parecchi
italiani non rinsaviranno, questa situazione andrà avanti per parecchio, anche perchè abbiamo una
opposizione a dir poco ridicola, anzichè unirsi continua a dividersi, sempre in disaccordo è un
vero disastro. Speriamo in qualche improvviso...colpetto..non si sa mai..la salute fa brutti scherzi!!!!!
casorci
Inviato: Thursday, September 10, 2009 10:51:44 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 7/22/2007
Posts: 472
che dire, totalmente d'accordo con voi, certo e' che la situazione mi preoccupa. In una societa' dove gran parte dell'informazione e' ancora basata sulle televisioni, forse questi due programmi erano anzi sono (ancora) i migliori in assoluto, per quanto riguarda un'informazione disinteressata e senza bavagli.
danuta60
Inviato: Thursday, September 10, 2009 2:26:39 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/5/2007
Posts: 769
Caro Casorci..mi dispiace tanto che la madre degli ignoranti è sempre gravida...
la gente è andata a votarlo il sig berlusca e se oggi si preferisce i culi e le tette dalla vera realtà dei problemi...???!!!????
meno male che c'è l'intenet....
io cerco l'informazione alternativa, tipo http://www.altrogiornale.org/comment.php?comment.news.1928
monsee
Inviato: Thursday, September 10, 2009 3:17:40 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
Ma che cappero avete, gente, contro "i culi e le tette"? Eh?
Son parti anatomiche normali e -a volte- molto belle.


PER Dani: per non creare equivoci fra noi, circa l'informazione (nel caso in discussione, la "dis-informazione") concordo in pieno con te.
troleo
Inviato: Thursday, September 10, 2009 3:28:11 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/29/2004
Posts: 137
Comunque rispetto le opinioni di tutti,certo che se il messaggio fosse stato farina del sacco di uno di noi sarebbe stato più genuino,che il copiare e incollare quello di "articolo_21" ma questa e la mia opinione.
ecofive
Inviato: Thursday, September 10, 2009 5:03:59 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Certo che se la gente leggesse di più invece di guardare sola la televisione, sarebbe tanto di guadagnato per tutti. Personalmente alla televisione seguo con interesse solo le rubriche in cui vengono mostrate le prime pagine dei giornali: se c'è qualcosa che mi interessa particolarmente poi compro anche i giornali. Preferisco rinunciare al caffè al bar, ma al giornale mai.
Ciao.
cbbusto
Inviato: Thursday, September 10, 2009 6:45:18 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
@ troleo, opinione per opinione,
quello che ho scritto è tutta farina del mio sacco, se sei dispiaciuto perchè abbiamo attaccato il Cavaliere...beh abbi pazienza, sopportaci.
casorci
Inviato: Thursday, September 10, 2009 9:13:11 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 7/22/2007
Posts: 472
troleo ha scritto:
Comunque rispetto le opinioni di tutti,certo che se il messaggio fosse stato farina del sacco di uno di noi sarebbe stato più genuino,che il copiare e incollare quello di "articolo_21" ma questa e la mia opinione.


Che c'entra, si prende lo spunto da un'articolo anche se breve e poi lo si commenta
troleo
Inviato: Friday, September 11, 2009 3:10:46 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/29/2004
Posts: 137
cbbusto: il cavaliere può essere attaccato per mille motivi,io chiarivo solo che l'articolo non sembrava farina del tuo sacco in quanto l'inizio,titolava "da altro sito" e finiva con "articolo_21",questo per precisare che le cose che scriviamo devono essere ns. convinzioni,se invece utilizziamo articoli di giornale,a questo punto dovremmo rispettare la parcondicio o non la finiamo più.Con questo spero di essere stato chiaro.
PS. Per parcondicio,nessuno ha letto l'articolo sul Corriere della Sera,sulla difesa del padre fatta da Marina?
paolopa
Inviato: Friday, September 11, 2009 5:15:03 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 10/14/2008
Posts: 2,777
@troleo credo che da qualche parte le notizie bisogna prenderle e,purtroppo,ne"il giornale",ne "libero"ne il tg4 sono molto propensi a darle quando si tratta di notizie di un certo tipo,mentre sono molto prodighi quando si tratta di altro,che poi siano vere o bufale poco importa.quindi non vedo perchè prendersela se qualcuno riporta un articolo e dal suddetto poi si sviluppa una discussione.non ho letto la difesa di marina a suo padre,sarebbe come chiedere all oste se il vino è buono,in ogni caso cosa riguardava?la liberta di stampa?perchè di questo stavamo parlando mi sembra.e al di la di ogni difesa d ufficio i casi santoro,biagi,luttazzi sono storia,quindi non raccontiamoci favole.il caso igor marini,montato ad arte chissa da chi,si è rivelato una bufala.guarda un po alle volte eh?!
esafluoruro
Inviato: Friday, September 11, 2009 6:33:08 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 8/19/2005
Posts: 4,409
troleo ha scritto:
cbbusto: il cavaliere può essere attaccato per mille motivi,io chiarivo solo che l'articolo non sembrava farina del tuo sacco in quanto l'inizio,titolava "da altro sito" e finiva con "articolo_21",questo per precisare che le cose che scriviamo devono essere ns. convinzioni,se invece utilizziamo articoli di giornale,a questo punto dovremmo rispettare la parcondicio o non la finiamo più.Con questo spero di essere stato chiaro.
PS. Per parcondicio,nessuno ha letto l'articolo sul Corriere della Sera,sulla difesa del padre fatta da Marina?


Con il tuo discorso sarebbe come dire che un contadino deve parlare solo di semina e di mucche, un falegname di legno e di mobili ecc ecc perché quello é il loro mondo, e di quello dovrebbero vivere, non vedo che male ci sia a riportare un articolo e far partire da lì una discussione e dei commenti, se non sei daccordo (e questo si é capito) con quello che scrive l'articolo puoi confutarlo e dire la tua.
La par condicio qui é: io dico o scrivo una cosa tu dici la tua citando anche altri articoli, in politica, spettacolo o su qualunque altro argomento, senza censura, con l'unico obbligo di essere civili, non mi sembra poi una brutta cosa, con i tuoi amici come fai, chiami un moderatore con il cronometro?
cbbusto
Inviato: Friday, September 11, 2009 9:27:44 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
Caro troleo ugnuno è libero di dire le proprie opinioni, quì nessuno ti zittisce.
Voglio ricollegarmi ad un altro fatto sempre riguardante il Cav...pardon Dio Silvio...la candida fanciulla
diciottenne pugliese, emerita sconosciuta fino a poco tempo fa, che chiama il premier "papy"...che dolcezza...
è ora approdata al Festival del cinema di Venezia come una star...rob de matt, direbbero a Milano.
monsee
Inviato: Saturday, September 12, 2009 12:15:51 AM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
Ma che ci azzecca (non me ne voglia il Grande Inquisitore) "la fanciulla"? Eh?
Se andò a Venezia, fu con un certo Mons. Milingo. Un Produttore cinematografico le ha offerto, infatti, di fare una parte in un film il cui protagonista dovrebbe esser -perlappunto- il Monsignore...
Da quando -mi domando- è divenuta fonte di dileggio o d'ironia, per una giovane ragazza che ambisce a entrar nel mondo variopinto della scena, il cercare di farsi una carriera? Think
Per come la penso io, chiunque può avercela con questo o quel potente uomo politico (non serve a niente, non conduce a niente, ma -se non altro- può servire a dar più sfogo ai nervi), ma che può mai giustificare il portar astio ad una ragazzina totalmente priva di potere? Not talking
esafluoruro
Inviato: Saturday, September 12, 2009 8:42:45 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 8/19/2005
Posts: 4,409
Beh, priva di potere non direi, guarda che casino

E in ogni caso non dimentichiamoci del famoso detto
Tira più ecc ecc
ma13irob
Inviato: Saturday, September 12, 2009 9:28:09 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 3/14/2009
Posts: 531
Buongiorno a tutti. Non sapevo di questa brutta notizia della probabile chiusura di "Report". Mi dispiace, perché se così fosse, perderemmo una trasmissione televisiva bellissima (p.s. guardo solo quella e la mitica Numb3rs Whistle ). E concordo con chi dice che si dovrebbe leggere di più...
Ho una bambina in casa e la soluzione é tenere spenta la tv. Per tanti motivi.
L'informazione più libera la trovo qui sul web. Perché la cerco io.
A volte alcuni telegiornali più che dare informazioni, mi sembra facciano gossip.
Mi ha fatto piacere leggere queste opinioni.
cbbusto
Inviato: Saturday, September 12, 2009 11:22:19 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
Caro monsee non ci siamo, forse non hai ben compreso il significato delle mie parole. Shame on you

Ci azzecca e come, volevo dire che la fanciulla in questione, alla quale non porto nessun astio,
se non fosse amica del premier e non ci fosse stato tutto quel can can dei media, dalla famosa festa di compleanno e tutte le chiacchiere che si sono susseguite, vere o false non sta a me giuducare,
(io comunque sono dalla parte della sig.ra Veronica)
sartebbe rimasta una qualunque ragazzina come tante altre, pensi che i produttori l'avrebbero cercata, ed anche lo stesso Milingo? (altro bel personaggio) penso proprio di no, ma questo fa parte
di un bel copione preparato ad arte.
L'ironia ci può stare, come la tua nel chiamarmi "Il Grande Inquisitore". Anxious

Buona giornata.
Utenti presenti in questo topic
Guest


Salta al Forum
Aggiunta nuovi Topic disabilitata in questo forum.
Risposte disabilitate in questo forum.
Eliminazione tuoi Post disabilitata in questo forum.
Modifica dei tuoi post disabilitata in questo forum.
Creazione Sondaggi disabilitata in questo forum.
Voto ai sondaggi disabilitato in questo forum.

Main Forum RSS : RSS

Aiutamici Theme
Powered by Yet Another Forum.net versione 1.9.1.8 (NET v2.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.