Le solite lagnanze generiche e confusionarie, laddove si riportano meri stralci, estrapolati da un complessivo e sostanzioso argomentare al fine di trarre rafforzamento dall'indebita frantumazione.

In primis, com’è risaputo, il linguaggio della polemica politica può assumere toni più pungenti e incisivi tra contrapposte posizioni, e questo è caratterizzato dalla naturale vivacità della polemica e dalla particolare coloritura dei temi, pertanto se non vuole esporsi a forme di critica , anche dura, a causa delle continue baggianate che continua a scrivere, eviti il confronto.

Donde, mi permetto di suggerirle di riconoscere le differenze e le singole individualità, in una radicale contrapposizione ideologica, e di lavorare sull’accettazione, la comprensione e la cooperazione, gestendo le differenze in modo costruttivo e soddisfacente soprattutto per il suo benessere psico-fisico.

Tanto premesso, quanto all’evidente stato confusionario in cui versa, torno a farle osservare che la lega alla precedente tornata elettorale ha riportato percentuali a dir poco clamorose pari a circa il 17,37%, e se si votasse oggi, rilevano i maggiori istituti statistici di indagine, il partito guidato da Matteo Salvini otterrebbe addirittura il 35 per cento dei voti, a fronte del 17,37 di sei mesi fa- e giammai il 7,5% come erroneamente asserisce sopra.

D’altronde, le prospettazioni sviluppate con riguardo al contratto di governo restano incomprensibili posto che ogni partito è libero di accordarsi dopo le elezioni per la formazione di un Governo, al fine di trovare una posizione comune frutto di una scelta necessaria e responsabile per dare stabilità e credibilità al Paese , ovvero per scongiurare il ritorno alle urne.

Parimenti è a dirsi con riguardo ai moniti che provengono da organismi prevenuti e disinformati, come giustamente li ha immediatamente definiti il Ministro - l'Italia negli ultimi anni ha accolto 700mila immigrati, molti dei quali clandestini, e non ha mai ricevuto collaborazione dagli altri Paesi europei - ha sottolineato il ministro - “ Quindi non accettiamo lezioni da nessuno, tantomeno dall'Onu che si conferma prevenuta, inutilmente costosa e disinformata: le forze dell'ordine smentiscono ci sia un allarme razzismo. Prima di fare verifiche sull'Italia, l'Onu indaghi sui propri Stati membri che ignorano diritti elementari come la libertà e la parità tra uomo e donna".

Si aspettano segnali di progressi da parte dell’UE sul fronte delle politiche sull'immigrazione, per arrivare, nell'interesse generale, ad un meccanismo stabile ed efficace con cui gestire, col supporto della Commissione Europea, gli sbarchi, la redistribuzione, e i rimpatri, per un Europa credibile, sicura e solidale.

Diversamente, sono certa che i porti resteranno chiusi. Evenienze queste con cui farebbe bene a confrontarsi facendosene una ragione.
La saluto, LadyD.

Sicuro Vittorio che sia una donna?
La tua iscrizione al Forum è recente ma gli utenti più longevi ricordano senz'altro che anni fa c'è stato un caso simile di "una" utente che ne voleva sapere una pagina più del libro. Insultava, scriveva con caratteri sempre più grandi pipponi lunghi e illeggibili. Poi fu bannata per le intemperanze che scriveva. Qualcuno ne riconosceva lo stile assai simile ad un utente dal Nickname maschile pure bannato tempo prima. Come ebbi a dire poco tempo fa "chi non muore si rilegge".
Al.

condivido pienamente, con maiuscole e punteggiatura corretta.
(monsee?)

Anch'io la penso come GIZA,fà riferimento a qualcuno che ci ha lasciati alcuni anni fà,doveva fare lo scrittore-editore se ben ricordo.

Grazie crilupa!

Monsee, intelligente sicuramente, educato non sempre, la verità doveva essere sempre la sua, se lo si contraddiva allora passava a offese. Ho avuto diverse discussioni con lui, però credo poco a una doppia personailità, aveva sempre mostrato la sua immagine, dopo aver abbandonato il forum è andato al Majorana e dopo poco allontanato perchè i suoi sermoni avevano stancato tutti.