Cosa ne pensate del proliferare della videosorveglianza nelle città e nei paesi. Il motivo, secondo i fautori di questo businnes, è quello di prevenire i reati ma ,secondo me, le telecamere sono solo utili dopo il reato per trovare i presunti colpevoli. Ad Asti è stata uccisa una tabaccaia la telecamera ha ripreso l'autore che è stato arrestato ma non ha evitato l'omicidio. Da questo deduco che per la prevenzione la videosorveglianza non serve a nulla se le immagini vengono registrate e visionate in occasioni post reato, se invece c'è il collegamento con una centrale operativa dove un agente le visiona in diretta, in questo caso si può intervenire per evitare che si compia il reato.
Nel mio paesino di 1200 anime costeranno 50 euro a famiglia queste telecamere dopo che il sindaco ha detto che ci dobbiamo abituare a meno servizi da parte del comune per mancanza di soldi.

E dici poco ??


Se avessero le manette potrebbero arrestare immediatamente ma....


Però è stata utile per l'arresto o no ??


Dove un agente a protezione di ognuno di noi è pronto a intervenire.

Basta che diventiamo tutti "agenti" e siamo tutti salvi.

Come diavolo faccio a ragionare , così ottusamente !!

Ciao omonimo ,

io credo che un po alla volta questi sistemi di videosorveglianza miglioreranno con l'avanzare della tecnologia.

Certo, bisogna considerare che chi delinque non guarda, non si informa prima, se ci sono telecamere nei paraggi dove si vuol commettere il fattaccio altrimenti non si spiegherebbe perchè, anche a distanza di tempo, tanti delinquenti alla fine vengono comunque arrestati.

Diamo tempo al tempo,, poi si vedrà.

Ciao Giovà, saluta gli amici della "combriccola".

Salve
Concordo perfettamente
infatti se ne fregano.
Saluti

ma il condizionatore che fine ha fatto?

grazie,