|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
|
Mai visto una versione di Ubuntu peggiore di Natty Narwall !!
Ciao.
|
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2005
Posts: 3,476
|
Devo ancora provarla, ma sicuramente questa versione avrà i classici problemi di "passaggio". Hanno voluto fare un cambiamento radicale, ma per fare questi cambiamenti serve tempo... senza contare che vogliono prossimamente cambiare anche il server grafico, non più xorg, ma wayland. L'idea è sicuramente ottima, xorg ormai è vecchio e pesante, wayland è riprogrammato da zero per essere efficiente e molto più performante con hardware di nuova generazione, ma secondo me prima della 12.04 sarà un bel casino... speriamo!
 By Granuz88
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 3/28/2005
Posts: 18
|
Concordo!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2011
Posts: 56
|
ecofive ha scritto:Mai visto una versione di Ubuntu peggiore di Natty Narwall !!
Ciao. Non sono per niente d'accordo trovo Ubuntu 11.04 Natty un Os molto interessante ma sopratutto con grandi potenzialità, anche la scelta di Unity mi sembra ottima e guardando Gnome 3 non vedo tutta questa grande differenza. I cambiamenti come sempre succede provoca malumori e critiche, ma non si può star fermi in eterno !!!! Se proprio non vi piace esistono tante altre distribuzioni....ma molte critiche erano già venute prima ancora che il sistema operativo uscisse e questo mi fa pensare.Io personalmente fatico a prendermela con chi mi mette a disposizione gratuitamente un sistema operativo, anche se le critiche sopratutto quelle costruttive sono sempre importanti e bene accette. Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/25/2011
Posts: 74
|
ecofive ha scritto:Mai visto una versione di Ubuntu peggiore di Natty Narwall !!
Ciao. Ciao, sono un novellino di linux con pochissime competenze, oltre al fatto che non aver ancora provato la 11.04. Ma per quale motivo dici che è la "peggiore versione"?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
|
Sarà questioni di gusti personali, ma Unity non la sopporto: sul mio desktop cerco di mettere solo le icone indispensabili perché mi piace proprio un desktop pulito. La barra a sinistra con tutte quelle icone la trovo un controsenso. Trovo Gnome molto razionale e mi piace, che in una distro, possa partire proprio da lì.
Per la cronaca non uso Ubuntu di cui provo, almeno in live, tutte le versioni: la mia distro GNU/Linux preferita è Mint 9 LTS Isadora (Ubuntu derivata).
Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2011
Posts: 56
|
namless ha scritto:ecofive ha scritto:Mai visto una versione di Ubuntu peggiore di Natty Narwall !!
Ciao. Ciao, sono un novellino di linux con pochissime competenze, oltre al fatto che non aver ancora provato la 11.04. Ma per quale motivo dici che è la "peggiore versione"? A me come ho avuto modo di dire Ubuntu Natty piace però capisco chi storge il naso in quanto gli utenti di Ubuntu sono abituati ad una certa libertà di personalizzazione del proprio OS e Ubuntu Natty in questo difetta non poco, ma sono sicuro che lo sviluppo che avrà Ubuntu Natty porterà questo OS a essere sempre più personalizzabile, siamo solo all'inizio e credo che molto lavoro dovrà essere fatto. Io stesso sul mio pc ho si Ubuntu Natty ma mi sono tenuto anche Ubuntu 10.10 che amo particolarmente, Canonical non ha i soldi di Windows e se si vuole un OS stabile meglio evitare le nuove uscite che hanno bisogno di tempo prima di essere stabili. Comunque malgrado Natty mi piaccia faccio fatica a staccarmi dalla 10.10. Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
Ciao eco5
Scusa se approfitto di questo post, ma dato che scrivi di essere un utente di Mint 9 LTS Isadora vorrei farti tre domande:
1 - Come distro è meglio Isadora oppure Mint Debian?
2 - Per chi ha esperienza solo con Ubuntu e derivati (tralasciando i cucciolinux), Mint Debian sarebbe ostica?
3 - Eventualmente, si possono installare entrambe (Ubuntu + Mint) con una unica partizione Dati in ext4?
Essendo un utente di Ubuntu 10.04 LTS Lucid Linx rimarrei su una LTS, ma dato che da quanto ho visto finora Unity non mi piace (preferisco AWN + Gnome) nel caso Ubuntu passasse definitivamente a Unity migrerei volentieri a Mint, ovviamente quando la Lince non verrà più supportata.
Ciao e grazie.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
|
Premetto: stai dialogando con un utente di GNU/Linux, non con un esperto.
1) Come al solito, la risposta è soggettiva; comunque Debian, dicono, è meno facile di Ubuntu e derivate. Mint Debian è rolling, gli aggiornamenti escono continuamente e in pratica non ci sono Mint Debian 1, Mint Debian 2 (i nomi sono messi solo come esempio); quindi non cambi versione ogni 6 mesi.
2) Non ho sperimentato direttamente Mint Debian (visto che con Isadora mi trovo benissimo); vale quanto detto sopra.
3) questo proprio non te lo saprei dire (così, ad occhio, non lo farei: qualche volta GNU/Linux è un po' ... rognosetto).
Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
Grazie per la risposta, anche se non sei un esperto. Tanto meno lo sono io.
Come ho detto è solo una informazione preventiva per non arrivare totalmente impreparato alla prossima installazione che spero ancora lontana, visto l'ottimo funzionamento di Lucid Linx.
Però non si sa mai e ho scaricato via torrent Ubuntu 10.04.2, Mint 9, Mint DE tenendole il più possibile aggiornate. Ero informato riguardo la caratteristica rolling di Mint DE, grazie.
Staremo a vedere come evolverà Ubuntu, dopodiché deciderò se passare alla prossima versione LTS (proprio non sopporto il cambiarla ogni 6 mesi) o se passare a Mint LTS.
Ciao e grazie.
|
|
|
Guest |