|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,590
|
ho quattro prese usb dietro al pc e due davanti come faccio a sapere quali sono usb 2 o 1?
|
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/27/2008
Posts: 2,018
|
se hai il libretto della motebord cè scritto altrimenti presumo quelle posteriori se colleghi una periferica usb ,
poco dopo esce un fumetto che quella porta può andare più veloce siquramente non sono quelle
p.s io mi riferisco alle 2.0
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/10/2009
Posts: 1,670
|
Ricordo che una volta, cercando di sapere se le mie porte USB fossero 1.1 oppure 2.0, lessi che le porte 2.0 risultavano Controller Host Avanzato o Enhanced (in "Gestione/Periferiche").
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/14/2008
Posts: 2,777
|
puoi provare anche a trasferire lo stesso file su una pendrive usando porte diverse,la differenza di velocita' è notevole.
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,044
|
Tutte le porte USB sono sia 1 che 2 o anche 3, non esiste una porta specifica per ogni versione, cambia solo la velocità di trasferimento USB 1.0 = __1,5 Mbps USB 1.1 = _12,0 Mbps USB 2.0 = _60,0 Mbps USB 3.0 = 600,0 Mbps Puoi usare SIW per controllare che versione di USB è supportata dal tuo sistema 
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,590
|
 però non riesco a capire se sono usb2
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,044
|
Sono tutte USB 2, cambia solo il controller, la nuova USB 3 invece di 4 contatti ne ha 8 messi 4 davanti e quattro dietro e sarà compatibile con le vecchie versioni, stesso spinotto di sempre. Che problemi hai con le periferiche? Al limite se hai una periferica USB 2 e non hai il controller puoi sempre aggiungerlo, ma se la schermata che hai messo e la tua è compatibile.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,590
|
ho collegato un hd esterno da 250gb , ho fatto il bkup di una partizione con acronis e ha impiegato 2 ore. fatta la verifica mi dice che alcuni settori sono danneggiati. ho formattato e fatto skandisc e ha impiegato 2 ore.
domanda, a parte la lentezza , i settori danneggiati sono del disco o del bkup?
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,044
|
Prova a formattare il disco fisso USB in NTFS, la velocità raddoppia di 4 volte in confronto alla FAT32 e inoltre il file di backup è di un solo file invece che il limite di 4 Gb se formattato in FAT32. Comunque se era una USB 1.1 impiegavi oltre dieci ore invece di due.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,590
|
è un iomega prestige e già in NTFS, oggi riprovo col bkup poi ti saprò dire. ma i settori danneggiati sono del bkup o del disco?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/10/2009
Posts: 1,670
|
giza ha scritto:.... ma i settori danneggiati sono del bkup o del disco? Penso che dovresti saperlo meglio tu, di noi: se parla di "immagine" corrotta è di TrueImage, se parla di "settori" corrotti invece ... (in tal caso. passa ai provvedimenti del caso).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,590
|
ho fatto il bkup della part. C e tutto è andato bene.
la D (quella che avevo provato con il bkup e non terminava) invece ho fatto copia incolla di ogni cartella e alcune non passavano. andando a controllare ho scoperto che alcuni file non si aprivano ne si cancellavano se non con unloker. penso sia colpa di questi.
(se fosse stato un problema di hd penso che nemmeno il bkup sarebbe andato a buon fine-o sbaglio?)
|
|
|
Guest |