Aiutamici Forum
Benvenuto Ospite Cerca | Topic Attivi | Utenti | | Log In | Registra

Ogigia Zeronove: Cucciolinux vagisce in ITALIANO! Opzioni
monsee
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 4:45:25 AM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
Urka! d'oh! M'hanno fregato sul tempo! (e per fortuna! digiuno d'informatica come sono, chissà che combinavo, cercando di tradurre in italiano qualche malcapitato Cucciolinux...)
Ogigia Zeronove è stata pensata (e realizzata) da Daniele Dellerba (al quale indirizzo un applauso virtuale davvero sentito Applause)

Naturalmente, si tratta ancora di un lavoro -giocoforza- "work-in-progress" (ma pare che il buon Daniele stia già facendo le cose assai bene e -a giudicare dalle schermate- l'impianto di questo nuovo Cucciolinux "bello e italiano" è già abbastanza avanti). Come si può -peraltro- evincere già alla prima impressione:
http://ogigia.altervista.org/index.php?mod=read&id=1225141791
Ecco una recensione:
http://www.geekissimo.com/2008/10/30/linux-ogigia-zeronove-una-distro-leggerissima-per-i-pc-piu-datati/
Alla pagina Web cui conduce il sottostante link, invece, c'è ancora qualche ulteriore informazione e il link per andare al vero e proprio e proprio download.
http://ogigia.altervista.org/index.php?mod=read&id=1197056327

La pagina di download (si scarica un file zip di 396,682 Mb) di Linux Ogigia Zeronove-G è la seguente:
http://www.lulu.com/content/4874618
Il sito da cui vien scaricato il file, purtroppo, NON supporta il "resume" (insomma, se il download si interrompe, tocca per forza ricominciar daccapo... il che non è precisamente comodo, ma c'è poco da fare (speriamo solo, se il buon Alfonso lo testa, che possa essere inserito fra i download di Aiutamici!)

AGGIORNAMENTO: eccomi qui, con Seamonkey (che è in inglese, ma penso si possa tradurre all'italiano in qualche modo [mi par ci sia una apposita patch scaricabile dal sito di Mozilla, ma mi potrei sbagliare) e Ogigia Zeronove (che, invece, presenta per davvero un'intervaffia in italiano. Anche se la gran parte dei programmi sono ancora in inglese (tradurre tutto è -a quanto pare- un'impresa "da titani" [bisogna proprio riscrivere una gran quantità di roba!]), molti di essi penso sian "traducibili" (Firefox [che non è presente in Ogigia, ma può esservi facilmente installato], ad esempio, lo è sicuramente e lo sono anche Thunderbird e PidGin [che, invece, sono già dentro ad Ogigia]) il solo fatto puro e semplice d'avere innanzi un desktop in italiano è già una bella cosa (a dispetto che, poi, aprendo un po', si scopra che molte voci sono ancora in lingua inglese: c'è ancora lavoro da fare, insomma, però la direzione presa pare giusta). Da rilevare che Xorg non è -ahimé!- partito (sino a ora, con gli altri Cucciolinux, è sempre andato alla grande, peccato che proprio stavolta... Per cui, ho ripiegato su X-Windows, ma ho la strana impressione che X-Windows (a paragone di Xorg) tenda a consumare un po' più di RAM, giacché leggo una quantità di RAM "libera! che è praticamente un decimo di quella che m'accade di vedere quando usa QbitOS (che ho pesantemente personalizzato e sul quale ho installato ujna marea di programmi: invece, in Ogigia non ho installato -per adesso- proprio niente): [AGGIUNTA SUCCESSIVA: a conferma di questo, c'è che ho lasciato Ogigia e ho provato ad "inforcare" un Cucciolinux di grandezza pari -Ogigia è quasi 695 Mb, questo che sto usando ora, invece, è 661 Mb e si tratta di Muppy 008.3, che un gruppo europeo sta lentamente traducendo in idioma germanico, francese e olandese... anche se io uso la versione inglese!- e devo rilevare che, usando Xorg, che qui funziona, ho in questo momento una RAM libera di 2063 Mb contro i soli 130 Mb che mi lascia, invece, liberi Ogigia...] Degno di nota è anche che, comunque, Ogigia si dimostra piuttosto lesta nel rispondere e -a guardarne il comportamento- sembra decisamente più tendente ad essere "leggiadra" che "pesante". Altra differenza: in Ogigia, sul desktop, esiste già un "pulsante" per il salvataggio della seduta anche PRIMA del "primo salvataggio" (negli altri Cucciolinux che conosco, tale "bottone" appare solo dopo che si è salvata una seduta al momento di spegnere). Non penso che codesta differenza sia dovuta ad X-Windows. Probabilmente dovuta a X-Windows, invece, è un'ulteriore differenza: di norma, in Cucciolinix, per aprire un programma basta un singolo click (se si fa doppio-click, esce un messaggio d'errore), ma questo è forse dovuto a Xorg, giacché in Ogigia, con X-Windows, bisogna fare doppio-click per poter aprire un programma e, proprio come in Windows, con un click singolo si seleziona e basta. Inoltre, col tasto destro del mouse, si apre una sorta di shell (un poco come in Windows). La dotazione di programmi non è male (fra l'altro, ci son dei buoni software di masterizzazione!), si possono crear dei PDF -nel senso che c'è un programma apposta- e poi c'è anche una bella varietà di programmi di altissimo livello (OpenOffice, AbiWord, Gimp_2, Inkscape, Gnumeric, programmi per l'Home Banking e la gestione delle finanze personali); Thunderbird e Sylpheed sono i client di posta elettronica, mentre il browser "di base" è Seamonkey.
Insomma, è -come immaginavo- un "work-in-progress" (sul quale c'è ancora tantissimo da lavorare), ma c'è da far comunque i complimenti all'autore (Daniele Dellerba), incoraggiandolo -il più possibile- perché porti avanti il lavoro e non ci molli. (Forza, Daniele! Applause Applause Applause Facciamo il tifo per te!)
Sponsor
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 4:45:25 AM

 
ecofive
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 9:09:29 AM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Da qualche minuto sono approdato anch'io nell'isola della mitica Calypso, nel senso che ho appena finito di szippare Ogigia Zeronove. Tra qualche ora mi farò il CD e proverò questa distro. Certo che 695 MB non sono pochi!! Questo "cucciolinux" è cresciuto un bel po': se Puppy era un barboncino, questo sembra essere piuttosto un alano!!.
Vi saprò dire come è andata.

Ciao.
monsee
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 10:52:15 AM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
ecofive ha scritto:
... se Puppy era un barboncino, questo sembra essere piuttosto un alano!!.

E pensa che non è manco il pià grosso! (ma qui, la grandezza -a parer mio- è in massima parte dovuta al fatto che questa particolare versione è ancora "agli inizi" -e c'è davvero ancora parecchio da fare-... sono persuaso che, quando avremo una versione completa "definitiva" (immagino, più o meno, circa a metà del 2009 [non penso l'abbia chiamata "zeronove" a caso!]), sarà molto più "snella", pur contenendo addirittura qualche programma in più.
Non è un'ipotesi strana come sembra: Muppy 008.3 (uno dei Cucciolinux più "impressionanti" [in senso positivo: quando mi son ritrovato innanzi al desktop, sono trasecolato!] che io abbia mai visto, basato sia su Puppy Linux che su Slackware) ha più del doppio dei programmi, ma pesa addirittura un poco meno dell'attuale Ogigia_zeronove!
a.roselli
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 12:05:12 PM

Rank: Admin

Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,034
Monsee ma li provi tutte le versioni linux che riesci a trovare? Lo scopo?

Datemi una valida motivazione perché dovrei testare tutte le versioni Linux, tenendo conto che per aiutare i principianti, su aiutamici vorrei trattare solo la distribuzxione Ubuntu (schede programmi su aiutamici), altrimenti si va solo a creare confusione al principiante intenzionato a passare o provare Linux con la guida messa a disposizione per Ubuntu, non possiamo mica realizzare guide per ogni distribuzione, sarebbe bello ma è impossibile, alla fine non si conclude ne uno ne l'altro.

Che ha questa distribuzione in confronto a Xubuntu a parte i programmi e la lingua italiana?

Comunque sto scaricando il file, ve lo metterò su Volontariweb.com dove e possibile ripristinare il download, vi segnalerò il link appena pronto.

alfonso_aiutamici@hotmail.it

ecofive
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 12:06:06 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Prime note su Ogigia. Contrariamente a Puppy, non ha riconosciuto la scheda audio. Anch'io ho dovuto battere xwin.
Questo pomeriggio proverò a connettermi con Internet. Sono curioso di vedere cosa succede, perché con Puppy 4.1 e il successivo 4.1.1 non c'era verso di entrare in Internet. Prbabilmente avrò sbagliato qualche impostazione, ma con Ubuntu non ho avuto nessun problema.
Vi saprò dire.
Monsee, grazie per la segnalazione.

Ciao.
monsee
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 1:16:31 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
a.roselli ha scritto:
... ma li provi tutte le versioni linux che riesci a trovare? Lo scopo?

Ovviamente, no. Provo solo quelle "distro" che mi sembra vadan nella giusta direzione. Quello che m'interessa è poter mettere le mani su di una "linea" di SO Linux (penso, infatti, che sarebbe un grave errore ridurre Linux al rango di un altro Windows: Linux consente di scegliere fra molteplici Sistemi Operativi [e questo è un grande pregio, non certo un difetto], laddove Windows lì comincia e lì finisce) capaci di gestire differenti esigenze e situazioni. Dagli SO "specialisti in Live" (come lo stupendo Cucciolinux, che -a meno di imprevedibili progressi in altre direzioni- penso finirà per acquisire, con l'andare del tempo, sempre più diffusione in tutto il mondo [non solo in occidente: infatti, in una delle sue traduzioni, è già il Sistema Operativo più "ufficiale" dell'odierno Vietnam e sta crescendo assai rapidamente anche in Thailandia, a Taiwan e in Cina]), agli SO fatti principalmente per essere installati (ossia, i vari Fedora, Mandriva, UBUNTU, Sidux, Slackware, Debian, etc...), fra i quali a me interessano, in buona sostanza, sia quelli "specialistici" (fatti, ad esempio, "per i medici", oppure "per gli artisti" o "per gli storici" o "per gli astronomi", o "per gli insegnanti"etc... etc.. giacché ritengo che diverranno importantissime già nel prossimo futuro [in specie, quegli SO "specialistici" capaci di "girare" su LiveCD o LiveDVD, normali o mini, i quali si riveleran certo preziose giacché potranno essere utilizzate ovunque -un po' come se fossero pen-drive- senza bisogno di portarsi appresso il computer ma utilizzando quelli che si troveran sul posto), sia quelli più "generalisti", ma particolarmente ricchi in quanto a dotazione software (in questo caso, ovviamente, mi interessano di più gli SO prettamente "installabili" sull'HD). Infine (ma non ultimo) nutro spiccato interesse presso le "distro" Linux finalizzate specificamente alla Sicurezza oppure al recovery da "disastri" eventuali di Sistema. Il mio interesse nei riguardi di Ogigia nasce dal fatto che è il primo tentativo di dar luce a un Cucciolinux in italiano. Magari, non varrà un bel niente. Ma io penso che sia fondamentale (se si potesse avere in italiano una distro come Muppy 008.3 -da una parte- o QbitOS_01 dall'altra [o Slax 6.0.7, altra "distro" stupenda], io credo che un gran numero di Utenti italiano l'adotterebbero di gran carriera e senza alcun ripensamento.
a.roselli ha scritto:
per aiutare i principianti, su aiutamici vorrei trattare solo la distribuzione Ubuntu (schede programmi su aiutamici), altrimenti si va solo a creare confusione al principiante

Benché sia un'opinione che rispetto, devo anche dichiarare che NON la condivido assolutamente. Non credo che far pensare alla gente che una pur valida "distro" qual'è UBUNTU "sia Linux" (o sia anche soltanto "il meglio che Linux offre al momento") sia cosa giusta e -men che meno- possa tornar utile. Perché si cela il fatto più importante: in Linux, i Sistemi Operativi giocano -da giganti- un ruolo abbastanza simile a quello certe categorie di programmi (i differenti browsers, per esempio) giocano, invece, -da nani- in Windows. In altri termini, Linux consente al suo Utente una libertà (e "libertà" è sempre e innanzitutto "libertà di scelta") che Windows nemmeno si sogna. Ed è precisamente questo a far la vera differenza fra Linux da una parte e Windows (e Mac) dall'altra. Con Mac o Windows (ammesso che un qualche virus non ti massacri il lavoro prima, in Windows), vien data all'Utente la possibilità di realizzare certi lavori (in pratica, degli "oggetti finiti", degli "elaborati"), laddove invece con Linux non soltanto si consente al medesimo Utente di far la stessa cosa -uguale uguale (e senza dover temere i virus),- ma in più gli si consente di crearsi un ambiente di lavoro unico e perfetto (un Sistema Operativo "personalizzato" che tiene conto sino in fondo dei bisogni suoi e delle sue esigenze). Linux non dà, alla fine, solo la possibilità di realizzare "il proprio prodotto finito": dà, in più, la possibilità di realizzare anche il proprio "laboratorio personale" all'interno del quale poter progettare e realizzare i propri desideri e i propri sogni.
Questa, la mia opinione. Ma, assodato questo, non obbligo nessuno a ragionare come me (e non mi spiace affatto se, qui su Aiutamici, si darà spazio ad una sola distro a scapito di altre [purché si resti ben lontani dalle "distro-war"]: che io non condivida è -giocoforza- un fatto, ma ciò non mi autorizza certo a contestare).
Mi fa molto piacere, peraltro, leggere che verrà dato comunque un po' di spazio anche a Ogigia_zeronove (benché sia ancora solamente un "work-in-progress"), perché lasciar "cader nel vuoto" qualunque tentativo serio di italianizzare Cucciolinux significa, alla fine, soltanto ritardare di parecchio i tempi di una vera traduzione...
tersicore
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 1:49:26 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 1/7/2008
Posts: 1,839
Che bello!!

Sono impaziente di provarlo!!
Monsee, ma come hai fatto a trovare questa distro?

E' da tanto che non lo dico....
...ma quante ne sai???


Ciao!!
a.roselli
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 3:08:44 PM

Rank: Admin

Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,034
Non è che io voglio far diventare Ubuntu una specie di Windows, il mio scopo principale e aiutare il principiante a conoscere Linux, ma se per fare questo inizio a parlare di decine di distruibuzioni segnalandole su aiutamici, per ogni distribusione dovrei fare una guida a parte, cosa impossibile, richiederebbe uno staff di 20 persone, senza guide manderei in confusione chi si avvicina a linux "Ma come mi segnali Opensuse ma sulla guida di Ubuntu il menu e diverso???"

quindi insegniamo a conoscere Ubuntu, poi una volta che hanno imparato a usare Linux possono utilizzare qualsiasi altra distribuzione linux, il compito di aiutamici è insegnare a guidare una macchina, poi se ti compri una mercedes o una ferrari le basi fondamentali per guidare le conosci, devo solo aggiornarti su dove si trova il freno a mano :o)

Ovviamente nel forum potete trattare tutti gli argomenti che volete, mi riferisco solo al sito e alle recensioni dei programmi che saranno basati su Ubuntu, sennò esco pazzo pure io :oP


alfonso_aiutamici@hotmail.it

ecofive
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 3:52:36 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Sarà che mi piacciono i gatti, ma con Puppy non ci vado d'accordo. Ho provato a collegarmi con Internet mediante Ogigia e si è verificato quello che è già successo con Puppy 4.1 e 4.1.1 : pagina caricata a metà e stop. Comunque mi son preso lo sfizio di scrivere ad Aiutamici usando GNU/Linux: ho caricato Ubuntu Live , mi son fatto il mio bel sudo pppoeconf ed eccomi qui dopo pochi clic. Da qualche anno mi sto interessando a GNU/Linux ed ho letto anche più di un libro sull'argomento. Senza una linea ADSL e con un computer portatile con un hard disk di soli 40 GB , più in là di qualche distro Live però non potevo andare. Ora ho finalmente l'ADSL, mi posso scaricare tutti gli .iso che voglio e, soprattutto, ho un' ottima guida (quella di Matteo) e il supporto di tanti amici.
Concordo con Alfonso: un principiante deve avere dei riferimenti sicuri, altrimenti abbandona tutto. Chi è alle prime armi, come me, deve poter fare le cose necessarie con una certa facilità e tranquillità. Sicuramente prima o poi userò una distro GNU/Linux e sicuramente questa sarà Ubuntu.
L'dea di poter andare in Internet con una distro live di circa 180 MB mi piaceva molto, ma purtroppo non è stato così. Ripeto, con Ubuntu è stato tutto facilissimo e se non avessi ancora bisogno di usare Windows, nulla mi impedirebbe di installare immediatamente questa distro.

Ciao a tutti.
ilrestodiniente
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 4:40:44 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/13/2004
Posts: 1,376
Vedi Eco da autodidatta (grazie ad aiutamici) in tarda età ho una idea abbastanza personale del computer. Ho abbandonato win per motivi di praticità, niente più virus, messaggi allarmistici, pulizie accurate, lo scarico o non lo scarico, e perché mi affascinava il mondo linux e la storia in particolare di ubuntu. Ma anche a linux chiedo la stessa cosa: praticità e semplicità. Dopo aver provato non so quante distro formattato e riformattato, combinato casini sono arrivato alla conclusuione che ubuntu è in assoluto il più praticabile. Preso un router anzicché il modem per evitare qualsiasi problema, ubuntu mi ha sempre riconosciuto tutto appena avviato, router, wlan, audio, video. Mi sono addirittura commosso quando, su consiglio di aiutamici, ultimamente ho comprato una stampante hp, l'ho collegata e 2 secondi dopo il mio ubuntino mi ha fatto i complmenti per l'acquisto e si è dichiarato pronto a stampare. Non è così con puppy, si d'accordo è fantastico avere un so di meno di 100m che gira su una penna ma fino al 4.1 non mi riconosceva il wireless e ora che me lo riconosce per collegarlo ci ho messo mezz'ora. Sono imbranato vabbè ma lo sono anche per ubuntu. La verità è che oramai ubuntu è " a prova di scimmia". Mi tengo, grazie a Monsee, il mio puppy4.1.1 su penna insieme a slax sul cd per riparare eventuali disastri ma, per concludere, con ubuntu me la sarei cavata da solo, ci avrei messo più tempo, ma ce l'avrei fatta. Invece con puppy e altre distro senza Monsee Dead, Alfonso, Granuzz e altri non ce l'avrei mai fatta.
Un caro saluto
silvio
azzurra_g
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 8:17:44 PM

Rank: Member

Iscritto dal : 10/2/2006
Posts: 1,368
Se posso, esprimo anch'io un parere, proprio in questi giorni che il mio Ubuntino compie il sesto complemese (ed io con lui).

Apprezzo moltissimo il faticoso, certosino e prezioso lavoro di ricerca, sperimentazione e informazione che l'infaticabile Monsee sta facendo, per mettere a nostra disposizione più conoscenza possibile. E spero, egoisticamente parlando, che prosegua sulla strada intrapresa informandoci sempre delle sue esperienze e scoperte.

Ma condivido, anche per deformazione professionale, il pensiero di Alfonso.

Anch'io, dopo aver installato Ubuntu, due cosine le ho volute provare, ma non mi "giravano" come desideravo.
Ed ho fatto una scelta: ho deciso non di sperimentare Ubuntu, ma di conoscerlo, per quanto mi è possibile e mi serve, meglio che posso.
Se conosco almeno benino questo SO, poi, forse, posso addentrarmi meglio anche in qualche altra distribuzione.
Spero proprio che Alfonso continui col suo lavoro concentrato su Ubuntu, che per gli esperti forse non sarà la distribuzione migliore in assoluto (?), ma per chi inizia è, al momento, la più avvicinabile, la più adattabile, la meno traumatica, ha molta documentazione, e via discorrendo...

Nessuno dei due, Alfonso e Monsee, "molli" il proprio pensiero, la propria convinzione e l'intento del proprio agire.

Ciao :-)
ecofive
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 9:34:32 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
Il punto di forza di GNU/Linux è la possibilità di usufruire di tantissime distro; il punto debole di GNU/Linux è la possibilità di usufruire di tantissime distro. E' un paradosso eppure è così. Apprezzo moltissimo il discorso di Monsee sulla libertà di potersi costruire un S.O. secondo i propri criteri, ma chi vuole passare a GNU/Linux ha bisogno un riferimento sicuro (manuali) e di una distribuzione GNU/Linux abbastanza "docile", altrimenti non se la sente di abbandonare l'ambiente Windows, che con tutti i suoi difetti, gli dà comunque una certa sicurezza.
Forse proprio il fatto che ci siano tante distribuzioni GNU/Linux ( e tanta confusione per l'utente inesperto) ha fatto sì che finora Windows sia ancora il S.O. più diffuso.
Direi che per tante persone inesperte come me, Ubuntu è una vera fortuna: proprio con questa distribuzione ho sperimentato la gioia (e, permettetemi, anche l'emozione) di scrivere a Aiutamici con LINUX!!. Una gioia simile l'ho provata ... l'altro secolo, quando (nel 1974) il programmino che avevo scritto per l'Olivetti P 101 "girava" perfettamente.

Ciao.
granuz88
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 9:51:09 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/10/2005
Posts: 3,476
Condivido tutte le vostre opinioni!

Non è un caso che abbia scelto ubuntu (ma a dir la verità potevo scegliere anche Mandriva o openSUSE). E' la distribuzione meno traumatica per un utente alle prime armi.
Nonostante questo sono estasiato dalla varietà che Linux ci mette davanti. Ricordiamoci che tutto questo è possibile solo per il fatto che è un sistema opensource. Ogni volta che vedo una distro diversa il mio pensiero va proprio alla "libertà" che questo sistema ci dà.

Pensiamola come una garanzia, insomma, che tutto è comunque sotto il nostro controllo (basta volerlo).


By Granuz88
ilrestodiniente
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 10:00:26 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/13/2004
Posts: 1,376
Infatti è fantastica la varietà delle distro e le loro diverse caratteristiche.... dico la verità non c'è nulla che mi diverta di più che provare una nuova distro e quando monsee ne presenta una non finisco di leggere che la sto già scaricando. Questo fermo restando che nel mio laptop regna sovrano incontrastato e solitario Ubuntu!
a.roselli
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 10:26:00 PM

Rank: Admin

Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,034
DOMANDA AGLI ESPERTI DI LINUX

Per motivo di lavoro e mancanza di tempo non ho testato altre distribuzioni fuori da Ubuntu su cui mi sto concentrando

la domanda è questa: Un sistema LINUX cosa ha di diverso da un altro sistema LINUX ?

I programmi dovrenero essere quelli, uno usa firefox e l'altro un browser diverso come in Kubuntu (non ricordo il nome), ma su entrambi si può installare quello che è presente sull'altro,

I Driver, forse qualche distribuzione personalizza i driver per alcune periferiche, quindi non utilizza quello di un'altra distribuzione anche se è ottima (Concorrenza spietata e idiota)

A parte questi cambia solo la grafica, SI o NO (lasciamo perdere le distribuzioni professionali dedicati per determinati compiti)


Dipende dalla risposta che gli esperti daranno, ma se sono davvero molto differenti e lo sono visto che alcuni programmi vengono forniti per diverse distribuzioni, anche all'interno di LINUX possiamo considerare Ubuntu Mandrive e OpenSUSE come tre sistemi operativi diversi come Linux, Windows e Mac dove anche li gli applicativi vengono forniti in varie versioni, quindi il tutto diventa un'enorme BABELE

Abbiamo iniziato con Ubuntu e continuiamo solo su questa strada considerandolo un'alternativa gratuita a Windows.


alfonso_aiutamici@hotmail.it

monsee
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 10:58:40 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
Sono diverse (anche se non "diversissime": di fatto, non è per niente difficile orientarsi anche passando da una all'altra), su questo nessun dubbio.
Dissento totalmente, comunque dall'impostazione di "puntare su UBUNTU" (che è e resta, comunque, una ben valida "distro").
Io, poco ma sicuro, NON intendo farlo: intendo seguitare ad indicare sempre e comunque TUTTE le valide distro come "vero Linux" e -se le reputo di altissimo livello- come "uno fra i migliori SO Linux". Non intendo assolutamente lasciar credere che UBUNTU (o un qualsivoglia altra singola "distro") sia "la migliore alternativa a Windows fra tutti i Linux". Anzi, contesterò sempre e comunque chiunque l'affermerà (giacché reputo sia un'affermazione menzognera). Non credo affatto neanche che "si farebbe una Torre di Babele" altrimenti (anzi, tutto al contrario: si darebbe una visione di Linux che risponde effettivamente al vero), né penso che una tale scelta possa esser considerata buona neppure su di un piano "squisitamente didattico educativo" (la ritengo una scelta "scriteriata", che indicherà a quei novizi che s'avvicinano a Linux, sino dai loro primi passi, una via sbagliata d'approccio e un'idea sbagliata di che cos'è -concretamente-. Linux, impoverendo enormemente l'universo di nuovi concetti col quale ogni novizio, potenzialmente, si potrebbe arricchire e terminando con l'applicare a Linux categorie di idee che a Linux, francamente, non pertengono (ma a Windows e a Mac, invece, sì). Windows è -per così dire- un piccolo insieme di pianeti (una sorta di Sistema Solare. Mac è invece un gruppo di stelle gemelle (tre, che ruotano l'una attorno all'altra), praticamente senza alcun pianeta. Qualcosa del genere è anche OpenBSD (e Unix in generale), ma con un po' più stelle. Linux, a paragone, è un Universo fatto di tantissime Galassie (ognuna colma di stelle d'ogni tipo popolata di pianeti). Dare un primo imprinting ERRATO a chi si sta appena avvicinando a Linux significa negargli -anche per il futuro (i preconcetti son sempre durissimi a morire)- la possibilità di capire come veramente sono le cose... Poi, una volta fatto il danno, porre rimedio sarà quasi impossibile (bruciati ad un bambino gli occhi, è assai difficile, poi, far si che possa vedere le cose per quello che sono: i preconcetto ormai consolidati in lui [giacché quello che ha appreso s'appende e si puntella su tali preconcetti] saran -naturalmente- divenuti irrinunciabili; colonne portanti, fondamenti veri -ancorché svianti- alla base del suo "sapere", non gli consentiranno facilmente di poter veramente capire).
panchoz
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 10:59:57 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/6/2008
Posts: 2,452
Seguo con interesse!
Applause

La mia attenzione verso le distro Puppy sono, in questo momento, unicamente dettate dalle caratteristiche del mio "macinino".

E mi sto ancora informando prima di avventurarmi.

Chiedo, la guida Ubuntu disponibile nel sito PUO' essere utile anche come "formazione" propedeutica anche ai vari cucciolotti???
monsee
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 11:03:15 PM
Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
Sì, può esserlo certamente: Granuz ha fatto -comunque la si pensi- un valido lavoro.
Tieni presente che sia UBUNTU (con tutti i suoi tanti "fratellini") che Puppy Linux (con la sua ricchissima nidiata di Cucciolinux) sono "cugini primi" fra loro -strettamente imparentati, dunque- dato che son tutti questi, senza eccezioni, derivati da DEBIAN (che ha "figliato", peraltro, anche in altre notevolissime direzioni e -a tutt'oggi- rappresenta ancora una fra le migliori -fra le più stabili- "distro" Linux che esistano in assoluto).
panchoz
Inviato: Wednesday, November 19, 2008 11:05:11 PM

Rank: AiutAmico

Iscritto dal : 11/6/2008
Posts: 2,452
Mentre scrivevo il mio post ..Monsee ci erudiva.

Rispondendomi!

Grazie Monsee, allora comincio da lì.
Utenti presenti in questo topic
Guest


Salta al Forum
Aggiunta nuovi Topic disabilitata in questo forum.
Risposte disabilitate in questo forum.
Eliminazione tuoi Post disabilitata in questo forum.
Modifica dei tuoi post disabilitata in questo forum.
Creazione Sondaggi disabilitata in questo forum.
Voto ai sondaggi disabilitato in questo forum.

Main Forum RSS : RSS

Aiutamici Theme
Powered by Yet Another Forum.net versione 1.9.1.8 (NET v2.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.